Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  miron
miron


Сообщений: 50975
18:19 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для решения придётся создавать новое голосование, и все равно это приведёт к решению проблемы одним лишь доступным способом — 51\49…
>
quoted1
Её подогнать легко, подкупил пару участников, ей никто не верит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
18:20 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> В подлинную демократию хотят ввести коммунистическую мертвячину
quoted1

Так это не мы, а вы)) Вы же хотите только «по уважительным причинам»)) А доказывать «уважительность» не хотите)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:21 16.08.2018
boginya (merimmm2015) wrote in reply to сообщение:
> И, честно говоря, я уже сейчас вижу, что даже редкий вариант по системе 70 30, может в один момент застопорить процесс принятия решения
quoted1
Да ещё как! Особенно если набирать 70% от числа всех игроков. Сто лет будем набирать

Поэтому я и говорю об особых случаях и 2/3, что меньше 70% и от числа проголосовавших, что достичь быстрее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
18:21 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это не мы, а вы)) Вы же хотите только «по уважительным причинам»)) А доказывать «уважительность» не хотите)
>
quoted1
Да, не хочу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11659
18:23 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосования должны проходить максимально быстро и иметь своим результатом принятие какого либо решения. Именно поэтому универсальная система — 51% за, в любом случае приводит к установлению решения. И второй тур (при наличии 3х и более пунктов), так же при раскладе 51 к 49, по любому выявляет конечный результат. И только порог минимальной явки может немного усложнить процесс.
quoted2
>
> Богиня, я за только вот эти голосования с выбором из нескольких пунктов со вторым туром вообще очень плохой вариант-- у людей нету возможности сказать «нет» всем пунктам. Какой-то будет навязан-- это политиков так выбирают)))) А обычные референдумы это всегда только «за» или «против».)
quoted1

Хорошо, давайте разберем, что именно вас не устраивает? По пунктам
Представляю работу моей системы наглядно:
Мы вибираем Васю, Петю и Мишу, например на роль ведущего.
При таком раскладе уместнее всего работает «та же» система…
1. Вася
2. Петя
3. Миша
ну можно ещё добавить «против всех»…
4. Против всех.
В конце делаем подсчет…
Как бы не распределились голоса, если ни один пункт не набрал 51℅,(от проголосовавших) — берём первых 2х лидирующих и проводим второй тур. 51% - выявляет победителя.
Все! Это быстро и результативно…
И так, по любому вопросу…
Что вас не устраивает в этом?
Нравится: Сивилла, anella, Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
18:23 16.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> одна шкала — за или против (больше или меньше нуля)
> а вторая — степень заинтересованности или противодействия — это баллы, набранные по шкалам
> более тонкая подстройка
quoted1

Понимаю, флаечка)) Я просто написал, что эту «степень заинтересованности» можно и по другому выразить (в математическом смысле)-- десятыми долями голоса.

ну поставте на голосование-- но по мне так «степень заинтерсованности» это лишнее-- ну зачем это? Нигде так не делают и на то есть причины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
18:25 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вас не устраивает в этом?
>
quoted1
Половина недовольных, которая должна подчиняться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
18:27 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Понимаю, флаечка)) Я просто написал, что эту «степень заинтересованности» можно и по другому выразить (в математическом смысле)-- десятыми долями голоса.
>
> ну поставте на голосование-- но по мне так «степень заинтерсованности» это лишнее-- ну зачем это? Нигде так не делают и на то есть причины.
quoted1
можно выразить как угодно
причины просты — не было пока аппарата для быстрого анализа
вон в россии до сих пор бумажные биллютени
но мы же играем на будущее
чем больше нюансов можно отследить, тем лучше — для обратной связи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
18:29 16.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я и говорю об особых случаях и 2/3, что меньше 70% и от числа проголосовавших, что достичь быстрее.
quoted1

Да, сейчас я тоже подумал, что учитывая количество малоактивных участников надо подумать о подсчете «от числа проголосовавших"-- самих или через заместителей.

Надо только решить, как считать проголосовавших «воздерживаюсь».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11659
18:30 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вас не устраивает в этом?
>>
quoted2
>Половина недовольных, которая должна подчиняться
quoted1
А на каком основании большая половина довольных, должна вдруг подчиниться мнению меньшей, недовольной?
Нравится: bell2, Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:33 16.08.2018
boginya (merimmm2015) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все! Это быстро и результативно…
> И так, по любому вопросу…
> Что вас не устраивает в этом?
quoted1
Да, это отличная система. Я бы ещё добавила 2/3 от проголосовавших в некоторых особых случаях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
18:34 16.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно выразить как угодно
> причины просты — не было пока аппарата для быстрого анализа
> вон в россии до сих пор бумажные биллютени
quoted1

Так и в Германии они бумажные. А у вас какие?)))

2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> но мы же играем на будущее
> чем больше нюансов можно отследить, тем лучше — для обратной связи
quoted1
>

А не думаете, что все будут голосовать +5 и -5? А то что значит, если я проголосую +2? Что я немножко хочу, но не до конца хочу?)) у меня странные ассоциации возникают тут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
18:35 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на каком основании большая половина довольных, должна вдруг подчиниться мнению меньшей, недовольной?
>
quoted1
Разница маленькая, практически две равные силы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
18:36 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 4. Против всех.
> В конце делаем подсчет…
> Как бы не распределились голоса, если ни один пункт не набрал 51℅,(от проголосовавших) — берём первых 2х лидирующих и проводим второй тур. 51% - выявляет победителя.
quoted1

Богиня, можно и так, но ведь еще стандартнее и привычнее голосовать по отдельности за каждое предложение «да» и «нет».)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:39 16.08.2018
bell2 (bell2) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Богиня, можно и так, но ведь еще стандартнее и привычнее голосовать по отдельности за каждое предложение «да» и «нет».)
quoted1
Сейчас вам от нашего философа Мастера достанется за такую крамолу — голосовать «да» или «нет»
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Её подогнать легко, подкупил пару участников, ей никто не верит
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия