>>>> Да, ведь никто не мешает мне или вам, всем поступать так же.
>>>> Но всё же, какой закон кроме этого не устраивает? В чём обоснование? >>> В том, что я не хочу мошенничать и как он использовать не участвующих в игре мертвых душ. В здоровых обществах не приветствуются ложь и многоходовочки. По поводу того, что меня не устраивает, посмотрите мое голосование.
>> >> И какой-то закон, кроме «заместительства», принят не так, как вы голосовали? Какой?
>Смотрите выше.
Какой же? Вообще, может составить небольшой реестр законов, кодекс Республики… тогда легче будет ориентироваться, просто называя номер закона и его части.
22:36 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А я ответила, а вот вы нет. >
я на 4 отвечал, были вопросы о замах, но по 8?
22:38 05.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то слишком много ваших предположений и вопросов ко мне. Я бесплатно интервью не даю.
>Но ваша Консервативная партия наверняка склоняет в прессе команду Трюдо на все лады, выискивая малейшие промахи и несоответствия программным обещаниям. И находит.
При демократии это нормально критиковать власть и требовать справедливости. А вот жульничать и мошенничать в ответ, типа меня обманули и я буду — нет.
22:47 05.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропустили. >>
>какой?
Первый.
22:48 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то слишком много ваших предположений и вопросов ко мне. Я бесплатно интервью не даю.
>>Но ваша Консервативная партия наверняка склоняет в прессе команду Трюдо на все лады, выискивая малейшие промахи и несоответствия программным обещаниям. И находит.
>При демократии это нормально критиковать власть и требовать справедливости. А вот жульничать и мошенничать в ответ, типа меня обманули и я буду — нет.
Но всегда так происходит, такова политика и таковы политики, это ещё Марк Твен заметил. Можно делать вид, что доверяешь партии, выражающей твои интересы, это правильно, но тут же не реал, можно расслабиться.))
22:49 05.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я ответила, а вот вы нет. >>
>я на 4 отвечал, были вопросы о замах, но по 8?
Вот так вот. На 8 умножают голоса bell2. Присоединяйтесь к моему протесту!
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что-то слишком много ваших предположений и вопросов ко мне. Я бесплатно интервью не даю.
>>> Но ваша Консервативная партия наверняка склоняет в прессе команду Трюдо на все лады, выискивая малейшие промахи и несоответствия программным обещаниям. И находит.
>>При демократии это нормально критиковать власть и требовать справедливости. А вот жульничать и мошенничать в ответ, типа меня обманули и я буду — нет.
> > Но всегда так происходит, такова политика и таковы политики, это ещё Марк Твен заметил. > Можно делать вид, что доверяешь партии, выражающей твои интересы, это правильно, но тут же не реал, можно расслабиться.))
А мне не нравится, когда меня пытаются такие как bell2 обдурить. Вам нравится? Ваше дело.
22:51 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Первый. >
голосовал, точно, не знаю, где потеряли
22:52 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот так вот. На 8 умножают голоса bell2. Присоединяйтесь к моему протесту!
Кто умножает, по какому праву?
22:56 05.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый. >>
>голосовал, точно, не знаю, где потеряли
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так вот. На 8 умножают голоса bell2. Присоединяйтесь к моему протесту!
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что-то слишком много ваших предположений и вопросов ко мне. Я бесплатно интервью не даю. >>>> Но ваша Консервативная партия наверняка склоняет в прессе команду Трюдо на все лады, выискивая малейшие промахи и несоответствия программным обещаниям. И находит.
>>> При демократии это нормально критиковать власть и требовать справедливости. А вот жульничать и мошенничать в ответ, типа меня обманули и я буду — нет.
>> >> Но всегда так происходит, такова политика и таковы политики, это ещё Марк Твен заметил. >> Можно делать вид, что доверяешь партии, выражающей твои интересы, это правильно, но тут же не реал, можно расслабиться.))
>А мне не нравится, когда меня пытаются такие как bell2 обдурить. Вам нравится? Ваше дело.
Да, мне нравится, когда разрешено всё что не запрещено. Ваше право протестовать и лоббировать реформу избирательной системы, но повторюсь, что всё началось с идеи Бортпроводника об институте «заместительства».
23:08 05.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> но повторюсь, что всё началось с идеи Бортпроводника об институте «заместительства».
Может я что-то в начале пропустила… Чем заместитель отличается от выбираемого депутата?
23:09 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Да, пробовали. Но не все и вы в том числе.
Мы обсуждали этот вопрос. Как понять Ваше «но не все и вы в том числе, я не знаю.
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Вы же сами отказались от этого поставив -3
Потому, что я считаю это не правильным. Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Лично я, проголосовала за исключение за отсутствие на 2 референдумах. > Это и есть мой критерий неактивности…
Это ВАШ критерий неактивности. Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> чтоб за 2 суток не найти несколько минут прочитать и отправить голос?
Запросто. Кроме бана, можно быть в командировке, может пропасть Интернет (у нас с Наташей Холман это в порядке вещей), можно в конце концов на дачу уехать или в больницу загреметь. Вот в этом последнем случае будет как раз до референдумов… А потом обнаружишь, что исключен как неактивный… Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Ну да ну да… действительно! нам очень ценны такие игроки… ими нельзя разбрасываться иначе у нас просто некому будет молчать в след.референдумы.
Абсолютно точно. Но — без иронии. Нужно думать, как вернуть игроков в игру, а не разбрасываться ими, устраивая допрос, если в чем-то их точка зрения не совпадает с Вашей личной. Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> След.момент. > Некто… назовем его, например Белл…. уже показал на этом 4 рефе что он с 8-й пролоббирует то в чем заинтересован.
Это не Белл показал нечто в 4 рефе. А тот, кто голоса считал. И вот почему. Посмотрите рев 2. Мы там приняли решение по замам. Только при определенных, строго оговоренных условиях. Отказ от этого решения мы не голосовали и не принимали. Почему вдруг опять всплыли 8 голосов Белла? Кто и на каком основании решил их посчитать?. Зачем мы принимаем решения, если сами же их не соблюдаем? Вот это я и хотела бы, чтобы мне объяснили.
