Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Британии все могут голосовать и что? Выдвигать законы они не могут. И это главное. Роль монархии ограничена и символична. quoted1
Сивилла, ну просто признайте, что я прав, неужели это так трудно? Или у вас принцип «никогда не сдаваться»? Палата Лордов голосует за важные законы по брекситу (и за другие важные законы) а вы говорите, что она символическая.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Британии все могут голосовать и что? Выдвигать законы они не могут. И это главное. Роль монархии ограничена и символична. quoted2
> > Сивилла, ну просто признайте, что я прав, неужели это так трудно? Или у вас принцип «никогда не сдаваться»? Палата Лордов голосует за важные законы по брекситу (и за другие важные законы) а вы говорите, что она символическая. quoted1
Ещё раз. В Британии все голосуют и в каком-то отношении часть парламента. Но только у парламента право выдвигать законы и он не назначается Королевой.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запад для некоторых как красная тряпка. До Рима дойдут, только, чтобы не признать достижений западной демократии. quoted1
Рим и есть Запад, мадам. Без Рима и Эллады не существовало бы Запада, каким он ныне представляется. Человечество 4 тысячелетия болталось между различными деспотиями Востока, пока греческие полисы не отразили вторжения персов. Оттуда и начался отсчет всей западной цивилизации. Ты же пытаешься присвоить достижения — при чем не Западу, а Британии. Это выглядит глупо со стороны.
Хотя ведь достижения и новоевропейских наций никто не отрицает.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если будет вас оскорблять, я тоже за бан проголосую) quoted2
>Ты не вправе банить. > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеется ввиду власть верхушки. Она не была ограничена ни в Риме, ни в Греции. quoted2
>Во времена Республики существовал институт народных трибунов, которые как раз и ограничивали власть патрицианской верхушки и были призваны защищать интересы плебса. Так что вновь не туда. quoted1
Власть Цезаря не была ограничена. А вот Магна Карта впервые в мире ограничила власть короля.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз. В Британии все голосуют и в каком-то отношении часть парламента. Но только у парламента право выдвигать законы и он не назначается Королевой. quoted1
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад для некоторых как красная тряпка. До Рима дойдут, только, чтобы не признать достижений западной демократии. quoted2
>Рим и есть Запад, мадам. Без Рима и Эллады не существовало бы Запада, каким он ныне представляется. Человечество 4 тысячелетия болталось между различными деспотиями Востока, пока греческие полисы не отразили вторжения персов. Оттуда и начался отсчет всей западной цивилизации. Ты же пытаешься присвоить достижения — при чем не Западу, а Британии. Это выглядит глупо со стороны. > > Хотя ведь достижения и новоевропейских наций никто не отрицает. quoted1
Я говорю о Западе в том политическом понятии, в котором сейчас это слово используется. Я также говорю об историческом факте (Магна Карта), а не присваиваю что-либо кому либо.
Так он был назначен диктатором, что было прописано в законах на экстраординарные случаи. И, насколько помню, власть Оливера Кромвеля тоже никем по факту не была ограничена. Только первым повезло меньше из-за системного кризиса Римского государства.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я говорю о Западе в том политическом понятии, в котором сейчас это слово используется. Я также говорю об историческом факте (Магна Карта), а не присваиваю что-либо кому либо. quoted1
Да закончим уже толочь воду в ступе. Это нашей демократии не поможет.
>Так он был назначен диктатором, что было прописано в законах на экстраординарные случаи. И, насколько помню, власть Оливера Кромвеля тоже никем по факту не была ограничена. Только первым повезло меньше из-за системного кризиса Римского государства. quoted1
Вот именно, что “не повезло”, а вот англо-саксы сумели сохранить свои достижения и улучшить и до настоящего времени. Кромвель был выходцем из народа и породила его диктатуру на какое-то время Английская революция, возникшая в результате конфликта между королём и парламентом. Однако, закончилось всё возвращением монархии, да в добавок еще и конституционной.