Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужен ОДИН ответ, объединяющий людей здравомыслящих. quoted1
Утомили.
Цель — выживание и развитие жизни, как минимум относительно разумной части человечества.
Решения лучше-хуже в пределе сравниваются по этой шкале, то есть в большей степени соответствует выживанию и развитию — значит хорошо, в меньшей — хуже, ведет к деградации — плохо.
Но оценки и решения — индивидуальны, общих, надеюсь, никогда не будет. Иначе смерть человечеству потому что. То есть личный выбор.
Марго, дай снова ссылки на те файлы (я все потерял), а то заебамшись повторять. Внесу это, чтоб больше не спрашивали.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, главное — менталитет социального инфантилизма и отсутствие традиций. quoted2
>
>> Ну, а формально это выразилось в отсутствии или извращении таких пунктов, как: боевые профсоюзы и свобода прессы. >> Так же в России традиционно низка правовая культура граждан с низов, что влечёт низкую правовую культуру истеблишмента.
>> Важно ещё с м.т.з.: ябедничество среди россиян считается позором. quoted2
> > Если менталитет, то это то, чего не исправить? > Лох — это судьба? quoted1
Имхо, жизнь заставит. Поколения меняются, одно из свойств молодёжи — нигилизм. Помню популярную среди школоты поговорку в наши школьные годы: «наши деды отцы… фу насрали, подлецы!». Проблема отцов и детей диалектически обуславливает прогресс и дрейф менталитета.
> Имхо, жизнь заставит. Поколения меняются, одно из свойств молодёжи — нигилизм. Помню популярную среди школоты поговорку в наши школьные годы: «наши дети отцы… фу насрали, подлецы!». Проблема отцов и детей диалектически обуславливает прогресс и дрейф менталитета. quoted1
У Дмитрия Быкова, есть лекция по литературе касательно проблемы отцов и детей в России… Типа в «нормальных» странах, идет противостояние поколений в одной плоскости. Идет качание стандартного маятника, борьба поколений есть, но хотя бы разговор идет на одну тему… Только точки зрения разные. В России же все не так как у людей… Поколения меняются таким образом. Если математически то как сдвиг по фазе на 90 градусов, перпендикулярные плоскости, отличающиеся не знаком отношения к вопросу +/-, а принципиально другими вопросами. В результате, понимание невозможно. Ни родителей наших, ни детей.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, жизнь заставит. Поколения меняются, одно из свойств молодёжи — нигилизм. Помню популярную среди школоты поговорку в наши школьные годы: «наши дети отцы… фу насрали, подлецы!». Проблема отцов и детей диалектически обуславливает прогресс и дрейф менталитета. quoted2
>
> У Дмитрия Быкова, есть лекция по литературе касательно проблемы отцов и детей в России… > Типа в «нормальных» странах, идет противостояние поколений в одной плоскости. Идет качание стандартного маятника, борьба поколений есть, но хотя бы разговор идет на одну тему… Только точки зрения разные. В России же все не так как у людей… Поколения меняются таким образом. Если математически то как сдвиг по фазе на 90 градусов, перпендикулярные плоскости, отличающиеся не знаком отношения к вопросу +/-, а принципиально другими вопросами. > В результате, понимание невозможно. Ни родителей наших, ни детей. quoted1
Имхо, это интеллигентские изыски креакла, оригинальничание и пустые поиски «исключительности» в собственной нации. Не верю я пустобрехам. Единственное, что молодёжь у нас традиционно имеет бОльшую свободу в «самовоспитании и придании трендов и моды», чем в старых демократиях. Молодёжная политика тут аховая, впрочем как и вся пропаганда. Одни глушилки вражьих голосов в СССР чего стОят. Вместо отвращения к дерьму кремле-пропаганда делает из него сладкий запретный плод.)) На Западе хорошо умеют удовлетворять спрос в разных возрастных категориях, а в молодёжной среде — ещё и со специфическим уклоном на внушение стереотипов.
Я начал. Идея, надеюсь, понятна — дополнять чужие тексты можно, а изменять нельзя ни свои, ни чужие. К сожалению, такого нигде не реализовано, так что вручную.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я начал. Идея, надеюсь, понятна — дополнять чужие тексты можно, а изменять нельзя ни свои, ни чужие. К сожалению, такого нигде не реализовано, так что вручную. quoted1
Да, я смотрю.
Ты видишь историю изменений, или ее вижу только я?
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос тебе — может в системах контроля версий кода (инет, желательно) есть то, что я хочу для коллективных текстов? quoted1
>
Не по адресу вопрос, тут нужен программист. Вообще, питупи требует денег, ибо программистов много, всегда найдётся подрядчик… но я не смогу тут помочь ни в материальном, ни в техническом планах, и знакомств у меня нет.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или это его личные наблюдения, личный опыт (свой и за детьми). > > У меня нет достоверных наблюдений тут, так что я молчу. quoted1
Можно судить по себе: все мы были молодыми, а подростковый нигилизм обусловлен гормонами, то есть свойствен обществам всех времён и народов.
И пошло не так после признания в качестве достоверного следующего: демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии
В одном-единственном слове уместилась отложенная гибель человечества.
> И пошло не так после признания в качестве достоверного следующего: демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии > > В одном-единственном слове уместилась отложенная гибель человечества. quoted1
Предложите альтернативный вариант на оценку общества.
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я начал. Идея, надеюсь, понятна — дополнять чужие тексты можно, а изменять нельзя ни свои, ни чужие. К сожалению, такого нигде не реализовано, так что вручную. quoted2
>
> Да, я смотрю. > >
Ты видишь историю изменений, или ее вижу только я?
>> И пошло не так после признания в качестве достоверного следующего: демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии
>> >> В одном-единственном слове уместилась отложенная гибель человечества. quoted2
> > Предложите альтернативный вариант на оценку общества. quoted1
Демократия - устройство общественной жизни, где интересы общества как субъекта доминируют над интересами всех прочих субъектов, задавая генеральное направление его здорового развития.
> Не по адресу вопрос, тут нужен программист. Вообще, питупи требует денег, ибо программистов много, всегда найдётся подрядчик… но я не смогу тут помочь ни в материальном, ни в техническом планах, и знакомств у меня нет. quoted1
При чем тут р2р? Я спрашивал про системы контроля версий кода (функционально похожие на то, что мне нужно для коллективных текстов). Они могут быть серверные, или инет-серверные, а когда-нибудь я сделаю и р2р.
Денег требует не р2р как таковое. А то, что не найти бесплатных челов, которые станут понимать мои техтребования. А так р2р сейчас модная тема — есть тусовки и там есть бесплатные фанаты, но неадекваты по большей части (или я не нашел).
Например, русский пацан пытался лабать Пандору (но мне показалось, что он низкой квалификации и амбиции на свой велосипед)
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Денег требует не р2р как таковое. А то, что не найти бесплатных челов, которые станут понимать мои техтребования. А так р2р сейчас модная тема — есть тусовки и там есть бесплатные фанаты, но неадекваты по большей части (или я не нашел). quoted1
)) Ну, вероятно в стране можно найти людей, могущих понять эдакое: «системы контроля версий кода (функционально похожие на то, что мне нужно для коллективных текстов). Они могут быть серверные, или инет-серверные, а когда-нибудь я сделаю и р2р.» Бог в помощь