На случай, если кто-то пропустил. Это было заявлено в начале игры.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подавляющее большинство участников игры не жители России))) Только в моей фракции все (!) жители России, за исключением меня. И с нами с первых минут борятся не на жизнь, а на смерть.quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием. quoted2
> > Один человек — один голос. Это один из основных принципов демократии, который гарантирует равенство политических прав вне зависимости от национальности, имущественного положения и т. д. Демократическое государство — это не биржевая фирма, где все решает тот, в чьих руках находится больше акций. quoted1
Не о количестве — речь пока, только о качестве. Но как у нас любят КОЛИЧЕСТВО?!
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием. quoted3
>>
>> Один человек — один голос. Это один из основных принципов демократии, который гарантирует равенство политических прав вне зависимости от национальности, имущественного положения и т. д. Демократическое государство — это не биржевая фирма, где все решает тот, в чьих руках находится больше акций. quoted2
> > Не о количестве — речь пока, только о качестве. > Но как у нас любят КОЛИЧЕСТВО?! quoted1
God! Я Гугл посты эдельвейса, а с вами и Гугл не помогает.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием. >>>
>>> Один человек — один голос. Это один из основных принципов демократии, который гарантирует равенство политических прав вне зависимости от национальности, имущественного положения <nobr>и т. д.</nobr> Демократическое государство — это не биржевая фирма, где все решает тот, в чьих руках находится больше акций. quoted3
>> >> Не о количестве — речь пока, только о качестве. >> Но как у нас любят КОЛИЧЕСТВО?! quoted2
>God! Я Гугл посты эдельвейса, а с вами и Гугл не помогает. quoted1
Страшная вещь — некомпетентность в отношении качества! Все помыслы, всё энергия, все устремления направляются на количество?!
Тем не менее, очень хочется понять, почему в Игре не оказалось ни одного американца ? Не потому ли, что всё, что они скажут здесь, реально может быть обращено против них?!
В РФ — не так. Государство - это управляющая компания, присвоившая себе функции управляющей организации…
Реальная демократия - пока в США, но и та совсем заблудилась в последнее время. Хотелось воспроизвести её институты в Игре, но всё мгновенно съехало к УК.
В республике народу нужен контроль над ходом процесса строительства социальных отношений разного рода, как то: политических, экономических, правовых, трудовых, межнациональных, межгрупповых, семейных…
Для того, чтобы осуществлять такой контроль, народ должен уметь обсуждать идеи, а с этим у нас пока — большая и никак не решаемая проблема…
> А как нас правовая культура? Когда будем прививать?)))) quoted1
Прививать правовую культуру сейчас значит сделать попытку вернуться в прошлое тысячелетие. Едва ли это возможно, да и к чему? Двадцать первый век — век осмысления социальных привычек и вековых предрассудков.
А как осмыслять, когда массовое сознание не может разобраться со смыслом понятий «да» и «нет»?! Прежде чем прививать правовую культуру, следует создать и освоить культуру мысли.
Без этой культуры столько всего натворили в социальных отношениях, что дальше ехать уже некуда…
> Прививать правовую культуру сейчас значит сделать попытку вернуться в прошлое тысячелетие. > Едва ли это возможно, да и к чему? > Двадцать первый век — век осмысления социальных привычек и вековых предрассудков. > > А как осмыслять, когда массовое сознание не может разобраться со смыслом понятий «да» и «нет»?!
> Прежде чем прививать правовую культуру, следует создать и освоить культуру мысли. > > Без этой культуры уже столько всего натворили в социальных отношениях, что дальше ехать уже некуда quoted1
Согласен.Культуру мысли — а с чего следует начать, в наших российских условиях создать эту культуру. При данном режиме это не возможно.
>> Прививать правовую культуру сейчас значит сделать попытку вернуться в прошлое тысячелетие. >> Едва ли это возможно, да и к чему?
>> Двадцать первый век — век осмысления социальных привычек и вековых предрассудков. >>
>> А как осмыслять, когда массовое сознание не может разобраться со смыслом понятий «да» и «нет»?! quoted2
>
>> Прежде чем прививать правовую культуру, следует создать и освоить культуру мысли. >> >> Без этой культуры уже столько всего натворили в социальных отношениях, что дальше ехать уже некуда quoted2
>
Согласен.Культуру мысли — а с чего следует начать, в наших российских условиях создать эту культуру. При данном режиме это не возможно.
Рассмотрим суть сложившейся на планете «демократии» на уровне умозрительных формулировок.
Никакая это — не власть народа, об этом свидетельствует практика общественного бытия.
— А что же — это?
Это — борьба за возможности, вовлекающая в себя всё более широкие слои населения, борьба протекающая в разнообразных и изменчивых формах, где большинству пока достаются только права, напоминающие хорошо обглоданную кость.
— Значит права не могут сами по себе обеспечить народ необходимыми ему возможностями?
Разумеется, не могут, потому что все возможности производит интеллект, они не берутся из ниоткуда.
— И что же теперь можно сделать, чтобы народ вдруг стал умнее тех, что достигли положения, уже обеспеченного возможностями былого, чужого для них них интеллекта?
Теперь в распоряжении народа оказалось эффективнейшее средство развития интеллекта — коллективная оценка текста.
— Что-то не видно энтузиазма аудитории в отношении этой «коллективной оценки».
Здесь нечему удивляться, во-первых, слишком сильны предрассудки в сознании человеков, а во-вторых, никто не встречал людей, недовольных своим умом, что было давно замечено.
— Что же, если начать оценивать разные высказывания, чьи-то мысли с использованием не только положительных, но и отрицательных чисел, то интеллект сразу начнёт развиваться?!
Верно, начнётся его развитие, но, разумеется, не у всех одинаково быстро. Вы можете сами убедиться в этом, сделав предварительную оценку своей договороспособности, —
> В некотором царстве, некотором государстве жили обычные жители. Жители были обычные, а само царство-государство необычное… Потому что не было в том царстве ни царя, ни короля, ни вождя, ни президента, ни парламента — никакого. Все законы принимали и утверждали сами жители, кого казнить, кого миловать тоже решали они сами. quoted1