Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
12:16 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> С 85% практически, невозможно осуществлять манипуляции.
>
> А с 25−30% - самое ОНО!
quoted1

Такие дела требуют зверской кары над непринявшими участия в голосовании. Мотивация…
кстати, в Аргентине это преследуется по закону, но увы, воз там же, где и наш: в жопе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
12:19 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кворум в 85% гораздо лучше, на самом деле, чем в 30%
quoted1
Угу, а 100 по любому лучше 85. Только не всегда выходит собраться всем и тем более вынести решение. Для этого и вводится минималка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
12:26 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вопрос 1.
>
> https://www.politforums.net/other/1534553324_4.h...
quoted1

В 1 референдуме при выборе процедуры голосования не был поставлен вопрос кворума. точнее было два в одном… но приняли к утверждению предложение № 5 где говорится каким способом побеждает одно из предложений. что на мой взгляд вторично. Вопрос кворума должен был быть первичен.
Поэтому логично что по прошествии времени игроки поняли необходимость кворума и вынесли этот вопрос на референдум.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
12:27 30.08.2018
Сейчас задача в поднятии популярности игры, так я понимаю момент… Вообще, любые действия и решения должны быть направлены на удовлетворение СПРОСА большинства, в этом успех развитых стран, имхо.
Чего хочет публика?… беда в том, что без социологических инструментов такой маркетинг возможен в недостоверном виде, даже при условии достаточного числа опрошенных, имхо. Только гений может унюхать и воплотить!))
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:29 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
Такие дела требуют зверской кары над не принявшими участия в голосовании. Мотивация…

quoted1

Есть более гуманные меры, их нетрудно обнаружить при желании.
И сейчас мы будем это ДЕЛАТЬ!

Первое, что нам необходимо предпринять, это — выяснить, кто есть кто в нашей Игре.

Сделать это можно, произведя коллективную оценку следующих позиций: Буква Закона важнее его духа и Дух Закона важнее его буквы.

Эта коллективная оценка позволит установить источник будущих противоречий, что очень важно сделать в начале Игры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:35 30.08.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В 1 референдуме при выборе процедуры голосования не был поставлен вопрос кворума. точнее было два в одном… но приняли к утверждению предложение № 5 где говорится каким способом побеждает одно из предложений. что на мой взгляд вторично. Вопрос кворума должен был быть первичен.
> Поэтому логично что по прошествии времени игроки поняли необходимость кворума и вынесли этот вопрос на референдум.
quoted1

Никакой логики в этом — НЕТ.
Есть только глупая безответственность, готовая ошибаться на каждом шагу, причём , — без последствий для себя.

За ОШИБКИ НАДО ПЛАТИТЬ полною мерою!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
12:44 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое, что нам необходимо предпринять, это — выяснить, кто есть кто в нашей Игре.
>
> Сделать это можно, произведя коллективную оценку следующих позиций: Буква Закона важнее его духа и Дух Закона важнее его буквы.
quoted1

Возможно. Берусь предположить, что на западе большинство было бы на стороне буквы, как и я сам; но ТУТ я останусь в меньшинстве, редкий случай.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:49 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Возможно. Берусь предположить, что на западе большинство было бы на стороне буквы, как и я сам; но ТУТ я останусь в меньшинстве, редкий случай.))
quoted1

Но мы должны удостовериться в этом, чтобы экономить время при оценивании других позиций.
Время теперь существенно дороже денег.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:50 30.08.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
12:53 30.08.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
12:55 30.08.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
13:04 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть только глупая безответственность, готовая ошибаться на каждом шагу, причём , — без последствий для себя.
>
> За ОШИБКИ НАДО ПЛАТИТЬ полною мерою!
quoted1

То бишь по сути вам предъявить нечего…. одни эмоции…
В процессе игры естественным путем происходит корректировка, странно что приходится объяснять очевидное
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:11 30.08.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>
В процессе игры естественным путем происходит корректировка, странно что приходится объяснять очевидное

quoted1

Всякая корректировка должна быть хорошо обоснована, а если этого нет, то следует фиксировать проявление безответственного волюнтаризма и дать ему оценку, адекватную наносимому вреду общему делу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:20 30.08.2018
Интересно на чью сторону станет ведущая, что она предпочтёт: компетентную ответственность или некомпетентную безответственность.

На мой взгляд, она близка к пограничному состоянию.
Был бы тотализатор, можно было бы делать ставки… выставит для оценки предложенные мной позиции или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
13:22 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно на чью сторону станет ведущая, что она предпочтёт: компетентную ответственность или некомпетентную безответственность.
>
> Был бы тотализатор, можно было бы делать ставки…
quoted1
а мне без разницы, главное чтобы выполняла взятые на себя обязательства, все равно имеет значение только результат голосования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Такие дела требуют зверской кары над непринявшими участия в голосовании. Мотивация…кстати, в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия