> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я мне говорю, что вы её придумали. Вы догадались и показали нам как её использовать. За иметь 7 представителей тоже вы. Я бы так никогда не сделала. quoted2
> > Не, ну не я же предложил баллами голосовать. А вы какую систему голосования хотите, Сивилла?) Если вы обязательно бальную хотите, то я мог бы и переголосовать, как Елена)) > quoted1
Да, но вы изначально так голосовали, а я в самый последний момент за замов, словно чёртик подтолкнул))
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я мне говорю, что вы её придумали. Вы догадались и показали нам как её использовать. За иметь 7 представителей тоже вы. Я бы так никогда не сделала. quoted2
> > Не, ну не я же предложил баллами голосовать. А вы какую систему голосования хотите, Сивилла?) Если вы обязательно бальную хотите, то я мог бы и переголосовать, как Елена)) quoted1
Я думаю, что нужен второй тур по двум вопросам с противоречивым результатом.
> > Кажется Кросер предложил. Сивилла и Мастер Дефиниций поддержали) quoted1
Балльная система оценок позволяет, в принципе, научиться рассуждать. А умение рассуждать — то, что может обеспечить и демократию, и безопасность, и благополучие общества. Поэтому-то все скрытые враги россиян — против балльной системы оценок, отрицая её значимость, они раскрывают себя полностью. Скоро их можно будет узнавать издалека.
Такова правда общественной жизни накануне грядущего краха.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что нужен второй тур по двум вопросам с противоречивым результатом. quoted2
>
> Хорошо, как скажете)) Я просто предложил-- взамен ничего не прошу ведь) > > p.s. Наверно во втором туре проголосую за бальную так или иначе-- раз народ хочет, то я всегда с народом. quoted1
Да, но ваши семь представителей придают вам слишком большой вес при голосовании. К тому же они мертвые души и в игре не участвуют.
>> >> Кажется Кросер предложил. Сивилла и Мастер Дефиниций поддержали) quoted2
> > Балльная система оценок позволяет, в принципе, научиться рассуждать. > А умение рассуждать — то, что может обеспечить и демократию, и безопасность, и благополучие общества. > Поэтому-то все скрытые враги россиян — против балльной системы оценок, отрицая её значимость, они раскрывают себя полностью.
> Скоро их можно будет узнавать издалека. > > Такова правда общественной жизни накануне грядущего краха. quoted1
Мастер, вы опять за своё — враги, неискренние, проходимцы. Были бы вы рядом, я бы вас чем-нибудь стукнула.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, но ваши семь представителей придают вам слишком большой вес при голосовании. К тому же они мертвые души и в игре не участвуют. quoted1
Мы просто очень сплоченная фракция, потому что коммунисты. И как миниум один из выбравших меня заместителем активно участвует и голосует) Возможно и другие влключатся, просто я же не могу их принуждать.))
Так. Я прочитала. Может быть не очень внимательно. Иожет быть не хватило сосредоточенности. Бальную систему предлагал не помню точно кто, но я за нее ухватилась и активно пропагандировала. Именно потому, что она не сводит все к конкретному да -нет. а предполагает градацию мнений. Предлагаю не отказываться от нее совсем, а ввести на предварительных голосованиях. Дальше. вот так запутавшись в этих системах голосований мы начали активно «терять бойцов» Потому что стало не интересно. + все заподозрили друг друга в стремлении манипулировать системой. То есть изначально объявили жуликами. Где-то так. Стоили ли? Дальше. В чем смысл игры. Думаю, каждый видит его слегка по-своему.: я, например, думаю, что смысл — это определенный тест для всех и тренинг для каждого. Тренинг на собственное развитие, терпение, если хотите… На умение не только навязывать свое, но и принимать чужие мнения. Вот кто не смог — отвалился и ушел в тему-ответку. обратку или как ее там… А зря… Можно было бы и в игре оставаться. Просто принять это как тест и для себя, родного и любимого… Момент перескока через не хочу. И еще — вопросы для голосования надо формулировать предельно четко. Не" вариант1″ и «вариант 2», а что конкретно содержится в каждом из вариантов. Тогда будет понятнее, за что именно голосует человек.