Вопрос 1. Тайное или открытое голосование мы будем применять при решении вопросов.
1. открытое 2. тайное 3. будем решать отдельно для каждого обсуждаемого вопроса каким голосованием проводить выбор
Вопрос 2. Заместители в игре:
1. отменить заместителей. только личное участие. 2. ограничение возможности представлятьх мнение не более троих участников. (нельзя быть заместителем больше 3-х человек). 3. система заместителей без ограничений. 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя. 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю.
Вопрос 3. Выбор процедуры голосования:
Предложение 1
Устанавливается минимальный порог — 30−40%. Решение принимается, если есть. — 50+1%, от числа проголосовавших. Если голоса поделились (голосование по трём и более составляющим) и каждый претендент, предложение набрали менее 51%, то проводится второй тур.
Предложение 2
1. 50%+1 голос от числа всех участников. В этом случае известна цель. Например, при 30 участниках — это 16.
2. В особо сложных и противоречивых ситуациях 2/3 от числа проголосовавших, чтобы защитить права меньшинства и быть уверенными в результате.
3. Определить временной промежуток голосования в 5 дней, но если надо, ждать забаненных.
4. Голоса не проголосовавших не считать, записать их в воздержавшиеся. За них решение не принимать, если только вы не избранный игроком его представитель.
Предложение 3
1. По принятию регламента (процедуры голосования) — голосование индивидуально, так как вопрос о замах еще не решен.
2. 50+1 голос от числа зарегестрированных (чтобы восьмиголовый монстр не превратился в восьмирукого)
3. В дальнейшем — от числа проголосовавших.
4. Временной промежуток — 7 дней — реально.
5. Голоса не проголосовавших в данном случае — не считать. В дальнейшем после того как определимся с замами — будет понятнее и как именно считать этих самых замов
6. Оговорить условия передачи и использования голоса вот этими самыми представителями. Предложение 4
1. Предложение считается принятым, если «за» проголосовало 50%+1 от числа проголосовавших участников.
2. Если участник не проголосовал, то его голос засчитывается как голос заместителя. Если заместитель не проголосовал, то не засчитывается.
3. Время голосования 5 дней.
4. Особо важные вопросы (позже решим отдельно, какие именно) принимаются 2/3 голосов «за» от числа проголосовавших участников.
5. Голосование по каждому вопросу идет отдельно (только в один тур) с вариантами «да», «нет» и «воздерживаюсь».
Предложение 5
1. Если предложение набирает 30% голосов ПРОТИВ — оно не может быть утверждено.
2. Голоса воздержавшихся и не принявших участие в голосовании засчитываются как голоса ПРОТИВ (пример из жизни почему такая система работает верно — если вы пригласили девушку в кино и она ответила «я подумаю», то на данный момент она вам отказала).
3. Если предложение не прошло, но автор заинтересован в его продвижении, выделяется время на дополнительные дебаты и проводится второй тур голосования. Главное условие — во втором туре предложение должно быть изменено хотя бы минимально в сторону достижения компромисса с протестующими. Если предложение снизит количество голосующих ПРОТИВ до 29% - оно принимается.
4. Временной промежуток — 7 дней.
Предложение 6
1. Предложение проходит сразу, если набирает 65% голосов от списка всех действительных на момент голосования участников.
2. Если предложение набрало 35% голосов, то назначается второй тур голосования для проведения дебатов в отдельной теме, откуда будет удаляться весь информационный мусор. Предложение проходит во втором туре, если оно набирает 50% голосов списка всех действительных на момент голосования участников.
3. Временной промежуток 15 дней.
4. Никаких замов, пока численность участников не достигнет числа 500.
Предложение 7
1. Использовать бальную шкалу от -5 до +5.
2. Проводить туры пока не наберется 50%+1 от числа проголосовавших.
3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения.
Вопрос 4.
Время предоставляемое участникам для голосования:
1. не менее 1 суток 2. не менее 2 суток 3. не менее 5 суток 4. оговаривается отдельно по каждому вопросу.
Пока есть время, попробую убедить присутствующий электорат голосовать за предложение № 7 с балльной системой счёта.
Для того, чтобы выставить балл необходимо уметь взвешивать свои собственные представления, что является обязательным требованием к здравомыслию.
Отказ голосовать за предложение № 7 сразу обличит участников Игры как персон несколько отстающих от времени и утративших способность чувствовать актуальное в процессах социальной среды… и даже заставит заподозрить антисоциальную направленность их намерений.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отказ голосовать за предложение № 7 сразу обличит участников Игры как персон несколько отстающих от времени и утративших способность чувствовать актуальное в процессах социальной среды… и даже заставит заподозрить антисоциальную направленность их намерений. quoted1
Опять грозитесь. Ох вы А сколько дней вы бы определили на тур при этой системе?
> Проект Референдума № 1. > > Вопрос 1. > Тайное или открытое голосование мы будем применять при решении вопросов. > > 1. открытое > 2. тайное > 3. будем решать отдельно для каждого обсуждаемого вопроса каким голосованием проводить выбор > > Вопрос 2. > Заместители в игре: > 1. отменить заместителей. только личное участие. > 2. ограничение возможности представлятьх мнение не более троих участников. (нельзя быть заместителем больше 3-х человек). > 3. система заместителей без ограничений. > 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя. > 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю. > > Вопрос 3. > Выбор процедуры голосования: > Предложение 1 > > Устанавливается минимальный порог — 30−40%. > Решение принимается, если есть. — 50+1%, от числа проголосовавших. > Если голоса поделились (голосование по трём и более составляющим) и каждый претендент, предложение набрали менее 51%, то проводится второй тур. > > Предложение 2 > > 1. 50%+1 голос от числа всех участников. В этом случае известна цель. Например, при 30 участниках — это 16. > > 2. В особо сложных и противоречивых ситуациях 2/3 от числа проголосовавших, чтобы защитить права меньшинства и быть уверенными в результате. > > 3. Определить временной промежуток голосования в 5 дней, но если надо, ждать забаненных. > > 4. Голоса не проголосовавших не считать, записать их в воздержавшиеся. За них решение не принимать, если только вы не избранный игроком его представитель. > > Предложение 3 > > 1. По принятию регламента (процедуры голосования) — голосование индивидуально, так как вопрос о замах еще не решен. > > 2. 50+1 голос от числа зарегестрированных (чтобы восьмиголовый монстр не превратился в восьмирукого) > > 3. В дальнейшем — от числа проголосовавших. > > 4. Временной промежуток — 7 дней — реально. > > 5. Голоса не проголосовавших в данном случае — не считать. В дальнейшем после того как определимся с замами — будет понятнее и как именно считать этих самых замов > > 6. Оговорить условия передачи и использования голоса вот этими самыми представителями. > > Предложение 4 > > 1. Предложение считается принятым, если «за» проголосовало 50%+1 от числа проголосовавших участников. > > 2. Если участник не проголосовал, то его голос засчитывается как голос заместителя. Если заместитель не проголосовал, то не засчитывается. > > 3. Время голосования 5 дней. > > 4. Особо важные вопросы (позже решим отдельно, какие именно) принимаются 2/3 голосов «за» от числа проголосовавших участников. > > 5. Голосование по каждому вопросу идет отдельно (только в один тур) с вариантами «да», «нет» и «воздерживаюсь». > > Предложение 5 > > 1. Если предложение набирает 30% голосов ПРОТИВ — оно не может быть утверждено. > > 2. Голоса воздержавшихся и не принявших участие в голосовании засчитываются как голоса ПРОТИВ (пример из жизни почему такая система работает верно — если вы пригласили девушку в кино и она ответила «я подумаю», то на данный момент она вам отказала). > > 3. Если предложение не прошло, но автор заинтересован в его продвижении, выделяется время на дополнительные дебаты и проводится второй тур голосования. Главное условие — во втором туре предложение должно быть изменено хотя бы минимально в сторону достижения компромисса с протестующими. Если предложение снизит количество голосующих ПРОТИВ до 29% - оно принимается. > > 4. Временной промежуток — 7 дней. > > Предложение 6 > > 1. Предложение проходит сразу, если набирает 65% голосов от списка всех действительных на момент голосования участников. > > 2. Если предложение набрало 35% голосов, то назначается второй тур голосования для проведения дебатов в отдельной теме, откуда будет удаляться весь информационный мусор. > Предложение проходит во втором туре, если оно набирает 50% голосов списка всех действительных на момент голосования участников. > > 3. Временной промежуток 15 дней. > > 4. Никаких замов, пока численность участников не достигнет числа 500. > > Предложение 7 > > 1. Использовать бальную шкалу от -5 до +5. > > 2. Проводить туры пока не наберется 50%+1 от числа проголосовавших. > > 3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения. > > > Вопрос 4. > > Время предоставляемое участникам для голосования: > 1. не менее 1 суток
> 2. не менее 2 суток > 3. не менее 5 суток > 4. оговаривается отдельно по каждому вопросу. quoted1
Марго, пожалуйста, пока мы не начали, удалите мое предложение 2. Я хочу голосовать за 7. Спасибо.
>> Проект Референдума № 1. >> >> Вопрос 1. >> Тайное или открытое голосование мы будем применять при решении вопросов. >> >> 1. открытое >> 2. тайное >> 3. будем решать отдельно для каждого обсуждаемого вопроса каким голосованием проводить выбор >> >> Вопрос 2. >> Заместители в игре: >> 1. отменить заместителей. только личное участие. >> 2. ограничение возможности представлятьх мнение не более троих участников. (нельзя быть заместителем больше 3-х человек). >> 3. система заместителей без ограничений. >> 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя. >> 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю. >> >> Вопрос 3. >> Выбор процедуры голосования: >> Предложение 1 >> >> Устанавливается минимальный порог — 30−40%. >> Решение принимается, если есть. — 50+1%, от числа проголосовавших. >> Если голоса поделились (голосование по трём и более составляющим) и каждый претендент, предложение набрали менее 51%, то проводится второй тур. >> >> Предложение 2 >> >> 1. 50%+1 голос от числа всех участников. В этом случае известна цель. Например, при 30 участниках — это 16. >> >> 2. В особо сложных и противоречивых ситуациях 2/3 от числа проголосовавших, чтобы защитить права меньшинства и быть уверенными в результате. >> >> 3. Определить временной промежуток голосования в 5 дней, но если надо, ждать забаненных. >> >> 4. Голоса не проголосовавших не считать, записать их в воздержавшиеся. За них решение не принимать, если только вы не избранный игроком его представитель. >> >> Предложение 3 >> >> 1. По принятию регламента (процедуры голосования) — голосование индивидуально, так как вопрос о замах еще не решен. >> >> 2. 50+1 голос от числа зарегестрированных (чтобы восьмиголовый монстр не превратился в восьмирукого) >> >> 3. В дальнейшем — от числа проголосовавших. >> >> 4. Временной промежуток — 7 дней — реально. >> >> 5. Голоса не проголосовавших в данном случае — не считать. В дальнейшем после того как определимся с замами — будет понятнее и как именно считать этих самых замов >> >> 6. Оговорить условия передачи и использования голоса вот этими самыми представителями. >> >> Предложение 4 >> >> 1. Предложение считается принятым, если «за» проголосовало 50%+1 от числа проголосовавших участников. >> >> 2. Если участник не проголосовал, то его голос засчитывается как голос заместителя. Если заместитель не проголосовал, то не засчитывается. >> >> 3. Время голосования 5 дней. >> >> 4. Особо важные вопросы (позже решим отдельно, какие именно) принимаются 2/3 голосов «за» от числа проголосовавших участников. >> >> 5. Голосование по каждому вопросу идет отдельно (только в один тур) с вариантами «да», «нет» и «воздерживаюсь». >> >> Предложение 5 >> >> 1. Если предложение набирает 30% голосов ПРОТИВ — оно не может быть утверждено. >> >> 2. Голоса воздержавшихся и не принявших участие в голосовании засчитываются как голоса ПРОТИВ (пример из жизни почему такая система работает верно — если вы пригласили девушку в кино и она ответила «я подумаю», то на данный момент она вам отказала). >> >> 3. Если предложение не прошло, но автор заинтересован в его продвижении, выделяется время на дополнительные дебаты и проводится второй тур голосования. Главное условие — во втором туре предложение должно быть изменено хотя бы минимально в сторону достижения компромисса с протестующими. Если предложение снизит количество голосующих ПРОТИВ до 29% - оно принимается. >> >> 4. Временной промежуток — 7 дней. >> >> Предложение 6 >> >> 1. Предложение проходит сразу, если набирает 65% голосов от списка всех действительных на момент голосования участников. >> >> 2. Если предложение набрало 35% голосов, то назначается второй тур голосования для проведения дебатов в отдельной теме, откуда будет удаляться весь информационный мусор. >> Предложение проходит во втором туре, если оно набирает 50% голосов списка всех действительных на момент голосования участников. >> >> 3. Временной промежуток 15 дней. >> >> 4. Никаких замов, пока численность участников не достигнет числа 500. >> >> Предложение 7 >> >> 1. Использовать бальную шкалу от -5 до +5. >> >> 2. Проводить туры пока не наберется 50%+1 от числа проголосовавших. >> >> 3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения. >> >> >> Вопрос 4.
>> >> Время предоставляемое участникам для голосования: >> 1. не менее 1 суток quoted2
>
>> 2. не менее 2 суток
>> 3. не менее 5 суток >> 4. оговаривается отдельно по каждому вопросу. quoted2
> > Марго, пожалуйста, пока мы не начали, удалите мое предложение 2. Я хочу голосовать за 7. Спасибо. quoted1
Пусть будет, не обязательно голосовать за свое предложение. Переубедили вас лично и хорошо, может кому-то второй вариант больше по сердцу и уму.
но изменения можете вносить если хотите, до утра точно начинать не буду, а утром посмотрю что там с голосами за время начала голосования.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), > > Может начать референдум с вопроса Выбор процедуры голосования? Потом выбор остального уже по этой процедуре. Как вы думаете? quoted1
Может) Не думаю что последовательность в данном случае имеет значение.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), >> >> Может начать референдум с вопроса Выбор процедуры голосования? Потом выбор остального уже по этой процедуре. Как вы думаете? quoted2
> > Может)
> Не думаю что последовательность в данном случае имеет значение. > > Может какие-то вопросы не рассматривать сейчас? quoted1
А давайте пока начнём только с процедуры голосования — Вопрос 3? Выберем её, а потом остальное Например, как долго будет идти один тур — Вопрос 4. Это ок?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отказ голосовать за предложение № 7 сразу обличит участников Игры как персон несколько отстающих от времени и утративших способность чувствовать актуальное в процессах социальной среды… и даже заставит заподозрить антисоциальную направленность их намерений. quoted2
>
Опять грозитесь. Ох вы А сколько дней вы бы определили на тур при этой системе? > > Мастер, у вас Маргарита есть?
Это не угроза, а демократическое предупреждение о существующей опасности, как в США — Всё, что вы скажете может быть обращено против вас. Но здесь — ещё круче, даже если не скажете нужного, это тоже может быть обращено против вас.
На тур — 2−3 дня в зависимости от сложности вопроса, но стремиться надо к одному дню.
У меня есть Маргарита и такая, какой нет ни у кого!
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а если большинство изберет другое…, то значит пока оно находится на «таком, определенном «уровне… Если их система окажется без сбоев, значит она сильнее и надежнее нашей, ну хотя бы имеет место быть, а если даст сбой, то тогда их сам закон эволюции заставит изобрести и прийти к чему то более рациональному… Мы не можем навязывать свою точку зрения. Все должны до всего доходить сами…, в нашем случае — большинством… quoted1
Понятно. Это вы по-моему по Гегелю рассуждаете, «что существует, то и истинно».)) Но мы же тоже субьекты-- если мы большинство за собой не поведем, то поведут другие. По абсурдной и нежизненноспособной «схеме Авиталь» они тоже могут до скончания века крутится в колесе. Капитализм вот тоже абсурден, но продолжает же успешно существовать.