Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
06:47 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> не фиг.)
> как проголосовали так и будет)
quoted1

Это, как выясняется, — главный принцип активных интерсоциалов.

12-летняя внучка вчера рассказала, что у них в школе уже внедряется 100-балльная оценка и к тому же уже нельзя исправить плохую ошибку на очень хорошую (!), а только на посредственную?!

Объяснил ей, что так суверенщики блокируют детскую способность познавать .

Человек может учиться только на ошибках и никак иначе.


А если привить ученикам желание избегать ошибок, запоминая то, что они слышат от старших и авторитетных людей, то у них будет всё ладиться в жизни.

Внучка поняла и согласилась с моими объяснениями, а местной аудитории это — не под силу пока или уже.

Кстати, можно дать коллективную оценку выделенным обстоятельствам времени.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
06:51 06.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В общем, каждый может назначить себе произвольное число «доверенных лиц». И каждый может быть «доверенным лицом» у любого количества людей.
> Никто никому не может запретить набрать сколько угодно «мёртвых», «живых», активных, пассивных… и т. п. «душ» для продвижения своих идей.
> Конечно, в реале каждый несёт ответственность за свои «игры» на собственной шкуре, как и при традиционной демократии.
quoted1

Эта «идея» носит в себе интеллектуально-патологический характер, что уже является общераспространённым явлением.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
06:52 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Был пример и таких заместитетлей и эдаких.
>
> Если я что-то понимаю не так в правилах, давайте вместе уточнять, что мы там приняли на втором референдуме.
quoted1

Да-ааа, дебри влекут заблудших…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
06:58 06.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
>
И последнее — не стоит игнорировать уже принятые решения. Это я об учете причины отсутствия заместителей.
quoted1


Не мудрено понять, что вопрос «Почему?» уже, по сути, вычеркнут из общественной жизни.
Ктошниками освобождено место для вопроса — «КТО?»
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:01 06.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
>
Может ли Белл объяснить причину отсутствия своих восьмерых?

quoted1

Объяснение для многих давно стало тёмным лесом.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:13 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 2. Заявки на занятие этих вакантных должностей
>
> Кто хочет быть главным?
quoted1

1. Лидер — это Главный Ктошник.
Его функционал - поддерживать всеми доступными должности средствами сложившееся кадровое равновесие.

Такого рода должности определяют лицо суверенно-суеверного правления.

2. Ревизор — функционально блюститель устанавливаемого правопорядка.

А Арбитра вы благополучно прокатили на вороных…
Поздравляю с достигнутым успехом!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:17 06.09.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
>
Непонятно же какие у него полномочия будут.

quoted1

Любые полномочия доступны в условиях общего непонимания происходящего.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:19 06.09.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот кто его предлагал, пусть и прописывает основу функционала. А мы будем корректировать.
quoted2
>
> А кто предлагал то?)
quoted1

Те, что ставили оценку +5
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:26 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> я подумала, и решила взять самоотвод
>
> как ведущий я в любом случае буду что-то делать общественно-полезное, пусть будет главный еще
quoted1

Тогда он должен называться Навигатор-координатор, а не Лидер.
Мы уже стоим по колено в болотной жиже…

Это — в известной степени — функционал Арбитра, а вы его должность УЖЕ отвергли… своими светлыми головами.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:29 06.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Любой лидер назначает ключевые фигуры в правительстве, имхо, этого достаточно для функционала этой штатной единицы.
quoted1

У нас же — ДЕМОКРАТИЯ, не будем об этом забывать.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:41 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> предлагать, креативить, и разрешать спорные ситуации.
> последнее в нашем случае с согласия ревизора (контролера), наверное, чтоб не было нарушений правил лидером и ведущим.
quoted1

О-ооо! Ревизор — оказался САМЫМ ГЛАВНЫМ?!
Должность, снабжённая правом вето.

Таково понимание истинного суверенщика, — накладывать вето на творческое, разумное начало в сообществе?!
Браво, владим владимыч!
Вы — действительно, самый-самый!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:43 06.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не условие, что нужно и то, и другое.
>> Это разные ситуации.
quoted2
> Нет. Это неточность (некорректность) формулировки.
> В этом случает в начале КАЖДОГО рефа надо выносить на голосование вопрос о заместителях и отдельной строкой писать особые ситуации, чтобы они не смешивались.
quoted1

Отлично!
Чем дальше в лес — тем больше дров!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
07:46 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Один человек — один голос!
>
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/One_man,_one_vot...
quoted1

Сивилла)
Кому ты требования выдвигаешь?)

Понимаю, была б королева, президент или правительство, а так эта забастовка… выражение чего? Или пусть будет по моему или я не играю?)
Кто предлагал (или соглашался, поддерживал) предложение не возвращаться к уже решенным вопросам?)

Оставить институт заместительства решило сообщество.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
07:50 06.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Внучка поняла и согласилась с моими объяснениями, а местной аудитории это — не под силу пока или уже.
>
> Кстати, можно дать коллективную оценку выделенным обстоятельствам времени.
quoted1

Мастер.
Давайте без длинных рассуждений, просто скажите, что вы мне предлагаете делать?
Поступать так как я считаю лучше и правильно, несмотря на то, что решили вместе?
Прерывать референдум в тот момент, когда оценка меня устраивает?
Нарушать правила?

Конкретные действия какие вы ждете?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15514
07:52 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> а в ревизоре — ревизора и арбитра
quoted1

А это — заключительный аккорд!
Контролёр — педантичный аккуратист, а Арбитр — любитель общих рассуждений, которого вовсе не интересуют физически обнаруживаемые детали.
Это — две разные должности, призванные дополнять друг друга.

Вы оставили Букву и изгнали Дух, а теперь решили просто смешать два в одном флаконе?!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Это, как выясняется, — главный принцип активных интерсоциалов. 12-летняя ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version