Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8333
09:03 17.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Elena Rus (ElenaRus), какая флудилка?
quoted1
А это тема во Вне политике. Там музыка, которая нравится мне, да и так всего по мелочи….
Вообщем, была флудилка 1, потом её прикрыли, потом я посоветовавшись в личке кое с кем из патриотов, открыла флудилку 2, потому как создательница 1 исчезла с форума, потом разругалась с патриотами, которые до этого там тусовались, короче, меня предали "анафеме" за всё хорошее и плохое и патриоты свалили из этой флудилки, и потом на меня наехала дама, создатель 1-й флудилки, которая где-то год или больше, не появлялась на форуме, а я вышла из группы, которая потом позднее все равно развалилась..
так что с тех пор я внегрупповая - сама по себе..
Вот такова предистория)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:14 17.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
> А как быть с суверенитетом государства, и это подвергаете обструкционизму?
quoted1

Надобно понимать, что суверенитетом может обладать только нечто удалённое от реальности общественного бытия.

Например, бесконечно сильный разум какого-то сообщества, способный переустроить мир под собственные воззрения… или некомпетентная безответственность, сумевшая подавить всякую способность мыслить подвластных ей людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:18 17.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Себя оцениваю как демократизатора-гуманиста
quoted2
>котов в детстве мучили?
quoted1

Нет, напротив, любил, но не только котов, но и собак и других животных.
Мне очень нравились птицы.
Нравится: Elena Rus
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
09:43 17.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос:
> нужен нам лидер и/или совет какой-нибудь руководящий орган?
>
quoted1
А куды ж мы без них то? Без руководящего органа все остальные органы бесполезны сами по себе. Это я вам как медик говорю.))))

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ДА, каким вы его видите?
> Какие у него цели, задачи, полномочия?
>
quoted1
Ну я его в образе сердечной мышцы представляю. С желудочками (жрать хотят постоянно) и предсердиями (это главная кухня перед кормежкой главного органа). Ну, а вобщем и целом весь организм работает на то чтоб накормить свое неутомимое сердце, а оно бесперебойно сокращается на то чтоб весь организм функционировал правильно и кормил его по всем законом здорового образа жизни. Вобщем, друг без друга они не могут никак. Но если пару органов в организме ликвидировать, то сердце это переживет конечно. А вот если по сердцу шарахнуть революцией какой, то загнутся все. И даже мозг тут бессилен . Без мозга тоже можно существовать , к слову говоря, в виде растения, но это вид жизни такой, а вот без сердца и не туды и не сюды. Как-то так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:02 17.08.2018
_Марго_ (_Марго_)
> Проект Референдума № 1.
quoted1
>

Вопрос 1

1) +10
2) -10
3) -1

Вопрос 2

1) +10
2) -8
3) -10
4) 0
5) +2

Вопрос 3

1) -10
2) +2
3) -5
4) -10
5) +2
6) +3
7) +10 за первый пункт.

Вопрос 4

1) +5
2) +7
3) +2
4) +4

Оценки даны на вскидку.
они будут уточняться в дальнейшем при обсуждении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15566
10:08 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> нравились
quoted1
глагол прошедшего времени.
значит счас мучиите

и прекратите исправлять мой великолепный суржик
Нравится: Авиталь
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:09 17.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос:
>> нужен нам лидер и/или совет какой-нибудь руководящий орган?
>>
quoted2
>А куды ж мы без них то? Без руководящего органа все остальные органы бесполезны сами по себе. Это я вам как медик говорю.))))
>
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ДА, каким вы его видите?
>> Какие у него цели, задачи, полномочия?
>>
quoted2
>Ну я его в образе сердечной мышцы представляю. С желудочками (жрать хотят постоянно) и предсердиями (это главная кухня перед кормежкой главного органа). Ну, а вобщем и целом весь организм работает на то чтоб накормить свое неутомимое сердце, а оно бесперебойно сокращается на то чтоб весь организм функционировал правильно и по всем законом здорового образа жизни. Вобщем, друг без друга они не могут никак. Но если пару органов в организме ликвидировать, то сердце это переживет конечно. А вот если по сердцу шарахнуть революцией какой, то загнутся все. И даже мозг тут бессилен. Без мозга тоже можно существовать, к слову говоря, в виде растения, но это вид жизни такой, а вот без сердца и не туды и не сюды. Как-то так.
quoted1

Очень понравилось!
Руководящий орган — пламенный мотор!

Вот оказывается, почему у нас медицины нет?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15566
10:14 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий),
вроде пятибальная система задавалась
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:14 17.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> значит счас мучиите
quoted1

К несчастью, теперь стало нормой говорить по радио «мучаете» и это серьёзно снижает уровень общественного сознания!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
10:15 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему продолжает-то?
> Не потому ли, что никто за сто лет не смог лаконично сформулировать понятие «ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА»?!
quoted1
>

Маркс все «лаконично сформулировал» например и одно время даже получалось, но в итоге все равно более абсурдная система победила.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63505
10:15 17.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения.
>
> 4. Игроку нельзя голосовать за все опции. Он должен оставить хотя бы одну опцию без голосования, чтобы избежать «подвешенного» голосования в конце.
quoted1

При «от -5 до +5» дополнительные туры нужны только в случаях, если ни одно предложение не набрало больше нуля, или несколько набрало одинаковый рейтинг.
Что такое «число общих баллов»?
Предложение считается принятым, если сумма всех голосов ЗА него больше или равна единице. Да, процесс повторяется с нуля (с вынесения НОВЫХ предложений), если ни одно из них не набрало единицы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:16 17.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
> вроде пятибальная система задавалась
quoted1

Сомневаюсь, что вы и пятибальной сумеете воспользоваться, говоря на суржике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:20 17.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему продолжает-то?
>> Не потому ли, что никто за сто лет не смог лаконично сформулировать понятие «ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА»?!
>>
quoted2
>
> Маркс все «лаконично сформулировал» например и одно время даже получалось, но в итоге все равно более абсурдная система победила.)
quoted1

Не знаю, что он там сформулировал, но уверен, что вы не сможете этого воспроизвести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
10:21 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень понравилось!
quoted1
Спасибо.)

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот оказывается, почему у нас медицины нет?!
>
quoted1
В смысле у вас её нет? Куда делась то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
10:22 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. В принципе, здесь всегда один тур, имхо. Интуитивно чую.)) Но остаётся проблема кворума, которая по сути вовсе не проблема, имхо, нужно считать голосование состоявшимся при любом числе голосовавших. Кто не голосовал — их проблема.
quoted1
Вот полностью поддерживаю, да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . А это тема во Вне политике. Там музыка, которая нравится мне, да и так всего по мелочи…. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия