Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.
10:39 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> халява способствует деградации человеческого сознания
Еще вспомнил наш с Вами старый разговор, где Вы утверждали обратное.
Я рассказывал, как я стараюсь не давать нашим местным мужикам сигарет, а вместо этого втюхать им семена табака или рассаду табака, чтоб сами себе вырастили, раз надо.
10:43 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте КОРРЕКТНО обосновать своё утверждение. > Сомневаюсь, что получится.
Вы заебали. Я не собираюсь давать Вам то, что Вам хочется.
Будете так некорректно себя вести — перестану разговаривать с Вами.
11:17 21.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> я стараюсь не давать нашим местным мужикам сигарет
Ну конечно, все учёные курят как Шерлок Холмс.))) Борт, ай-яй. Что за сигареты, мужикам подходят?
13:31 21.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну конечно, все учёные курят как Шерлок Холмс.))) Борт, ай-яй. > Что за сигареты, мужикам подходят?
Нет, как паровоз) Ты все блох ищешь? Я не ращу. Это Диман все хотел пересадить местных с самогонки на что-нить более вразумительное (но сел сам в результате).
Любые сигареты, наглое мужичье, жажущее халявы, а я как обычно на расстел.
Это я к вопросу о жажде халявы и последствиях халявы в смысле влияния на сознание.
Тут, вероятно, надо Маста с Кросером и спрашивать, как больших охотников халявы. Я то халявщиком никогда не был (ну если мусорщиков не считать халявщиками).
Вероятно, у некоторых есть причины для жажды халявы, то есть потребность, нужда, привычка (как у наших деревенских курильщиков), с одной стороны, и источники халявы с другой.
Как удовлетворение потребностей влияет на сознание. Ну минимальное жизненно важых потребностей точно положительно, так как меньше минимума просто деградация, болезни, смерть.
Ну, а дальше смотря каких потребностей, и на разных людей по разному, нет оснований упрощать, не исследовано.
14:45 21.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Тут, вероятно, надо Маста с Кросером и спрашивать, как больших охотников халявы.
Отвечу сразу, я -халявщик, но не во всём. В том, что важно для безопасности и развития — требователен и к себе, и к другим людям, хотя и меньше, чем к себе.
Правда, остальным моя требовательность не всегда по вкусу, но, как говорится, — на вкус и цвет товарища нет.
14:55 21.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Ну, а дальше смотря каких потребностей, и на разных людей по разному, нет оснований упрощать, не исследовано.
Не исследовано человеками, не сумевшими преодолеть критический уровень понимания.
А людьми в достаточной мере исследовано и именно это обстоятельство позволяет им делать полезные упрощения, то, чего лишили себя самонадеянные человеки, лезущие во все щели со своей некомпетентной и безответственной активностью… Чем наносят непоправимый ущерб обществу.
15:06 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отвечу сразу, я -халявщик, но не во всём.
То, что халявщик — и так было ясно.
Вопрос был о предпосылках Вашей жажды халявы или наглости и требовательности, как Вы политкорретно это называете)
15:25 21.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечу сразу, я -халявщик, но не во всём.
>
> То, что халявщик — и так было ясно. > > Вопрос был о предпосылках Вашей жажды халявы или наглости и требовательности, как Вы политкорретно это называете)
Не стоит бредить наяву и на публике. Не надо.
В познавательном плане здесь почти пустыня, ни о какой халяве не может идти речь.
15:25 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А людьми в достаточной мере исследовано и именно это обстоятельство позволяет им делать полезные упрощения, то, чего лишили себя самонадеянные человеки, лезущие во все щели со своей некомпетентной и безответственной активностью… > Чем наносят непоправимый ущерб обществу.
>
Так я уже сказал — сделанное Вами упрощение неуместно, неправильно, так как не выделяет главное. Не умеете Вы их делать и не всегда их корретно делать (а только тогда, когда действительно есть одна причина).
Упрощение «халява ведет к деградации сознания» — крайний редкий частный случай. Я Вам показал это выше в коментах. Попробуйте докажите, что Ваше упрощение было хоть в каком-то смысле правильным.
То есть это Вы лезете со своей некомпетентностью и безответственностью. А я останавливаю)
15:31 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> требователен и к себе, и к другим людям, хотя и меньше, чем к себе.
СО стороны это выглядит как наглая похвальба. То есть Вы не только халявщик. но и бахвал)
Аудитории достаточно посчитать число заданных Вами вопросов и число Ваших же ответов на них, чтобы оценить Вашу требовательность к себе и к другим. На вскидку 6%.
Мне, разумеется, не по вкусу, когда коты требуют красной икры
Ибо есть другое правило «за все надо платить».
15:37 21.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно, все учёные курят как Шерлок Холмс.))) Борт, ай-яй. >> Что за сигареты, мужикам подходят?
> > Нет, как паровоз) Ты все блох ищешь? Я не ращу. Это Диман все хотел пересадить местных с самогонки на что-нить более вразумительное (но сел сам в результате). > > Любые сигареты, наглое мужичье, жажущее халявы, а я как обычно на расстел.
> Специально для вас как для математика, — > в области социальных отношений ничего из утверждений общего характера доказать невозможно.
> > > Употребление всуе понятия «доказательство» обличает субъекта как некомпетентного и безответственного, не понимающего ни его смысла, ни важности этого факта.
>
Специально для Вас, как гуманитария — это я Вам и говорил, что в области социальных отношений ничего нельзя доказать. Вы же сейчас решили вернуть мне мои слова
Покажите, обоснуйте, приведите примеры из собственной жизни или наблюдения. Я не буквоед.
