Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
08:58 02.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И купить федеральный суд Канады невозможно
quoted1

Почему? Потому что у членов суда есть мантии и парики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
09:01 02.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> В том-то и дело, что — нет.
> Видимо, прогресс возможен только в условиях ограниченной любви к деньгам.
quoted1

Фиг знает, лично я не верю никому, а прогресс возможен при наличии нескольких факторов, один из которых — таки алчность.
Королёв что, денег не хотел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:08 02.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> прогресс возможен при наличии нескольких факторов, один из которых — таки алчность.
quoted1

Чушь, настоящий прогресс возможен только после овладения умением рассуждать, что непосредственно не связано с деньгами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
09:18 02.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прогресс возможен при наличии нескольких факторов, один из которых — таки алчность.
quoted2
>
> Чушь, настоящий прогресс возможен только после овладения умением рассуждать, что непосредственно не связано с деньгами.
quoted1

Не, везде играет роль мотивация. Скажем так: у любого человека и живого организма есть мотивация, если бы её не было, то существо перестаёт жить.
В отношении же успешных людей, сделавших какую-нибудь карьеру, — мотивациями могут быть тщеславие, алчность и властолюбие.
Возможно, тщеславие и властолюбие до определённого момента выступают в качестве барьера на пути у алчности, но только до определённой предложенной цены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:46 02.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, везде играет роль мотивация. Скажем так: у любого человека и живого организма есть мотивация, если бы её не было, то существо перестаёт жить.
> В отношении же успешных людей, сделавших какую-нибудь карьеру, — мотивациями могут быть тщеславие, алчность и властолюбие.
> Возможно, тщеславие и властолюбие до определённого момента выступают в качестве барьера на пути у алчности, но только до определённой предложенной цены.
quoted1

Кратко, — карьеры теперь — *опе, принципиально. Скоро будет не до них.
А жить или не жить существу решает его подсознание.
Если личность подаёт в подвалы своего сознания знакопеременные сигналы, то это выводит подсознание из штатного состояния и оно начинает ориентироваться на самые общие сигналы, поступающие извне.

В отличие от личности подсознание, видимо, не всё пропускает мимо своих ушей и наиболее связная информация остаётся у него в долговременной памяти в качестве ориентира.

Могу заверить вас, что сведения о важности умения рассуждать оседают в недрах любого подсознания.
А это значит, что личности, пренебрегающие ими сильно рискуют погибнуть от решений принимаемых их подсознанием.

Такого рода существа будут гибнуть из-за своего выбора, что представляется вполне справедливым.

Таков мой форсайт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
10:49 02.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А это значит, что личности, пренебрегающие ими сильно рискуют погибнуть от решений принимаемых их подсознанием.
>
> Такого рода существа будут гибнуть из-за своего выбора, что представляется вполне справедливым.
quoted1

Это тянется всю историю человечества, и мне непонятно, по какой причине «скоро всё переменится».
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:19 02.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> В отличие от личности подсознание, видимо, не всё пропускает мимо своих ушей и наиболее связная информация остаётся у него в долговременной памяти в качестве ориентира.
>>
>> Могу заверить вас, что сведения о важности умения рассуждать оседают в недрах любого подсознания.
quoted2
>
>> А это значит, что личности, пренебрегающие ими сильно рискуют погибнуть от решений принимаемых их подсознанием.
>>
>> Такого рода существа будут гибнуть из-за своего выбора, что представляется вполне справедливым.
quoted2
>
> Это тянется всю историю человечества, и мне непонятно, по какой причине «скоро всё переменится».
quoted1

Уже не один десяток раз повторил, —
из-за ускорения информационного обмена личности не успевают обрабатывать входящую информацию, что губит их интеллект во время упорной борьбы за успех.


Видите, я как личность успеваю её обрабатывать, потому что сотрудничаю со своим подсознанием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
11:23 02.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Уже не один десяток раз повторил, — из-за ускорения информационного обмена личности не успевают обрабатывать входящую информацию, что губит их интеллект во время упорной борьбы за успех.
>
> Видите, я как личность успеваю её обрабатывать, потому что сотрудничаю со своим подсознанием.
quoted1

В чём признаки надвигающегося коллапса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:16 02.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
В чём признаки надвигающегося коллапса?

quoted1

Теперь это уже — не признак, а свойство коммуникативной среды - отсутствие интереса к процессу ускоряющегося разобщения людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
12:23 02.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), вы так красиво оформляете посты, так вдумчиво подходите к их формулировкам, пишите, пожалуйста, в этой теме все, что не является прямым предложением по игре.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:34 02.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), вы так красиво оформляете посты, так вдумчиво подходите к их формулировкам, пишите, пожалуйста, в этой теме все, что не является прямым предложением по игре.)
quoted1

Так и делаю, а позже приходится использовать более краткие формулировки для общей оценки, такой, как последнее предложение.

https://www.politforums.net/other/1534277542_13....

Встаёт вопрос - как выбирать наиболее значимые предложения из множества поступающих?

Лайки не годятся для оценки как уже отвергнутая нами интеллектуальная архаика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
13:07 02.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём признаки надвигающегося коллапса?
quoted2
>
> Теперь это уже — не признак, а свойство коммуникативной среды - отсутствие интереса к процессу ускоряющегося разобщения людей.
quoted1

Ну, возможно, такой скорости не было, но откуда взято, что это приведёт к коллапсу?
И откуда взято, что так везде?
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:10 02.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чём признаки надвигающегося коллапса?
quoted3
>>
>> Теперь это уже — не признак, а свойство коммуникативной среды — отсутствие интереса к процессу ускоряющегося разобщения людей.
quoted2
>
> Ну, возможно, такой скорости не было, но откуда взято, что это приведёт к коллапсу?
> И откуда взято, что так везде?
quoted1

Сверху почему-то всё виднее, чем снизу, - такое объяснение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
13:41 02.09.2018
Актуальные правила игры «Реальная демократия», действующие с 30.08.2018.

Цель игры - создать правила взаимодействия в обществе и выработать эффективный способ принятия хороших общих решений, с учетом мнения каждого отдельного участника.

Игра состоит из трех основных постоянно действующих тем:
1. Эта тема (тема официальных объявлений), содержащая отражение основных этапов игры, принятых участниками решений, проводимых референдумов, актуального списка участников.
2. Тема вопросов и предложений по игре (ВиП). В эту тему могут размещаться вопросы и предложения, которые можно вынести на референдум, плюс к этому в этой же теме можно размещать официальные заявления к ведущему о желании присоединиться к игре или о желании отказаться от участия в игре.
https://www.politforums.net/other/1534277542_13....
3. Тема для обсуждения предложений и идей по игре, место для дискуссий и общения участников и наблюдателей за процессом, площадка для размышлений на тему демократии вообще и о демократии в этой игре в частности.
https://www.politforums.net/other/1534276910_161...

Помимо этого, есть постоянно действующая гугл-таблица с результатами референдумов и высказанными участниками мнениями в цифровой форме: https://docs.google.com/spreadsheets/d/13jdDpqxv...

Отдельно создаются темы для проведения референдумов, ссылки на них так же имеются в этой теме.

Правила, принятые на сегодняшний момент:

1. Все участники равны, голос каждого имеет равный вес при принятии решений, касающихся игрового сообщества и организации процесса.

2. Участники могут назначить себе заместителей из числа других действующих участников игры, на случай непредвиденного отсутствия в игре и внезапной невозможности высказать свое мнение лично. Если сообщество примет решение об учете мнений заместителей по рассматриваемому вопросу, в учет общей оценки пойдет голос заместителя как волеизъявление участника.

3. Прием новых участников в игру свободный. При желании подключиться к процессу напишите о нем в теме ВиП.

4. Исключение из игры производится по желанию участника. Если вы не хотите продолжать игру, напишите об этом в теме ВиП.

5. Правила утверждаются общим референдумом участников игры. Таким же образом в них вносятся изменения и дополнения.

6. На референдум выносятся вопросы и предложения, озвученные в теме ВиП и набравшие три и более лайков от участников игры.

7. Решения по референдуму принимаются методом оценки:
— Диапазон оценки предложений от -5 до +5 баллов
— Если в первом туре ни одно предложение не набрало наибольшее число балов (ноль, отрицательные числа), предложение, набравшее наименьшее число баллов удаляется и проводится следующий тур.
— Предложение набравшее суммарно максимальное положительное число баллов, считается принятым решение сообщества.

8. Референдум проводится в течении 2-х дней полных календарных дней, время и дата окончания референдума объявляется при его старте.

9. Обсуждение вопросов выносимых на референдум и вариантов ответов на них проводится в основной теме игре, фиксирование вариантов возможно в теме ВиП. На данный этап отводится время отдельное от непосредственного волеизъявления в процессе референдума и составляет оно 2 дня.

10. К каждому вопросу вынесенному на референдум, идет оценка желания участников учитывать оценку участников, не высказавших свое мнение лично, но назначивших себе заместителей. Если большинство принявших участие в референдуме, выскажется за учет голосов заместителей, решение принимается с учетом оценок заместителей, если нет — в учет идут только оценки непосредственных участников.

11. В случаях невозможности участия в голосовании по личным обстоятельствам, участник может предупредить, о своем отсутствии с указанием срока и назначить заместителя на это время, тогда оценка заместителя учитывается как оценка участника, вне зависимости от решения принятого по замам общим голосованием.

12. Для принятия решения по вопросам, выносимым на референдумы, установлен минимальное количество участвующих в референдуме участников (кворум) в размере 30% процентов от общего количества участников на момент начала проведения референдума.

13*. В последнем референдуме наибольшую оценку получило решение о введении в игру специальных должностей с отдельными обязанностями и полномочиями. Должности находятся в процессе рассмотрения и обсуждения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
13:42 02.09.2018
По формулировкам действующих правил замечания, дополнения, уточнения есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Почему? Потому что у членов суда есть мантии и парики?
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия