Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  miron
miron


Сообщений: 50975
22:28 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> да, желательно каждый пункт оценить, с плюсом то, что нравится, с минусом то, что не нравится
>
> если оценки нет, она пойдет как ноль от вас
quoted1
сейчас попробую переделать
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
22:29 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ miron (miron),
> не цитировать, а просто выделить и скопировать, чтоб прямо на болванке свои решения прописать можно
quoted1
ой, не вижу разницы, но сейчас попробую что-то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
22:30 03.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> При коллективной оценке неактив учитывается оценками.
> (0000)
quoted1

Я исхожу из того что кворум необходим для выражения желания общества. При наличии неактива пусть даже их голос будет считаться за 0 кворум не факт что соберется.

Вам же кворум не нужен поэтому вы и не видите проблем в присутствии мертвых душ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
22:37 03.09.2018
Референдум 4.

Вопрос 1. Оцените насколько необходимы на данном этапе игры:
1. Лидер =+5
2. Парламент=+5
2.1. Количество человек в парламенте:
___3 человека =-5
___5 человек =0
___7 человек =+5
___другое =
3.Арбитр =+5
4.Контролер =0
Голоса заместителей считаем? (Да/Нет/0) =+5
*Комментарии по вопросу должностей. Всё, что вы хотите сказать на эту тему. Желательное название, функционал и прочее.//=

Вопрос 2. Решение проблемы возможного саботажа и срыва игры.
1. оставить все как есть =+5
2. отказаться от кворума =-5
3. исключать неактивных игроков =-5
3.1. количество пропущенных референдумов для признания неактивным и исключения:
— 2 референдума =0
— 3 референдума =0
— 5 референдумов =0
— 6 референдумов =0
— 10 референдумов =0
— 25 референдумов =0
— категорически НЕТ =+5
4. ограничение на прием =-5
5. свой вариант. =0
Голоса заместителей считаем? (Да/Нет/0) =+5
*Расшифровка своего варианта//=

Вопрос 3. Время между референдумами.
1. два дня =+5
2. пять дней =0
3. другой вариант =0
Голоса заместителей считаем? (Да/Нет/0) =+5
*Расшифровка своего варианта//=0
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:42 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_),
>
сила — это способность (возможность, ресурс) одного субъекта, принуждать другого субъекта к действиям (обстоятельствам, положениям), без учета мнения последнего и вне зависимости от его желания/нежелания.

quoted1

Сила — условная величина, необходимая для объяснения характера взаимодействия распознаваемых умозрением предметов.

Когда-то в ходу было высказывание «охота пуще неволи».

Мы можем говорить о силе привлекательности, о силе соблазна, о силе убеждения, о силе объяснения, о силе покаяния, о силе любви и т. д…

К физическим воздействиям прибегают те, что не способны ни на что другое.
Ум тоже обладает известной силой…
Теперь этой силой пользуются многие, что представляет определённую опасность для тормозящих и отсталых.
Этой угрозой нельзя пренебрегать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:42 03.09.2018
miron (miron), супер! спасибо)
а теперь, если тоже самое сделать в теме, где непосредственно проводится референдум, будет совсем идеально)

но я и отсюда возьму ответы, если это сложно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
22:47 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а теперь, если тоже самое сделать в теме, где непосредственно проводится референдум, будет совсем идеально)
>
> но я и отсюда возьму ответы, если это сложно
quoted1
Не, перенёс, я думал, там надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:49 03.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажу, что мешает вам увидеть альтернативу: понятие силы
>> Попробуйте дать определение этому понятию без шпаргалок…
>>
quoted2
>Способность личности не изменять своим принципам, даже если испытывает давление общественного большинства.
quoted1

Это годится только для тех, что не понимают назначение принципов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:57 03.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Я исхожу из того что кворум необходим для выражения желания общества.

quoted1

Это уже — кое-что … для интеллектуальной кунсткамеры.

Вопросы, — что такое — общество?
Как и чем измерять желание общества?
Каким образом общество выражает своё желание?
Может быть, у общества есть самозванные посредники?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
23:24 03.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Каким образом общество выражает своё желание?
> Может быть, у общества есть самозванные посредники?
>
quoted1
1.Группа людей с общими интересами
2. Средний рез-т волеизъявления граждан
3.Референдум и проч.
4. Если говорить о норме то нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:48 03.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Средний рез-т волеизъявления граждан
> 3.Референдум и проч.
> 4. Если говорить о норме то нет
quoted1

1. Но общих-то интересов уже нет, есть ТОЛЬКО желание говорить о том, что они есть.

2. Кто усредняет результат и на каком уровне понимания происходит ЭТО усреднение?

3. Формулировку вопросов референдума осуществляет общество или всё-таки самозванные посредники?

4. Норма  — то, что свойственно большинству и прежде всего это — некомпетентность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:16 04.09.2018
Кажется, мы с вами уже начали понимать, почему в странах западной демократии введено понятие толерантности.

1. На Западе поняли и признали, что отсутствие ДОЛГОСРОЧНЫХ общих интересов — реальный исторический ФАКТ.


2. Затем ввели в обиход привычку, начиная со спорного места, оставлять рассматриваемый вопрос и переходить в беседе к менее конфликтным предметам.

Толерантность - вынужденная мера сохранения какого-то здравомыслия в человеческой среде.

Отсюда следует вывод, что инертность населения в социально-политической области - естественное бессознательное средство сохранять хоть какую-то долю здравости мыслей и поведения субъектов на территориях разных стилей правления.

Тогда становится ясным, что причисление желания следовать каким-либо принципам - к человеческим достоинствам необходимо рассматривать как проявление некоторой патологии общественного сознания.

Видимо, следует признать, что результаты достигнутые в странах западной демократии UK и USA в области прецедентного права были получены по большей части безотчётно, интуитивно, но в верном направлении.

Там высшим органом власти является независимый от субъектов правления СУД и судей как людей способных рассуждать выбирает более здоровое по сравнению с политиками население этих стран.

Нам невозможно даже представить себе, что случайно выбранные присяжные в количестве двенадцати человек могут прийти к полному согласию в вопросах, предложенных к рассмотрению, и их вердикт становится обязательным для судьи?!

Если мы в своей Игре не намерены удаляться от здравомыслия, то нам следует хорошенько подумать над тем, должны ли среди участников находится субъекты, глубоко убеждённые в правильности своих личных принципов…
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:08 04.09.2018
Скажу также, что есть смысл продолжать дублировать в миниатюре суверенно-суеверную демократию, восторжествовавшую на целостных пока территориях, только для тех, кому хочется закрепить достигнутый результат и в «теории», а не только на практике российской самобытности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
10:44 04.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Но общих-то интересов уже нет, есть ТОЛЬКО желание говорить о том, что они есть.
quoted1
Общие интересы всегда есть) взять к примеру эту игру… иначе, что вы здесь делаете)
> 2. Кто усредняет результат и на каком уровне понимания происходит ЭТО усреднение?
quoted1

Результат выборов
> 3. Формулировку вопросов референдума осуществляет общество или всё-таки самозванные посредники?
quoted1

По обсуждению в обществе ведущим осуществляется формулировка вопросов и корректировка с учетом предложений игроков… Далее это выносится на референдум.
Самозванных посредники? Такой роли в игре нет… выражайтесь конкретнее
> 4. Норма — то, что свойственно большинству
quoted1

Совершенно верно

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> и прежде всего это — некомпетентность.
quoted1

А вот здесь вы не правы. Не смешивайте разные вещи…
Некомпетентность в чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
10:52 04.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. На Западе поняли и признали, что отсутствие общих интересов — реальный исторический ФАКТ
quoted1

Абсолютно общих, идентичных интересов не бывает… я например терпеть не могу гречневый молочный суп.
Общество потому и существует так как имеются общие интересы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. сейчас попробую переделать
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия