Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Енот
Енот


Сообщений: 9363
00:25 31.08.2018
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

> даже если этого всего не случается, нельзя ломать механизм контроля
>
> даже если очень хороший человек у власти, и ничего с ним такого негативного не случается, придет время меня его, и будет следующий, после «гения власти» придет тот, на ком гениальность отдыхает, а механизм так просто не восстанавливается
quoted1

В общем и целом, хороший/нехороший — неважно, если править в одиночку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA...
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14863
00:54 31.08.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наличие кворума и невозможности удаления из игры неактивных игроков кроме как по собственному желанию может действительно помешать процессу игры.
> Предлагаю обсудить и проголосовать отдельно. Зачем нужен балласт? Не хочешь, не можешь — не играй.
> Либо отсутствие кворума, либо удаление игроков после неучастия в N референдумах
quoted1

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободный прием в иргу, с одновременным отсутствием требований активности от участников, и с одновременным же кворумом — прекрасная возможность для саботажа и срыва игры как процесса
quoted1

Вот нашла два по сути одинаковых предложения/озабоченности. Я, Енот и аннела поставили лайки, то есть более 3 лайков. Согласно результатам голосования по Вопросу 7 Референдума 3, выносим эти предложения на голосование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:50 31.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем и целом, хороший/нехороший — неважно, если править в одиночку.
quoted1

Невозможно уже даже предположить, что что-либо можно сделать в одиночку?!
Но русская мысль показывает, для неё нет ничего невозможного…

Вот почему нас так боится заграница!
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:57 31.08.2018
Ребята, нам остаются сутки на обсуждение вопросов, идей, предложений для следующего референдума, а мы так пока и не хотим учиться рассуждать с помощью метода КОЛЛЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ…

Что же нам делать с нашей пассивностью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
06:57 31.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Естесно, всё зависит от качества альтернативы, судя по результатам с этим дело швах.
>>>
quoted3
>>
>>> неть.
>>> дело в нечестной и однобокой информации
>>> «кто кроме?"=ложь
quoted3
>>нет, всегда можно победить. Дело в таланте политика.
quoted2
>
> как это связано с тем, что я сказала?)
> чет я логику потеряла)
quoted1

Очевидно, неужто непонятно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
06:59 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Не факт вовсе.
> Кроме словоблудия в программах ничего нет и быть не может, пока люди не научатся взвешивать собственные представления.
> Такова правда политической жизни общества.
quoted1

Верно, но словоложество — та ещё наука!)) Тем более, программа-победитель — квинтэссенция работы институтов, признанных авторов и учёных…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
07:54 31.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наличие кворума и невозможности удаления из игры неактивных игроков кроме как по собственному желанию может действительно помешать процессу игры.
>> Предлагаю обсудить и проголосовать отдельно. Зачем нужен балласт? Не хочешь, не можешь — не играй.
>> Либо отсутствие кворума, либо удаление игроков после неучастия в N референдумах
quoted2
>
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободный прием в иргу, с одновременным отсутствием требований активности от участников, и с одновременным же кворумом — прекрасная возможность для саботажа и срыва игры как процесса
quoted2
>
> Вот нашла два по сути одинаковых предложения/озабоченности. Я, Енот и аннела поставили лайки, то есть более 3 лайков. Согласно результатам голосования по Вопросу 7 Референдума 3, выносим эти предложения на голосование.
quoted1

Осталось сформулировать вопрос для референдума и собрать варианты решений для оценки.)

Каким он должен быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:35 31.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осталось сформулировать вопрос для референдума и собрать варианты решений для оценки.)
>
> Каким он должен быть?
quoted1

Не надо всё делать через известное место, как это принято делать в организаторстве и в организалове.

Я предложил более простой и удобный способ производить коллективную оценку для начинающих :

подаётся какое-то предложение — выдвигается альтернативное ему — оценивается степень значимости обоих предложений наиболее активными участниками Игры — вычисляется общий результат — он сохраняется в «общей памяти» — делается вербальное заключение предварительного характера.

Далее выдвигается новое предложение, связанное смыслом с первой процедурой и она повторяется уже с новой парой предложений…
И так далее пока не накопится некоторое количество предварительных заключений, которые следует обсудить активом сообща и затем вынести для коллективной оценки…

Мы должны понять, что коллективная оценка — это непрерывный процесс развития понимательной способности людей, без чего невозможно дальнейшее существование человечества.


Нам нужны "песочница" и "курс повышения мастерства коллективной оценки".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
08:50 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), кем предлагется? Кто должен формировать предложения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:59 31.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), кем предлагется? Кто должен формировать предложения?
quoted1

Сначала придётся пользоваться тем, что есть в настоящий момент.

Многое придётся делать мне, хоть это мне и не по вкусу.
Мне больше нравится халява.
Выберу наиболее содержательные предложения и дополню их альтернативами.

Как только предложение получает альтернативу, пару уже можно оценивать активом участников Игры… творческий процесс пошёл…
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:56 31.08.2018
Есть желающие войти в «актив» нашей демократической Игры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:26 31.08.2018
Вот кусочек актуального текста, найденного в рунете, —

И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе.
То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.


Попробуйте оценить степень достоверности этого текста с помощью балльной шкалы от -5 до +5.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
16:48 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе.
quoted1
Не хватает сопоставления размеров средних пенсий и зарплат трёх поколений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
16:51 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ребята, нам остаются сутки на обсуждение вопросов, идей, предложений для следующего референдума, а мы так пока и не хотим учиться рассуждать с помощью метода КОЛЛЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ…
>
> Что же нам делать с нашей пассивностью?
quoted1
Заинтересовать себя, я не вижу, о чём мы (как будто бы) рассуждаем
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:52 31.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе.
quoted2
>Не хватает сопоставления размеров средних пенсий и зарплат трёх поколений.
quoted1

Словеса тут излишни.
Нужна целочисленная оценка в диапазоне (-5 +5)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . В общем и целом, хороший/нехороший — неважно, если править в одиночку. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия