У нас есть проблема распределения ограниченных ресурсов. И предложить ресурс тому, кто даст большую цену, конкурируя с другими покупателями, ну никак нельзя назвать войной.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квалифицированных кадров, например. Дешёвых, естесно. Нефти, газа, территорий с комфортным климатом… не зря же голодают негры в Африке.)) quoted2
> > нетнетнет >
> кадры не ресурс, и любой олигарх может спопойно выбрать себе климат и жить там припеваючи > > нефть и газ не едят, бензина и химии олигарх может купить сколько надо. quoted1
Значит, ему мало. Завидует другому, у которого яхта круче, дворец ближе к морю и любовницы красивей. У тебя дурацкие вопросы, вообще… почему империализм? Потому что это последняя стадия капитализма. Ты явно пропускал лекции научного коммунизма.))
> Значит, ему мало. Завидует другому, у которого яхта круче, дворец ближе к морю и любовницы красивей. > У тебя дурацкие вопросы, вообще… почему империализм? Потому что это последняя стадия капитализма. Ты явно пропускал лекции научного коммунизма.)) quoted1
Нет это вы явно болтаете, болтаете не о том, болтаете не о том, о чем я говорил.
Вы говорили, что ресурс теряется. Видимо, имели в виду, что ресурс ценный, т.к. нас совершенно не интересует потеря не ценного ресурса. И Вы имели в виду, что теряется этот ценный ресурс, в результате «расточительной конкуренции». А я Вам пишу, что без конкуренции, Вы не сможете определить даже цену ресурса, и производить экономический расчет.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит, ему мало. Завидует другому, у которого яхта круче, дворец ближе к морю и любовницы красивей. >> У тебя дурацкие вопросы, вообще… почему империализм? Потому что это последняя стадия капитализма. Ты явно пропускал лекции научного коммунизма.)) quoted2
>
> Нет это вы явно болтаете, болтаете не о том, болтаете не о том, о чем я говорил. > > Так что я буду молчать, болтайте. quoted1
Кстати, да, но ты тут начал типа «маркс не идиооот!» Не хочешь признаться, что твоё видение ПО СУТИ не сходится с первоисточником просто. Я не говорю, что ты не прав. Может, Маркс на самом деле был дебилом по сравнению с тобой.
> а конкуренция это соревнование между производителями. > quoted1
Потребители тоже между собой конкурируют. А в глобальном смысле, деление на потребителя и производителя тоже является лишним, т.к., чтобы купить что-то, нужно сначала произвести и продать что-то.
> А в глобальном смысле, деление на потребителя и производителя тоже является лишним, т.к., чтобы купить что-то, нужно сначала произвести и продать что-то. quoted1
Ну да, а чтобы произвести и продать — надо купить.)) Это не «лишнее», а именно глобальное, имхо.