Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Ulybashka
Ulybashka


Messages: 15198
18:48 05.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> достаточно тестировать всех желающих что-то общее оценивать.
quoted1
Хи.
1.Кто будет тестировать.
2.По каким критериям будет проходить тестирование.
3.Тестируют ли избирателей прежде чем они вбросят бюллетень в урну.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
19:06 05.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достаточно тестировать всех желающих что-то общее оценивать.
quoted2
>Хи.
> 1.
Кто будет тестировать.

quoted1

Те люди, которые смогут составить тесты на установление степени осмысленности.

К примеру, в нашей Игре — те, что согласятся провести оценку моего предыдущего предложения и оценят его разумно.
> 2.
По каким критериям будет проходить тестирование.

quoted1

Критерием будет осмысленность исходящей от субъектов информации.
.
> 3.Тестируют ли избирателей прежде чем они вбросят бюллетень в урну.
quoted1

Нет, не тестируют, что и способствует деградации электората.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
19:06 05.09.2018
Тестируют и проверяют претендующих на какую либо должность. И проводится это тем кто выше рангом в организации.
У нас в игре у всех равные права. Если игрок выбранный на должность не справится с обязанностями то его можно будет снять поставив вопрос на референдуме. А для того чтобы быть игроком также как и гражданином в реале… тесты не нужны
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
20:10 05.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Мы пробовали выработать критерий неактивности. Что из этого получилось?. Вот. Скажем участие в обсуждении и референдумах в течение определенного срока или количества референдумов.
quoted1

Да, пробовали. Но не все и вы в том числе. Вы же сами отказались от этого поставив -3

Большинство проголосовало оставить без изменения + голоса от заместителей умноженные за счет доверителей.

Лично я, проголосовала за исключение за отсутствие на 2 референдумах.
Это и есть мой критерий неактивности… чтоб за 2 суток не найти несколько минут прочитать и отправить голос? И повторенное таким образом дважды?
Ну да ну да… действительно! нам очень ценны такие игроки… ими нельзя разбрасываться иначе у нас просто некому будет молчать в след.референдумы.

След.момент.
Некто… назовем его, например Белл…. уже показал на этом 4 рефе что он с 8-й пролоббирует то в чем заинтересован.
Наивно полагать что мы сейчас попробуем месяц поработать с замами, а потом возьмем и отменим их…. Так он с сотоварищи и сдаст позиции, если конечно самому не надоест
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
20:25 05.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> По истечении этого времени возвращаться только в том случае, если у предлагающего есть существенные поправки и замечания. Иначе так и будем тут воду в ступе толочь по одному и тому же вопросу.
quoted1

У меня есть сущ. поправки и замечания, но видимо на это не обратили внимание.
Суть этого замечания я также четко обозначила - увеличение неактива НЕ ДАСТ собраться кворуму … и референдум будет слит.

И я вам также задала этот вопрос на который вы не ответили…
> Как вы видите дальнейшее развитие событий (голосование на референдуме) при наборе игроков которые впоследствии/сразу будут неактивными?quoted1
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9735
20:26 05.09.2018
Не знаю как там с демократическими игрищами, но при игре в старый-добрый преферанс, шулерам просто дают канделябром по башке и дело с концом.
Liked: anella
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
20:35 05.09.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> Не знаю как там с демократическими игрищами, но при игре в старый-добрый преферанс, шулерам просто дают канделябром по башке и дело с концом.
quoted1

В случае, если результат демократического действа не устраивает, всегда можно обвинить победителя в шулерстве и устроить Скандал с Протестами, бунтами и омоном.
Люблю демократию!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:46 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> Тестируют и проверяют претендующих на какую либо должность. И проводится это тем кто выше рангом в организации.
> У нас в игре у всех равные права. Если игрок выбранный на должность не справится с обязанностями то его можно будет снять поставив вопрос на референдуме. А для того чтобы быть игроком также как и гражданином в реале… тесты не нужны
quoted1

Иными словами, вы настаиваете на НЕОБХОДИМОСТИ безответственности и некомпетентности граждан?!

Что же нам делать с такими взглядами?
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
21:54 05.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как там с демократическими игрищами, но при игре в старый-добрый преферанс, шулерам просто дают канделябром по башке и дело с концом.
quoted2
>
> В случае, если результат демократического действа не устраивает, всегда можно обвинить победителя в шулерстве и устроить Скандал с Протестами, бунтами и омоном.
> Люблю демократию!
quoted1

Да, гражданское неповиновение и протест гарантированы при демократии. Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
21:56 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю как там с демократическими игрищами, но при игре в старый-добрый преферанс, шулерам просто дают канделябром по башке и дело с концом.
quoted3
>>
>> В случае, если результат демократического действа не устраивает, всегда можно обвинить победителя в шулерстве и устроить Скандал с Протестами, бунтами и омоном.
>> Люблю демократию!
quoted2
>
> Да, гражданское неповиновение и протест гарантированы при демократии. Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
quoted1

Ну, доверие властям это вообще нонсенс, имхо. Государство это тот же рынок, где кто - лох, а кто - умник, продавец и покупатель, клиент и торговец.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
21:59 05.09.2018
Раз Референдумы не помогают, объявляю протест!

Долой мертвых замов Bell2!

Право на замы только забаненным!

Один человек — один голос, а не восемь!
Liked: kroser8, anella
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
22:01 05.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> В случае, если результат демократического действа не устраивает, всегда можно обвинить победителя в шулерстве и устроить Скандал с Протестами, бунтами и омоном.
>>> Люблю демократию!
quoted3
>>
>> Да, гражданское неповиновение и протест гарантированы при демократии. Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
quoted2
>
> Ну, доверие властям это вообще нонсенс, имхо. Государство это тот же рынок, где кто — лох, а кто — умник, продавец и покупатель, клиент и торговец.
quoted1
Может для вас и нонсенс, но обычно доверяют правительству, которое выбирают.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
22:01 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Право на замы только забаненным!
>
> Один человек — один голос, а не восемь!
quoted1

А какой конкретно закон не устраивает?
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27650
22:02 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Да, гражданское неповиновение и протест гарантированы при демократии. Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
quoted1
Для кого значит это что-то это «означает»? для самого народа? для власти? власть, если сама уже довела до такого, значит, уверена, что управы на неё нет, ну, позволит побузить, пары выпустить, ну, заранее уже знает, на какие уступки пойдёт, чтобы заглушить конфликт, но он никуда не девается, больного залечивают, но не лечат.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
22:03 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не знаю как там с демократическими игрищами, но при игре в старый-добрый преферанс, шулерам просто дают канделябром по башке и дело с концом.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> В случае, если результат демократического действа не устраивает, всегда можно обвинить победителя в шулерстве и устроить Скандал с Протестами, бунтами и омоном.
>>>> Люблю демократию!
>>>
>>> Да, гражданское неповиновение и протест гарантированы при демократии. Также важно понимать, что наличие протестов и актов гражданского неповиновения означает, что у народа нет другого способа быть услышанным. Если власть не сделает все возможное, чтобы это изменить, протест может превратиться в бунт. Договариваются обычно с властью, которой доверяют.
quoted3
>>
>> Ну, доверие властям это вообще нонсенс, имхо. Государство это тот же рынок, где кто — лох, а кто — умник, продавец и покупатель, клиент и торговец.
quoted2
>Может для вас и нонсенс, но обычно доверяют правительству, которое выбирают.
quoted1

Зря. Ведь они все врут, ни одно правительство не выполняет своих предвыборных программ и обещаний! Нигде и никогда!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Хи.1.Кто будет тестировать.2.По каким критериям будет проходить ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version