Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  miron
miron


Сообщений: 26099
16:38 16.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрим в процессе Игры, как люди рассуждают, о какой демократии мечтают, чего хотят для меньшинства, интересно это тем, что играют люди и из иностранных государств с суверенной демократией по Конституции, где тоже всё решает большинство, и вполне довольны своей жизнью.
> Может быть они и некоторые россияне хотят доказать что суверенный демократический режим в тех странах лучше суверенной демократии в РФ? Чем лучше и т. д.)))
quoted1
Зависит от состава общества
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15569
16:56 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зависит от состава общества
>
quoted1
разнообразное общество.
даже гидра коммунизма имеется в наличии.
а тебе. какого хотелось?
Нравится: anella, bell2, Elena Rus
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
16:59 16.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 2. Голоса воздержавшихся и не принявших участие в голосовании засчитываются как голоса ПРОТИВ (пример из жизни почему такая система работает верно — если вы пригласили девушку в кино и она ответила «я подумаю», то на данный момент она вам отказала).
> 3. Если предложение не прошло, но автор заинтересован в его продвижении, выделяется время на дополнительные дебаты и проводится второй тур голосования. Главное условие — во втором туре предложение должно быть изменено хотя бы минимально в сторону достижения компромисса с протестующими. Если предложение снизит количество голосующих ПРОТИВ до 29% - оно принимается.
> 4. Временной промежуток — 7 дней.
quoted1

Обычно при голосовании считают кто ЗА, а не ПРОТИВ.

Фактически, вы предлагаете голосовать в течении 7 дней в первом туре и если не набралось больше 70% ЗА идти на второй тур на ещё 7 дней.

И так пока не получим 71% от всех игроков ЗА.

Только первые два тура — это 14 дней. Мы никогда ничего не сделаем при таком раскладе!

70% от 30 человек это 21 человек ЗА. Мало?!

Хотим 71% во втором туре, чтобы было 22 человека? И для этого будем голосовать ещё 7 дней???
Нравится: bell2, Elena Rus
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:00 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> даже гидра коммунизма имеются в наличии.
> а тебе. какого хотелось?
>
quoted1
По мозгам хотя бы более-менее однородное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:03 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это либералы так хотят. При нас, при коммунистах, все будет совсем по другому))
>
quoted1
Коммунисты ещё с век реабилитироваться должны, будет при них по-другому
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15569
17:03 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> По мозгам хотя бы более-менее однородное
>
quoted1
так фигли тебя в аргентину понесло?..
ехал бы в норвегию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:04 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мозгам хотя бы более-менее однородное
>>
quoted2
>так фигли тебя в аргентину понесло?..
> ехал бы в норвегию.
quoted1
Фигли у них условия для вЬезда такие, что не прошибёшь с моими данными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:08 16.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для принятия удовлетворительных решений необходимо разобраться с сетью представлений человека, куда входят представления о схеме принятия решений интеллектом и в эту схему вставить обобщённые представления об учёте голосов и процентах, вычисляемых после голосования.
>
quoted1
давайте на каком-нибудь примере попробуем что-нибудь, не связанное с демократией, хотя бы, а то у меня слова не укладываются в голове
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15569
17:10 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фигли у них условия для вЬезда такие, что не прошибёшь с моими данными.
>
quoted1
а в аргентину всех берут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:11 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> зависть- чувство не конструктивное.
> но решением большинства. даже тебе разрешили здесь пастись.
> так что никакого самосуда. как видишь
quoted1
Подогрев блюд очень почитаем в демократиях
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:15 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в аргентину всех берут?
>
quoted1
абсолютно, сюда такие инвалиды приезжали, что еле передвигались, но на условиях, что всё сам, без государства, и учесть, что приезжали неимущие, не знакомые, как это, жить вне государства, а в консульствe, на собеседовании, не вводили в курс этого представьте размер её подлости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:24 16.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наконец-то — первые ростки «реальной демократии». Похвально.
>
quoted1
Скорее, огрызок от либеральной бросила
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7452
17:25 16.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Только первые два тура — это 14 дней. Мы никогда ничего не сделаем при таком раскладе!
>
quoted1
Как только мы разберемся по процедуре для голосования — мы сможем запускать, обсуждать и голосовать по несколько законопроектов одновременно. Можно с интервалом в один день: чтобы что-либо все время голосовалось и обсуждалось. И тогда вот это вопрос снимется сам собой. Я, по крайней мере, это так себе представляю. А про подсчет голосов от противного — я тоже это туго себе представляю.
Нравится: Авиталь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 2837
17:26 16.08.2018
Насчёт голосования… Можно конечно придумать сколько угодно вариантов голосования, но по-моему, только тот который уже давно придуман и доказал своё единственно универсальное применение, это уже имеющийся: 50+1%, от числа проголосовавших и мин. порог.
Несостоятельность других вариантов, легко доказать теоретически.
Вот ваш вариант: 70 против 30 или даже пусть будет 52% против 48.
Прошло голосование, результат- 51% против 49. Все! Вторые, третьи туры и т. д., но если все упрутся, то решение не будет принято никогда! Демократия зависела.
Голосования должны проходить максимально быстро и иметь своим результатом принятие какого либо решения. Именно поэтому универсальная система — 51% за, в любом случае приводит к установлению решения. И второй тур (при наличии 3х и более пунктов), так же при раскладе 51 к 49, по любому выявляет конечный результат. И только порог минимальной явки может немного усложнить процесс.
Короче, все ваши иные предложения не жизнеспособны и создадут ситуации, не подлежащие разрешению. Такого при демократии и там, где любой процесс, должен быть обоснован логически и являться универсальным, быть не может…, я так думаю…
Нравится: Сивилла, anella, Elena Rus
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:30 16.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вы уловили? Марго всё за коллективное управление боролась — по крайней мере 7−9 человек, плюс парламент. Парламентская республика её идеал, как я понял. Тут же получается — уже вообще никто не нужен. Будут миллионы толпами ходить и «управлять».
> Ну когда толпа управляет, получается как на Украине — в 2014-ом, или в России — в 1917-ом. Прямая «демократия».
> Любой переворот, свергнувший якобы «тиранию», заканчивается новой тиранией.
quoted1
Сейчас, государства не как в древности, столько разнообразных сил в каждом и институтов, что привести к одному знаменателю общество практически невозможно, поэтому придумываются механизмы управления им, но при навязывании их всем подряд государства терпят крушения
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Зависит от состава общества
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия