Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение :> Можем доверять, допустим, в целом, но у каждого есть свои нюансы, неизвестные другому, при таком голосовании личность их лишается
quoted1 Так мы и будем договариваться….
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение :> Так мы и будем договариваться….
>
quoted1 Не всегда возможно, придётся поступаться чем-то, досадно будет
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение :>>
> Не всегда возможно, придётся поступаться чем-то, досадно будет
quoted1 Это будет интересно.
Мы будем договариваться между собой!
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение :> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я предлагаю партии. Мы будем голосовать войдя к друг другу в доверие. У нас у многих есть много общих идей. В чем проблема проголосовать с большинством?
quoted2 >
> Пока это не оговорено, можно всё.
По прецедентам будем работать, что естественно, — то не стыдно… quoted1 Браво! Мы, однако, ещё не подвели итоги пробного голосования…
Мои предложения самые интересные. Давайте дадим нашей Думе решать все 70 процентами избирателей.
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение :Развернуть начало сообщения > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>
> Это я проглядел.
>
> Общее количество баллов вычисляется по всем пунктам отдельно.
>
> 1) … k
> 2) … n
> 3)… x
> Далее объявляется результат!
> Сивилла, я на вас очень рассчитываю.
quoted1 Верно, Мастер! Отдельно. Забудьте про 34. Мы отменили этот шаг.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение :> Вот представьте. Я голосую против, но кто-то другой из партии голосует ЗА. Мы считаем партии? Нет! Но другая анархия может думать так же. Вот мы и создаем скелет партии.
quoted1 Да вы проголосуйте по этой схеме, а потом, после получения результатов будем говорить.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение :> Да вы проголосуйте по этой схеме, а потом, после получения результатов будем говорить.
quoted1 Говорить надо до результатов. Иначе какое это голосование?
Нам нужно принимать Конституцию. И это пора делать!
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение :> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вы проголосуйте по этой схеме, а потом, после получения результатов будем говорить.
quoted2 >Говорить надо до результатов. Иначе какое это голосование?
quoted1 Мы проводим эксперимент, — разведку боем, а вы в тылу отсиживаетесь и ещё берётесь нам что-то указывать?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение :> Мы проводим эксперимент, — разведку боем, а вы в тылу отсиживаетесь и ещё берётесь нам что-то указывать?!
quoted1 Еще раз. Если народ хочет закон, ты мы его примем хотя бы потому что 70 процентов хотят изменений в Думе!
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение : Конечно, интересно, среди нас,
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение :> Конечно, интересно, среди нас,
quoted1 А у тебя какие интересы? Среди реальной Думы?
Давайте жить своей мыслью….
Вернуться к списку тем
Другие форумы