Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
18:39 19.11.2018
Значит так.
По делу.

Технически для реализации идеи нужны две системы, как мне кажется.

Первая — с полной авторизацией, для принятия решений, оценок, голосований.

Вторая абсолютно анонимная. Без регистрации и авторизации можно.
Для идей и предложений. Открытая и для ввода и для вывода информации.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
18:49 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Вторая абсолютно анонимная. Без регистрации и авторизации можно.
> Для идей и предложений. Открытая и для ввода и для вывода информации.
quoted1

Это одна система, Марго. Пользователи и личности — разные сущности в смысле ИТ.

Так что одна личность может иметь сколько угодно анонимных ников.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15695
19:15 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Вторая абсолютно анонимная. Без регистрации и авторизации можно.
> Для идей и предложений. Открытая и для ввода и для вывода информации.
quoted1

Давайте начнём со второй системы, — с анонимной.
Она нужна для обсуждения идей, мыслей, высказываний, предположений, прогнозов.
Это поможет нам освоить коллективную оценку текста.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:20 19.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Так что одна личность может иметь сколько угодно анонимных ников.
>
quoted1
Понимаю.

Ты как-то говорил, что нужна или полная анонимность или полная открытость. А не так как есть сейчас серединка на половинку.

Так вот, нужны обе две. Первая по твоему любимому принципу p2p, и абсолютно анонимная. Заходишь и пишешь, что считаешь нужным.
Возможно можно предоставить выбор категории, раздела размещения. А может раздел чисто по ключевым словам автоматизированный делать…

Вторая полностью открытая, всегда видно кто и как голосует, какое решение поддерживает.

Осталось решить каким образом предложения из первой системы переноситть во вторую… на оценку общества.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:31 19.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Давайте начнём со второй системы, — с анонимной.
> Она нужна для обсуждения идей, мыслей, высказываний, предположений, прогнозов.
> Это поможет нам освоить коллективную оценку текста.
quoted1
>

Давайте трезво оценим текущую ситуацию в теме.
Допустим, для теста я могу работать как анонимнизатор предложений. Принмать их в ЛП и выкладывать в спецтеме без указания авторства. Но сколько у нас живых участников? Кто будет предлогать?

Соображая на троих об анонимности речи быть не может. Учитывая, что каждый гнет свою, уже известную всем, линию.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
19:44 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вторая полностью открытая, всегда видно кто и как голосует, какое решение поддерживает.
>
> Осталось решить каким образом предложения из первой системы переноситть во вторую… на оценку общества.
quoted1
>

Нет, не понимаешь. Я профессионал, обсуждал эти аспекты за 15 лет 128 раз и с пользователями и с коллегами.

В р2р реализуемо все, включая неанонимность. Я придерживаюсь по обсуждаемой теме 3х конструктов — ники неограничены, «публичная личность» и «народные нотариусы» (которыми могут быть и госнотариусы, но мы обобщаем ввиду общего недоверия).

То есть неанонимность реализуема цепочками доверия+личными формальными критериями (я сторонник свидетельства о рождения со ссылками на двух родителей).

Так, неанонимность для простоты мы можем организовать прямо здесь, не парясь — группой неанонимусов, с микроподтверждением по цепочке или владельцу группы (минимальная форма).
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
19:50 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Соображая на троих об анонимности речи быть не может. Учитывая, что каждый гнет свою, уже известную всем, линию.
>
quoted1
Абстрактные предложения и свалка абстрактных решений существенно бессмысленны. Тут Маст не понимает.

Есть актуальные задачи, сначала они должны быть поставлены и поддержаны отчасти. А только потом решения. Актуализация субъектна.

Решения для разных задач почти не сравнимы.

Это вообще все не для форумов.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:51 19.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> То есть неанонимность реализуема цепочками доверия+личными формальными критериями (я сторонник свидетельства о рождения со ссылками на двух родителей).
>
> Так, неанонимность для простоты мы можем организовать прямо здесь, не парясь — группой неанонимусов, с микроподтверждением по цепочке или владельцу группы (минимальная форма).
quoted1

Я предлагаю анонимность со своими целями, которые тут озвучивала. Чтоб идея была в приоритете над своим автором.

Что p2p реализуемо и при верификации понятно.
И оно кстати нужно и во второй системе, чтобы не было центра способного менять результаты.
И для понимания этого вовсе не нужны 15 лет обсуждений.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:53 19.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Решения для разных задач почти не сравнимы.
>
> Это вообще все не для форумов.
quoted1

Да абстрактные решения бессмысленны.
Но у нас же есть вполне конкретеая цель?
Построение работающей демократической системы, так ведь?
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
20:00 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Я предлагаю анонимность со своими целями, которые тут озвучивала. Чтоб идея была в приоритете над своим автором.
quoted1

Так не бывает. Вы с Мастом — наивняк)) Сушите весла.

То есть я пас.

У меня в приоритете неанонимность в анонимной системе тогда.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:02 19.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
> У меня в приоритете неанонимность в анонимной системе тогда.
quoted1

Желаешь получить лавры и фанфары?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:03 19.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
> То есть я пас.
quoted1

Уходи, если это твое решение.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
20:07 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Да абстрактные решения бессмысленны.
quoted1

Нет, абстрактные системы, классификации и проч. просто появятся позже. Не буссмысленны, а непонятны пока чайникам. Потмоу неактуальны.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
20:09 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Желаешь получить лавры и фанфары?
quoted1

желаю наличные, чтбы заплатить прогерам (мне ничо не надо)

без этого не взлетит.

это просто глубокое понимание.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15695
20:37 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
Но сколько у нас живых участников? Кто будет предлогать?
>
> Соображая на троих об анонимности речи быть не может. Учитывая, что каждый гнет свою, уже известную всем, линию.

quoted1

Смысл в анонимности есть при любом количестве участников, потому что присутствуют зрители, а они — главное действующее лицо, ведь им интересно происходящее… возможно, кто-то тоже захочет высказаться.

Во всяком случае стоит ПОПРОБОВАТЬ, чтобы убедиться в силе анонимности при обсуждении идей.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Значит так. По делу.Технически для реализации идеи нужны две системы, как мне ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version