Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
09:27 25.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> народно-государственное партнерство)))))))))))))))))))))))))
quoted1

Типо так



Ссылка Нарушение Цитировать  
11:45 25.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Типо так
quoted1

Не, не так. Народный кооператив, государство (и прочие желающие) только платит. С самоорганизацией на моих принципах.

Надо в РАН идти с таким проектом, Марго, а наши помогут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:47 25.10.2018
Писал я Жукову статейку пару лет назад, но не найду ссылок, а диск убил сгоряча недавно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:38 25.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
С самоорганизацией на моих принципах.
quoted1


Нет же объединяющих принципов у вас.
Боюсь, что даже не понимаете, что такое - "объединяющий людей принцип".
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:54 25.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет же объединяющих принципов у вас.
> Боюсь, что даже не понимаете, что такое — «объединяющий людей принцип».
quoted1

Наоборот, при личном выборе подходят любые объединяющие людей принципы, все виды доверия, уважения, делегирования и т. п. Принцип личного выбора, общий для всех. Не факт, что всегда объединяющий, но общий.

Меньше никак. Так как никаких принципов отдельно от людей не существует.

Больше — пожалуйста, если убедите (часть) людей в правильности Ваших принципов.

Но мы и история знает лучшие примеры «принципов», ведущих к выживанию и развитию. — это уже решения, абстрактные и конкретные.

Еще я думаю, что крайне некорректно говорить об «объединяющих людей принципах», когда люди каждый день умирают. Хоть 100 принципов напишите на заборе, а они все равно умирают. Это один из аргументов, почему принципы нельзя абсолютизировать и обобщать. Поэтому я занимаюсь организационными механизмами, а не принципами.

Дискусси продолжим, если Марго что-нибудь продвинет, а просто так болтать мне надоело, извините. Адресуйте Ваше возмущение кому-нить еще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:12 26.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Принцип личного выбора, общий для всех. Не факт, что всегда объединяющий, но общий.
quoted1


Теперь этот общий принцип стал ТОТАЛЬНЫМ… и сделала его таким ЛИЧНОСТЬ… с её правами… и без обязанностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:02 26.10.2018
Мастер, вы тоже из своей личности говорите и действуете, вообще.
Так устроен этот мир.

А прекрытие связью с высшим разумом, слушание какого-то голоса, не больше, чем прекрытие своего эгоизма, прекрытие от других или от самого себя.

Если высший разум (коллективное бессознательное, бог, как-то иначе назовите) существует, то оно равно влияет на всех и кажого. А сигналы этого высшего распознает личность, в меру своего жизненного опыта, своих знаний, своих установок.

И от этого не деться никуда.
Либо мы признаем человека как субъект, а следовательно признаем и личность, наличие свободной воли. Либо не признаем, тогда и спрашивать не с кого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:06 26.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> пиши для «инвесторов». В широком смысле.
quoted1
>

В широком смысле инвесторами являются все и каждый. Как показать, что мы предлагаем, выгодное (в широком смысле) предприятие.
Нужен ясный и понятный стимул.
Как сказать так, чтобы инвесторы увидели его для себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:34 26.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В широком смысле инвесторами являются все и каждый. Как показать, что мы предлагаем, выгодное (в широком смысле) предприятие.
> Нужен ясный и понятный стимул.
> Как сказать так, чтобы инвесторы увидели его для себя.
quoted1

Я блин очки опять потерял где-то) Не могу показать)

Марго, предлагаю «начать с малого». не жаждать все и сразу и чтобы все все сразу увидели.

Напишите, что увидели Вы)

Предлагаю перейти на понятный Вам и мне проектный уровень сделать совместное предложение государству в лице РАН, от которого оно не сможет отказаться.

Другими инвесторами заняться позже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:42 26.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Теперь этот общий принцип стал ТОТАЛЬНЫМ… и сделала его таким ЛИЧНОСТЬ… с её правами… и без обязанностей.
quoted1

Да не, не стал (не многие что-то успели понять).

Но всегда был, так как люди всегда делали личный выбор.

И пока он не стал явным и формальным, заниматься другими принципами рановато. То есть Вы, разумеется, можете, но я займусь своими задачами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
09:02 26.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Предлагаю перейти на понятный Вам и мне проектный уровень сделать совместное предложение государству в лице РАН, от которого оно не сможет отказаться.
>
> Другими инвесторами заняться позже.
quoted1

Нам нужно как минимум договориться между собой, хотя бы в видении целей, и в не противоречии средств.
Двигаться в одном направлении и не мешать друг другу. Это минимум.

У меня есть вопросы в этой части.
При том, что цель я вижу достаточно сходной. Идентичной. Но предпочитаю уточнять, вербализовывать, формализовать. А не полагаться исключительно на собственные оценки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:02 26.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Мастер, вы тоже из своей личности говорите и действуете, вообще.
> Так устроен этот мир.

quoted1

Верно, но надо постараться увидеть более конкретно, как именно говорю и действую из личности.

Правильнее сказать, — так устроено наше сознание.
Мир, видимый нашим умом, — то, что мы сознаём, познаём.


К примеру, пока писал выделенное рамкой задумался как личность, испытывая затруднение, над тем, правильно ли я поставил запятую между словами «сознаём», «познаём».

Стал прислушиваться к голосу Старшего Партнёра … и услышал его. Реально.

Что он мне порекомендовал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:03 26.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И от этого не деться никуда.
> Либо мы признаем человека как субъект, а следовательно признаем и личность, наличие свободной воли. Либо не признаем, тогда и спрашивать не с кого.
quoted1

Путаница пока у Вас, Марго.

Мне не нравится терминология: личность, высший разум, коллективное бессознательное и проч. частные выдумки. Не пишите о них в предложении)

Есть субъекты, каждый их нас, со своими интересами и возможностями.

Природные (и приобретенные в том числе через обучение) возможности (способности) чувствовать и осознавать разные виды связей с миром в целом, с другими субъектами и всем живым — как класс есть у всех, а как конкретные способности - различаются у субъектов на порядки. И потому влияет на всех и каждого по разному, а вовсе не в равной степени, как Вы говорите.

Закрепляются в социальных связях, в языке и проч.

И в этом смысле тут и признавать нечего. Собираюсь ли я «признавать» все Ваши интересы (как «личности», но это слово тут лишнее) — да ни за что)

А те, что связаны со мной и по моему мнению влияют на целое — наоборот, постараюсь.

То есть Вы абсолютизируете личный выбор, «права человека» и проч.

Упрощенно — мы за все хорошее против всей #####ни При чем тут личности какие-то и какие-то права)
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:10 26.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> И пока он не стал явным и формальным, заниматься другими принципами рановато. То есть Вы, разумеется, можете, но я займусь своими задачами.
quoted1

Вы как личность имеете на то естественное право, потому что ГЕНЕРАЛЬНЫЙ принцип подсознания —
КЛИЕНТ всегда прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:11 26.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам нужно как минимум договориться между собой, хотя бы в видении целей, и в не противоречии средств.
> Двигаться в одном направлении и не мешать друг другу. Это минимум.
quoted1

Давайте напишем общий (но в нескольких версиях) текст в гугле.

Локальную цель я обозначил пока как сделать совместное предложение государству в лице РАН, от которого оно не сможет отказаться

Вы согласны с этой целью? дайте свою версию, если не вполне)

И не мешать друг другу у нас с Вами не получится, заведомо говорю. Так что без иллюзий и благих пожеланий) Но думаю, что просто не очень сильно мешать, необходимые издержки, так скажем
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Типо ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия