Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Sivilla
forecast


Messages: 17635
17:24 18.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
quoted1
Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ему своё решение в личку.
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9755
17:27 18.08.2018
богиня (merimmm2015), Если кто-то захочет саботировать или испортить нашу игру, то у него это выйдет в два счета, собственно, Белл уже показал как легко это сделать, благо попытался он сделать это слишком топорно. Так что нам, честным и богобоязненным людям, остается только бить канделябром по шулерским головам уповать на честность игроков.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
17:27 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
>> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
quoted2
>Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ему своё решение в личку.
quoted1
Да это решение вопроса, но разве никто ещё не догоняет, в чем огромный минус самой бальной системы, и как этим минусом могут легко воспользоваться заинтересованные лица?)))
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17635
17:31 18.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> Белл уже показал как легко это сделать, благо попытался он сделать это слишком топорно.
quoted1
А что он сделал?
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17635
17:32 18.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>>> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
>>> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
quoted3
>>Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ему своё решение в личку.
quoted2
> Да это решение вопроса, но разве никто ещё не догоняет, в чем огромный минус самой бальной системы, и как этим минусом могут легко воспользоваться заинтересованные лица?)))
quoted1
Если это решение вопроса, тот в чем огромный минус бальной системы? Что я не заметила?
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9755
17:33 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белл уже показал как легко это сделать, благо попытался он сделать это слишком топорно.
quoted2
>А что он сделал?
quoted1

Подговорил человек восемь включится в игру и назначить его своим замом, при том, что сами они в игре совершенно не участвуют. Из-за чего, к неудовольствию обвиняемого, были прозваны мертвыми душами. Собственно, ноги голосования по замам оттуда растут.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
17:35 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>>>> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
>>>> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
>>> Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ему своё решение в личку.
quoted3
>> Да это решение вопроса, но разве никто ещё не догоняет, в чем огромный минус самой бальной системы, и как этим минусом могут легко воспользоваться заинтересованные лица?)))
quoted2
>Если это решение вопроса, тот в чем огромный минус бальной системы? Что я не заметила?
quoted1
Ну если никто не понимает, о чем я…, то я пока отсижусь где-нибудь и по наблюдаю, за очень интересным процессом…
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17635
17:40 18.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Белл уже показал как легко это сделать, благо попытался он сделать это слишком топорно.
quoted3
>>А что он сделал?
quoted2
>
> Подговорил человек восемь включится в игру и назначить его своим замом, при том, что сами они в игре совершенно не участвуют. Из-за чего, к неудовольствию обвиняемого, были прозваны мертвыми душами. Собственно, ноги голосования по замам оттуда растут.
quoted1

Я думаю, что при демократии никто не может указывать людям, что делать. Может только предлагать. Указ, только после принятия решения большинством.

Право Белла делать и предлагать то, что он хочет. Наше право делать свои предложения и голосовать и принимать решения по всем предложениям, включая Белла. Если большинство решит по другому — то, что хочет Белл не пройдёт. Однако пытаться провести то, что ему хочется — его право при демократии.
Liked: bell2, anella
Link Complain Quote  
  Nablyudatel
Realist


Messages: 31692
17:42 18.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
quoted1

Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
>> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
quoted2
>Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ему своё решение в личку.
quoted1

Если пользоваться для голосования форумным движком, с вариантами от -5 до +5 или от 1 до 4, до такой проблемы возникать не должно.
Там нельзя менять результаты голосования.

П.С. Правда при этом будет сложно отбиваться от тех, кто не участвует в игре, но все равно проголосует.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7570
17:42 18.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> Подговорил человек восемь включится в игру и назначить его своим замом, при том, что сами они в игре совершенно не участвуют. Из-за чего, к неудовольствию обвиняемого, были прозваны мертвыми душами. Собственно, ноги голосования по замам оттуда растут.
>
quoted1

Не восемь, а семь. И правилами же заместители для того и придуманны, что бы те, кто не могут сами проголосовать могли свой голос отдать кому-то. Мы, коммунисты организованные просто.

p.s. Кстати, один из них уже проголосовал сам по себе и даже со мной не проконсультировался.))
Liked: anella
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9755
17:48 18.08.2018
Сивилла (forecast), ⍟ bell2 (bell2), Я знаю, что формально это не нарушение, но реально это просто свинство, Белл воспользовался лазейкой в пока еще только формирующихся законах, чтобы иметь больше влияния на результат голосования. По-сути, это попытка убить игру еще до ее начала, не знаю зачем это надо, вроде не на деньги играем. Наверное, это и называется советская демократия.
Мы, еноты, плохо выносим шулерство просто.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7570
17:49 18.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Да это решение вопроса, но разве никто ещё не догоняет, в чем огромный минус самой бальной системы, и как этим минусом могут легко воспользоваться заинтересованные лица?)))
quoted1
>

Я вижу в чем. Надо конечно запретить менять свое голосование (Марго или кто-то другой может копировать «бюлютени» отдельным постом например и тогда голоса уже будут «зафиксированны»). Сейчас правда это еще не запрещенно.

п.с. Я в принципе голосую почти везде +5 и -5 и для меня этой бальной системы, как будто не существует.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17635
17:52 18.08.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Там нельзя менять результаты голосования.
>
> П.С. Правда при этом будет сложно отбиваться от тех, кто не участвует в игре, но все равно проголосует.
quoted1
Я думаю открыть тему — История нашей демократии, где можно было бы записывать важные моменты её развития. Это также было бы удобно в качестве ориентира тем, кто захочет присоединиться к игре.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7570
17:53 18.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ bell2 (bell2), Я знаю, что формально это не нарушение, но реально это просто свинство, Белл воспользовался лазейкой в пока еще только формирующихся законах, чтобы иметь больше влияния на результат голосования. По-сути, это попытка убить игру еще до ее начала, не знаю зачем это надо, вроде не на деньги играем. Наверное, это и называется советская демократия.
> Мы, еноты, плохо выносим шулерство просто.
quoted1
>

Ну здрасьте-- вы, Еноты, вообще борьбу за власть отрицаете и только марихуану курить хотите? А в чем смысл этой игры тогда вообще? Без моего креатива вы бы умерли тут от скуки, поэтому не надо) И мои люди еще подтянутся, когда будет надо))
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9755
17:54 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>>> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
>>> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
quoted3
>>
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>>>> Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение?
>>>> Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
>>> Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ему своё решение в личку.
quoted3
>>
>> Если пользоваться для голосования форумным движком, с вариантами от -5 до +5 или от 1 до 4, до такой проблемы возникать не должно.
quoted2
>
>> Там нельзя менять результаты голосования.
>>
>> П.С. Правда при этом будет сложно отбиваться от тех, кто не участвует в игре, но все равно проголосует.
quoted2
>Я думаю открыть тему — История нашей демократии, где можно было бы записывать важные моменты её развития. Это также было бы удобно в качестве ориентира тем, кто захочет присоединиться к игре.
quoted1

Не рано ли нашу демократию в музей сдавать? Она еще толком не началась.))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Можно выбрать ответственного по голосованию и каждый, кто проголосует, должен будет скопировать ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version