богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все придёт с опытом. Дети в детском саду, не смогут построить дом, при всем их желании, у них просто нет необходимых знаний и навыков для этого. quoted1
А откуда же им взяться при суверенщине-то?! Она гноит всё, на что положит только глаз.
> Есть возможность создать правила с чистого листа. quoted1
Это — замечательная возможность, но ею может воспользоваться далеко не каждый.
Чистый лист - для проблемного стиля мышления, а неопределённость результата - стимул для игрового мышления.
А воспользоваться-то надо для благополучного сопровождения интересов общества.
Лучше всего найти такого субъекта, он поможет избавиться от систематических ошибок всем желающим этого. Тогда легче будет решать проблематику Демократии коллективно.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли по какой причине я не голосую, и мне не по душе, что правом моего голоса будут распоряжаться без моего на то согласия, а потом ещё в суде доказывай и собирай справки, чтобы твой голос признали недействительным)) quoted2
>Вы только что писали где-то что «мало ли какая причина» вовсе не оправдание в таком важном деле как выборы. А теперь изменили свое мнение по этому поводу?) > quoted1
Вопросы то по выборам разные летят, и мнение по каждому из них не может быть одинаковым. Просто не надо обсуждение по разным ситуациям подводить к единому знаменателю.
> Марго, когда я буду предложения вносить, то я сразу всех, кто меня заместителем избрал укажу, как лайки, хорошо? quoted1
А может дадите им возможность высказаться самостоятельно по Вашему предложению? Вдруг у тех, кто Вас избрал замом свое мнение по Вашему предложению имеется? Вдруг оно кому-либо из них не нравится? Или они не считают его достойным обсуждения?
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, некоторым не составляет труда объявить тираном кого-либо, исходя только из своих национальных интересов. quoted2
>Голосовать будут ВСЕ, а не некоторые. По крайней мере ВСЕМ предоставляется такое право. Используют они его или нет — это уже их выбор. > quoted1
Вот именно: предоставляется. Значит должно быть и право распоряжаться самой своим голосом. Короче, я о том, что против, чтобы моим голосом распоряжались, учитывая как против, или как-то по другому, если по какой либо причине не проголосую.
> Ведь если задуматься, то тот кто сомневается никакого согласия априори не дал. Значит он против. Это очень логично. quoted1
Более, чем логично.
В русском языке слова «да» и «нет» служат противоположностями друг другу. А вот понятия Да и Нет противоположностями не являются. Нет можно рассматривать в качестве нулевого понятия при жёстких оценках, то есть, голоса непроголосовавших можно прибавить к голосам проголосовавших за и это будет достаточно корректно.
Вот если такой подход употребить к подсчёту голосов, то можно добиться положительного результата в борьбе с суверенщиками как с социальным явлением.
Такова сила диалектики человеческого мышления, ребята.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно: предоставляется. Значит должно быть и право распоряжаться самой своим голосом. Короче, я о том, что против, чтобы моим голосом распоряжались, учитывая как против, или как-то по другому, если по какой либо причине не проголосую quoted1
>> Если человек проголосовал, он не может менять своё мнение. Он должен думать прежде чем голосовать. Никто вам из урны ваш голос обратно не вернёт)) quoted2
>
> То есть, вы отрицаете развитие сознания как таковое? > > Если я понимаю что ошибся, то меня нужно лишить права признать свою ошибку и исправить её; следовательно, я должен изощряться, оправдываясь на каждом шагу, и стать таким образом НЕГОДЯЕМ?! quoted1
Человек может изменить мнение, но не может изменить своё решение после того, как он проголосовал. Попробуйте прийти на следующий день и заявить, я передумал, верните мне мой голос. Назовите хоть один такой случай. Если это второй тур, то это другое голосование.
Я что-то совсем уже не понимаю, что в нашей богадельне происходит. С такими темпами нас бы скорее уже аборигены съели. Или бы с голоду померли, потому что балабольство много энергии жрет.