Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
11:49 12.09.2018
И так как ты сразу стал крутить муть, она точно так же как и задала условие с замами, должна была задать условие запрета на махинацию. Но нет. Её устраивал твой сценарий. И с этого момента она хоть и неявно, но твой сообщник в принципе.

И еще одно маленькое дополнение по этому поводу. Даже эта такая маленькая и безобидная модель игры продемонстрировала как легко упасть с пьедестала честности. Всего лишь одна маленькая уступка Марго тебе в самом начале и всё, дальше как снежный ком — уже не отмоешься. Поучительно.
Нравится: Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:51 12.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>
И какое влияние его предпочтения будут оказывать на вопрос его принятия-непринятия в игру? Никакого.
quoted1


Вот это — номер?!
Старик-то не помер!
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:57 12.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Наоборот Что она умеет за себя постоять. При этом — строго в рамках действующих правил.

quoted1

Так вы может навсегда законсервироваться в этих правилах.
Для чего люди пишут правила?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
11:57 12.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> изначально игра построилась на условии, которое задала Марго — можно назначать себе замов.
quoted1
Совершенно верно.
Игра должна начинаться на определенных кем-то условиях.
Обсуждать игру ДО ее начала — абсурд. Ибо ни у кого нет никаких озвученных прав и игра даже бы и не началась скатившись в разногласиях еще до своего рождения.
НО

далее рулят искл. игроки на создаваемых ими самими условиях.

Некоторые же игроки считают что все должен сделать ведущий.- наказать, выгнать, сделать как им хочется. вне принятых правил.

Это называется инфантилизм и перекладывание решения на других…

Так что соберитесь граждане и проведите референдум… чем сидеть в стороне и радоваться тому что не собрался кворум.

Как-то ситуация напоминает мне один анек

Явился волшебник к одному человеку и говорит… Исполню все чего пожелаешь. но с одним условием: у твоего соседа будет тоже самое и в 2 раза больше.
Думал думал мужик и говорит….А выколи ка мне глаз
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
12:06 12.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Марго прописала новые правила — она в игру принимает всех
quoted1

Прием всех без ограничения — принято всеми игроками на референдуме.

Обманывать нехорошо. Понятненько?)

Советую изучить рефы перед тем как что-то говорить на эту тему
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
12:07 12.09.2018
_____________________________ Граждане Республики! ___________________________

Напоминаю вам основы нашей жизни в ней…
Те что прописаны на первой странице — Modus vivendi ! (омг.надо же какое словосочетание всплыло из бездны подсознания)

В некотором царстве, некотором государстве жили обычные жители. Жители были обычные, а само царство-государство необычное… Потому что не было в том царстве ни царя, ни короля, ни вождя, ни президента, ни парламента — никакого.

Все законы принимали и утверждали сами жители, кого казнить, кого миловать тоже решали они сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
12:11 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Пора забыть о голо совании.
>
> Теперь уже надо понимать, что накопившиеся за века привычки, ставшие первой нашей натурой, оказались реальной угрозой человеческому существованию.
quoted1

Курение?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
12:12 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Игра должна начинаться на определенных кем-то условиях.
> Обсуждать игру ДО ее начала — абсурд. Ибо ни у кого нет никаких озвученных прав и игра даже бы и не началась скатившись в разногласиях еще до своего рождения.
> НО
quoted1
Ах, так все-таки НО?)))))
Вот с этого и начните. Изначально игра предполагала РАВНЫЕ возможности для всех. И идея с замами для этого и была предложена Марго. Чтобы КАЖДЫЙ участник смог принять участие в голосованиях, которые и определяли последующую судьбу игры. НО (вот здесь ему самое время)….в это же время один игрок решил использовать предоставленное право на РАВНОПРАВИЕ в целях личного управления дальнейшим процессом. Остальные игроки никаких возможностей пресечения сего действа тогда не имели. Эта возможность была только у той кто создавая равноправие спокойно позволила убить его в самом начале. Вот вам и всё НО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 10754
12:17 12.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты вот, как модератор, что, не мог посмотреть клон тот товарищ или нет? Ты лично не смотрел или просто не видно было? Хочу понять.
quoted1
Заюшка, на тот момент я уже вышел из игры, и не имел права (и желания) в нее вмешиваться.
Нравится: Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
12:17 12.09.2018
Авиталь (Авиталь),

Отчего же вы сбежали?) Когда можно было продвигать свою точку зрения и воздействовать на ситуацию.

Сейчас же это не этично. Обвинять кого-то сойдя с поезда))
Вы не в игре. и считаю ваши слова не имеющими силы….
А мы едем дальше, как бы некоторым не хотелось иного
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 10754
12:19 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как сторонник стратегических решений заявляю, что тактика бессильна против непрерывно корректирующейся стратегии
quoted1
Имхо корректирующаяся стратегия и есть тактика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 10754
12:21 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем? Это ваше мнение… имеет право быть.
quoted1
Правильно!
Потому что вам сказать по сути нечего.
Я понимаю что нулевой вероятности не существует, но уж слишком подозрительное и грязное «совпадение»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 10754
12:27 12.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> уже не отмоешься. Поучительно.
quoted1
Отмоется.
Марго-работяга.
Зачем ей это нужно?
Ну может она кандидатскую пишет по социологии.
Не знаю.
Но отпахав на работе она вынуждена по вечерам читать наши склоки, вести учет голосов, да еще и попутно стирать с лица плевки.
Она заслуживает уважения.
Нравится: anella, Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
12:28 12.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> .в это же время один игрок решил использовать предоставленное право на РАВНОПРАВИЕ в целях личного управления дальнейшим процессом.
quoted1

Нет. Вы снова не правы.

Попробуйте понять сказанное ранее.

1. При назначении игрока своим замом… его голос при отсутствии доверителей умножается автоматом

напишу большими буквами как вы любите — АВТОМАТИЧЕСКИ.
… желает он этого или нет.

Это первое. Далее

2. Вас смущает количество доверителей? Интересно с какого их числа это вменяется в преступление?

У других есть по 1.2 или 3 доверителя — значит это норм?

Попробуйте закрыть свой паспорт и подумать логически вне группировок и фракций… Просто подумать. Это просто.

3. Если бы Белл хотел реально использовать, то на 4 рефе сейчас его бы макет референдума прошел… пригласи он проголосовать лично своих доверителей.

Истина в том, что как оказалось ему это и не нужно… он честен в отличие от игроков которые стыдно сказать выдвинули свой макет и скромно за него не проголосовали… предали самих себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 10754
12:29 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для чего люди пишут правила?
quoted1
А для чего в США пишут поправки к Конституции (уж пятую-то все знают наизусть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . И так как ты сразу стал крутить муть, она точно так же как и задала условие с ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия