Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Flar
Flar


Messages: 766
14:51 09.09.2018
anella (anella),

Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос 4
>> отменить и переголосовать только тот пункт, где прямое голосование без заместителей и голосование с учетом голосов заместителей без ограничений дало разный результат.
quoted2
>
> Подскажите плз какой пункт вы имеете ввиду?
quoted1

Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже отказали игрокам в использовании заместителей без ограничений
quoted2
>
> Объясните как вы понимаете использование заместителей без ограничений?
quoted1
>
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
14:51 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> Объясните как вы понимаете использование заместителей без ограничений?
>
quoted1
На первых страницах темы, когда игра только начиналась, было поломано немало копий по этому поводу. результатом и стало голосование на первом и втором референдумах. Еще раз — использование заместителей без ограничений было отвергнуто. Еще раз посмотрите результаты реф 2.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
14:54 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> написать для него конкретную инструкцию!
>
quoted1
Я это давно предлагаю сделать. Четко выписать функционал для каждого игрока, имеющего те или иные административные полномочия. Права и обязанности ведущей мы обсуждали перед тем, как выбирали ведущую, но четкой письменной формы это не приобрело.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
14:56 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Еще раз — использование заместителей без ограничений было отвергнуто. Еще раз посмотрите результаты реф 2.
quoted1
>

Повторно прошу объяснить как это понимаете ВЫ?

Сможете? Своими словами… Чтобы я поняла именно вас
То что написано в результатах рефа я знаю
Но как я вижу на предыдущее решение, которое вы и видели и голосовали уже зная итоги 2 рефа без всяких претензий в 3 рефе…

А на 4 рефе вы вдруг решили что всё было не так как вам думалось

Вот поэтому мне и нужно знать ВАШЕ понимание этой фразы… для продолжения обсуждения
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
14:58 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> Подскажите плз какой пункт вы имеете ввиду?
quoted1
вы не могли бы не уродовать русский язык? Не хочу Вас расстраивать, но подобное обращение с языком я не приемлю. Оно негативно характеризует того, кто себе такое позволяет. Я понимаю, что вы хотели подчеркнуть вашим «плз», но не стоит этого делать.
Посмотрите пункт реф 4 о введении должностей в игру. насколько я поняла результат в голосовании с замами и без оных сказался именно в этом пункте. вчера Марго писала именно об этом.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
14:58 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Я это давно предлагаю сделать.
quoted1
Ну так сделайте!)

anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Четко выписать функционал для каждого игрока, имеющего те или иные административные полномочия. Права и обязанности ведущей мы обсуждали перед тем, как выбирали ведущую, но четкой письменной формы это не приобрело.
quoted1

Или кто-то за вас это должен сделать? А вы как мастер будете только указивки писать
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
14:58 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
>
Объясните как вы понимаете использование заместителей без ограничений?

quoted1

Так, как должно понимать здравомыслие, - прежде всего и для того, чтобы склонить цифровой результат в выгодную для использователя сторону.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
14:59 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> Но как я вижу на предыдущее решение, которое вы и видели и голосовали уже зная итоги 2 рефа без всяких претензий в 3 рефе…
quoted1
Потому что там не возникало разночтений. Следовательно, не было и претензий.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
15:01 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> вы не могли бы не уродовать русский язык?
quoted1
С русским у меня все норм) это игровой сленг с сокращениями слов

А насчет грамотности…. я вот вам замечаний не делаю когда вы ошибаетесь в грамматике, ибо понимаю не у всех была возможность получить образование.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
15:01 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> прежде всего и для того, чтобы склонить цифровой результат в выгодную для использователя сторону.
>
quoted1
Ну да. Чтобы 8 мертвых перевесили два десятка живых….
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
15:03 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
>

Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> А насчет грамотности…. я вот вам замечаний не делаю когда вы ошибаетесь в грамматике, ибо понимаю не у всех была возможность получить образование.
>
quoted1
Я тоже не делаю Вам замечаний, учитывая именно эти обстоятельства. И я знаю об особенностях использования игрового сленга. и об особенностях сетевого троллинга тоже. Поэтому не стоит им заниматься.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
15:06 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Я тоже не делаю Вам замечаний, учитывая именно эти обстоятельства
quoted1

anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> вы не могли бы не уродовать русский язык?
quoted1

Замечу вам… это даже не на прошлой странице, чтоб так резко вдруг не помнить)
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
15:08 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, о какой тайне исповеди при открытом голосовании вы говорите?
quoted2
>
> Это сарказм и аллегории… как-нибудь объясню при случае))
quoted1

Объясню сейчас, это нетрудно сделать.
«Открытое голосование» благополучно скончалось, его час пробил и оно отправилось в страну мёртвых.

Теперь мы имеем открытую коллективную оценку , у которой есть предварительный цифровой результат и должен быть основной результат коллективной оценки смысла цифрового предварительного результата, чтобы существенно уменьшить возможность последующего недопонимания.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
15:12 09.09.2018
anella (anella),

Так вернемся с вашего позволения к моему вопросу, хорошо?)
Не очень хорошо все время его избегать.
Мы же одна команда как и все игроки… и должны стремиться к взаимопониманию.

Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос 4
>> отменить и переголосовать только тот пункт, где прямое голосование без заместителей и голосование с учетом голосов заместителей без ограничений дало разный результат.
quoted2
>
> Подскажите плз какой пункт вы имеете ввиду?
quoted1

Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже отказали игрокам в использовании заместителей без ограничений
quoted2
>
> Объясните как вы понимаете использование заместителей без ограничений?
quoted1
>
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
15:12 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> А вы как мастер будете только указивки писать
quoted1
Я не «указивки» пишу, а как и все остальные игроки, вношу предложения. Принимать их или нет — дело всех остальных игроков.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . ⍟ anella (anella),
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version