Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
20:48 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_),

Вот 5 высказываний, предлагаемых к коллективной оценке, состоящей из предварительной числовой в диапазоне от - 100 до — 1 , кратких словесных объяснений выставленных оценок, которые также будут численно оценены для сравнения с предварительным результатом.

В коллективной оценке могут принять участие все желающие испытать силу свего интеллекта.


1. Частный труд не способен, в принципе, обеспечивать ГАРАНТИИ ОБЩЕГО благополучия.

2. Голос любого, случайно выбранного гражданина не должен решать ничего существенного…

3. При подлинной демократии народ как органичное целое ДОЛЖЕН определять цели и ставить основные задачи частным организациям и государственным структурам.

4. Контролировать весь демократический процесс должны наиболее светлые головы республики, поддерживаемые строгим и неукоснительно выполняющимся Законом о Безопасности Общества, а не государства.

5. СВОБОДУ выбора и надо отнимать у государства и делить … между знающими в ней толк гражданами.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
21:11 21.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> 1. Частный труд не способен, в принципе, обеспечивать ГАРАНТИИ ОБЩЕГО благополучия.
quoted1
-100
не согласна абсолютно.
что у нас есть, кроме частного труда?
всё так или иначе чей-то частный труд.

на благо или во вред обществу.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> 2. Голос любого, случайно выбранного гражданина не должен решать ничего существенного…
quoted1

при большом количестве это так
при малом, каждый голос существенен
в этом вопросе важен масштаб

это похоже камень в огород доверенных… но если, человеку доверяют
пусть будет тоже минус… -70

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> 3. При подлинной демократии народ как органичное целое ДОЛЖЕН определять цели и ставить основные задачи частным организациям и государственным структурам.
quoted1

нет, народа как органичного целого
народ это достаточно разномастная масса…

но если согласиться с этой частью, то да, государство и частные структуры имеют смысл, когда они в конечном итоге работают над целями и задачами, важными народу.

поставила бы плюс, в системе минусов пусть будет — 5

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> 4. Контролировать весь демократический процесс должны наиболее светлые головы республики, поддерживаемые строгим и неукоснительно выполняющимся Законом о Безопасности Общества, а не государства.
quoted1

тоже скорее да, чем нет
плюсанула бы

опять же две части, способ определения светлых голов
для меня первичнее закон о безопасности общества

потому что, «а мы не ангелы, парень, нет мы не ангелы…»
пусть будет -10, учитывая всю совокупность

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> СВОБОДУ выбора и надо отнимать у государства и делить … между знающими в ней толк гражданами.
quoted1

а кто управляет государством чисто теоретически?
это и делают знающие толк в свободе граждане по мнению большинства, и определяемую демократическим механизмом выборов.

этот пункт нет. — 90
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
21:21 21.10.2018
1. Частный труд не способен, в принципе, обеспечивать ГАРАНТИИ ОБЩЕГО благополучия.
не согласна

2. Голос любого, случайно выбранного гражданина не должен решать ничего существенного…
да

3. При подлинной демократии народ как органичное целое ДОЛЖЕН определять цели и ставить основные задачи частным организациям и государственным структурам.
да

4. Контролировать весь демократический процесс должны наиболее светлые головы республики, поддерживаемые строгим и неукоснительно выполняющимся Законом о Безопасности Общества, а не государства.
да

5. СВОБОДУ выбора и надо отнимать у государства и делить … между знающими в ней толк гражданами.
без ответа. некорректно составленный вопрос

что там за толковые граждане? те кто не в гос. власти?
а где же те самые светлые головы республики, которые как я понимаю и должны находиться во власти?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
22:04 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> всё так или иначе чей-то частный труд.
>
> на благо или во вред обществу.
quoted1

Спасибо, Марго!
Вы можете служить примером для мужчин, много и некстати воображающих о себе, в случаях, когда им предлагают брать быка за рога.
Вы меня обезоружили, но один момент должен отметить.

Вы воспринимаете мир слишком, на мой взгляд, непосредственно, доверяясь зрению.
Ваш мир переполнен живыми людьми согласно чувственному вашему восприятию и какие бы социальные проблемы ни рассматривались, ваше умозрение всегда видит живых индивидов.

Именно поэтому мы с вами и не можем договориться.
В моём воображении действуют упрощённые модели и общество для меня, каким оно дожно быть,  — единый организм, который представляю себе в виде некоего широко и порядочно мыслящего человека… гораздо лучшего, чем я, со всех сторон.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
22:13 21.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Именно поэтому мы с вами и не можем договориться.
> В моём воображении действуют упрощённые модели и общество для меня, каким оно дожно быть, — единый организм, который представляю себе в виде некоего широко и порядочно мыслящего человека… гораздо лучшего, чем я со всех сторон.
quoted1

Чертовски приятно, Мастер)

Хочу в свою очередь отметить, что ваши вопросы, это именно то, что нужно на данном этапе. Не важно согласна я с формулировками или нет, и какой ответ я даю в итоге. Сам процесс размышлений над ними многое дает, позволяет лучше понять демократию и свое отношение к ней.

Отличные вопросы! Благодарю!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
22:15 21.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> что там за толковые граждане? те кто не в гос. власти?
> а где же те самые светлые головы республики, которые как я понимаю и должны находиться во власти?
quoted1

Кто же их пустит-то к такой богатой кормушке?!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
22:17 21.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что там за толковые граждане? те кто не в гос. власти?
>> а где же те самые светлые головы республики, которые как я понимаю и должны находиться во власти?
quoted2
>
> Кто же их пустит-то к такой богатой кормушке?!
quoted1

Вы свою то оценку дайте)
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
22:30 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что там за толковые граждане? те кто не в гос. власти?
>>> а где же те самые светлые головы республики, которые как я понимаю и должны находиться во власти?
quoted3
>>
>> Кто же их пустит-то к такой богатой кормушке?!
quoted2
>
> Вы свою то оценку дайте)
quoted1

Подумать надо, под утро дам.
Link Complain Quote  
  Vartovyy
vremennyy


Messages: 10941
22:36 21.10.2018
_Марго_ (_Марго_), почему ты не хочешь вести мафию
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7140
23:04 21.10.2018
Вартовый (временный), Флар, тебя не устраивает? От моего ника бомбит? Почему так?)) мы же тебя не обижали.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
06:02 22.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий),

1. Частный труд не способен, в принципе, обеспечивать ГАРАНТИИ ОБЩЕГО благополучия = - 17
Разъяснение наиболее общего заблуждения при рассмотрении социальных отношений.

2. Голос любого, случайно выбранного гражданина не должен решать ничего существенного… = - 23
Следствие первого пункта.

3. При подлинной демократии народ как органичное целое ДОЛЖЕН определять цели и ставить основные задачи частным организациям и государственным структурам = - 19

К чему надо стремиться в процессе демократизации социальных отношений.

4. Контролировать весь демократизующий социальные отношения процесс должны наиболее светлые головы республики, поддерживаемые строгим и неукоснительно выполняющимся Законом о Безопасности Общества, а не государства = - 41 (вопрос КАК создать Общество)

В процессе численной оценки пришлось корректировать начальное утверждение.

5. СВОБОДУ выбора и надо отнимать у государства и делить … между знающими в ней толк гражданами = - 49

Разъяснение ущербного предрассудка «отнять и поделить» относительно принципа распределения функционала в процессе общественного познания .
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66791
07:25 22.10.2018
А что такое «общественный труд»?
Насколько я успел понять, работодатель одинаков: что государство, что буржуй, что кооператив, ибо выполняет функцию максимализации прибыли.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
07:42 22.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
А что такое «общественный труд»?
> Насколько я успел понять, работодатель одинаков: что государство, что буржуй, что кооператив, ибо выполняет функцию максимализации прибыли.

quoted1

Спасибо за предложение, — теперь мы можем дать индивидуальные определения понятия «общественный труд» и коллективно оценить их!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
07:49 22.10.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), почему ты не хочешь вести мафию
quoted1

У меня и тут, и воообще, есть другие дела, а Флар, думаю, прекрасно справится с этим делом
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
09:12 22.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> 5. СВОБОДУ выбора и надо отнимать у государства и делить … между знающими в ней толк гражданами.
quoted1

Если рассуждать в терминах «абстрактного социального организма, такого каким он должен быть», то из-за относительно разумной организации функциональных связей в нем, все в нем условно свободны, то есть не обременены ничем сверх меры.

Но это идеальный недостижимый случай. И таких даже частичных АСО будет несколько.

Совсем другой базар, если мы говорим о человеческой свалке сегодня, которую обществом назвать язык не поворачивается.

Так что я думаю, не получится у вас просто так лялякать, не определив терминологию. Все говорят о разном, а потом ругаются, не поняв об чем речь.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . ⍟ _Марго_ (_Марго_), Вот 5 высказываний, предлагаемых к коллективной оценке , ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version