Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Flar
Flar


Сообщений: 766
10:49 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> приходится делегировать полномочия.
quoted1

А может не стоит делегировать? даже если ты не имеешь времени или знаний по этому вопросу.
Пусть решают те у кого есть для этого возможности… А если это к-л образом затрагивает твои интересы, тогда найди время и займись решением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
10:51 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, я конечно могу пригласить игроков и перебить количеством Белла…
quoted1
Тоже тема.
Можно
1.Упразднить замов.
2.Запретить пользователю голосовать более чем за одного игрока.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
11:03 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приходится делегировать полномочия.
quoted2
>
> А может не стоит делегировать? даже если ты не имеешь времени или знаний по этому вопросу.
> Пусть решают те у кого есть для этого возможности… А если это к-л образом затрагивает твои интересы, тогда найди время и займись решением.
quoted1

Теоретически, да.
Практически — нет.
Невозможно.

Для меня это главный вопрос игры.
Как сделать так чтобы решения (оценка) выражала интересы общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:12 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мастер, вы вот говорили, что кворум значения не имеет, что не важно один оценил или 10, или 30, оценка де в любом случае легитимна. В таком случае и оценка с замами такая же.
> Тоже достоверная оценка.
quoted1

Я за свои слова отвечаю, точнее — моё подсознание отвечает.

Достоверность - понятие условное!
Оно зависит от цели и решаемых задач.
У вас — одна цель, у меня — другая.

Вам хочется использовать слабость населения со стороны ума, а мне нужно, чтобы люди стали умнее, прозорливее, ответственнее и гуманнее.
Моя цель требует больших усилий и последовательности, а ваша — энергии и находчивости, комбинационных навыков и жёсткого отношения к недопонимающим.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
11:20 05.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам хочется использовать слабость населения со стороны ума, а мне нужно, чтобы люди стали умнее, прозорливее, ответственнее и гуманнее.
quoted1

Нет.
Моя цель такая как вы декларируете для себя.

Пока я оцениваю обстановку и думаю, что делать с результатом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
11:43 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически — нет.
> Невозможно.
quoted1

Почему?
В любом случае при делегировании полномочий… какое бы доверие не существовало — Решение которое примет заместитель будет выражать его (зама) интересы. если игрок (гражданин) не разбирается в вопросе. Даже если это и будет разово. но закон то уже будет принят.
Значит и ожидаемое решение реальной оценки общества будет иметь некорректный результат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:45 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Моя цель такая как вы декларируете для себя.
>
> Пока я оцениваю обстановку и думаю, что делать с результатом.
quoted1

Не ВЕРЮ!
То, как вы оцениваете предлагаемое, выдаёт вас головой.

Чем и ценна коллективная оценка, - она полностью нейтрализует фальшь!

В это трудно поверить, многие тысячи лет люди лицемерили и фальшивили, добившись в этом невиданных успехов, особенно в последние десятилетия… и вдруг такой примитив ВСЁ ИЗМЕНИЛ?!

Именно о коллективной оценке и можно говорить — ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ — ПРОСТО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:16 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Почему?
> В любом случае при делегировании полномочий… какое бы доверие не существовало — Решение которое примет заместитель будет выражать его (зама) интересы. если игрок (гражданин) не разбирается в вопросе. Даже если это и будет разово. но закон то уже будет принят.
> Значит и ожидаемое решение реальной оценки общества будет иметь некорректный результат.
quoted1

«Коммунистам» очень нравилась однопартийная система тогда, а сейчас их удовлетворяет малопартийность!
На все-то партии кормушки не хватит, воображения столько нет у некомпетентной безответственности.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
13:40 05.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Коммунистам" очень нравилась однопартийная система тогда, и сейчас она их удовлетворяет!
quoted1

Я бы хотела посмотреть игру без заместителей.
Как я думаю смысл игры… в идеале … чтобы каждый выразил свое мнение и принял прямое участие.

Партия, любая. правящая либо находящаяся в оппозиции выражает идеи части электората… а если усугубить, то имеющих власть/должности.
То есть остальные граждане так или иначе ущемлены в праве выбора… даже те, которые находятся в самой партии, но делегировали свои голоса уполномоченным представителям

У нас в игре «партии» (не по идее, а по кол-ву) представлены теми игроками, которые имеют должность зама. Так как все голоса (отсутствующих доверителей) один в один становятся идентичны голосу зама… чего в реале бы, проголосуй они сами, не случилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:24 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Я бы хотела посмотреть игру без заместителей.

quoted1

Я тоже хочу, но сначала скажем несколько слов касательно либеральной демократии.
Первыми появились демократы, которые, встретив сопротивление консервов, постепенно обращались в либералов, принесших в общественное сознание понятие «ПРАВА», полученное в результате компромисса с консерваторами.

Так что, теперь мы имеем дело с КОМПРОМИССНОЙ демократией, то есть, с УЩЕРБНОЙ.
Подлинная демократия не нуждается в подлом понятии "права", ей нужны ВОЗМОЖНОСТИ и ОБЯЗАННОСТИ.

Подлецы, овладевающие демократическими возможностями, никогда их никому добровольно не уступят, им легче передать народу необходимость выполнения обязанностей, накладываемых облечёнными властью.

Иными словами, подлинная демократия должна обеспечить народ возможностями, а подлецов загрузить под завязку обязанностями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:38 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве Наталья была в бане?
quoted1
Была. Она вышла из бана практически в момент окончания голосования. Это случай мы оговаривали отдельно и смотрели на надпись возле ее ника. Я — ее заместитель только в случаях, когда она улетает в бан, что она делает с завидной регулярностью. Кстати, в бане человек или нет — видно по вот этим надписям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:40 05.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наташа до 7го.
quoted1
Ее помиловали. По идее она сейчас чиста аки слеза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:42 05.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1.Упразднить замов.
> 2.Запретить пользователю голосовать более чем за одного игрока.
>
quoted1
Почему мне кажется, что этот вопрос мы уже обсуждали? И голосовали по нему? Разве мы не оговорили условия использования голосов заместителей? Почему опять толчем тот же вопрос?
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
15:13 05.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему мне кажется, что этот вопрос мы уже обсуждали? И голосовали по нему? Разве мы не оговорили условия использования голосов заместителей? Почему опять толчем тот же вопрос?
quoted1

Только потому что либералам как всегда «с народом не повезло"=)) Сивилла вот говорит, что неправильно проголосовали-- не понимали за что голосуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
15:25 05.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она вышла из бана практически в момент окончания голосования.
quoted1

То что человек забанен не мешает ему дать ответы по всем пунктам голосования в личку Ведущему игру чтобы тот опубликовал от ее имени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. А может не стоит делегировать? даже если ты не имеешь времени или знаний по этому вопросу.Пусть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия