Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

13:06 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Два варианта набрали равное число баллов.
> Так как варианты не противоречат и не исключают возможности друг друга, они приняты оба.
quoted1


Здесь не закончена мысль по нашему общему недосмотру,  — … они приняты оба в качестве необходимого пока исключения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:09 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Дальше — Ваша трактовка, которая НЕ выносилась на голосование. Вы придумали ее самостоятельно и самовольно. Актив НЕ говорил того, что Вы ему приписываете. Это — манипуляция. Решение о том. что замы без ограничений не допускаются было однозначным. -36 баллов. По идее этот вопрос должен был быть закрыт. А это да-нет касалось только тех участников, которые делегировали свои голоса по особым оговоренным обстоятельствам.
> Именно этого момента и касается предложенное мной уточнение.
quoted1

С администратором надо быть строже… и написать для него конкретную инструкцию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
13:11 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расширяем диапазон коллективной оценки до (-10; +10)
quoted1
Не вижу смысла.
Десятибальная шкала и так довольно широка.
Землетрясений более 10 магнитуд не было.
Мы что, собираемся устроить на Политфоруме апокалипсис?
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:12 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а трактовка еще из первого референдума. я сократила когда формулировала, но 4-й и 7-й это два разных варианта, а не два условия для принятия замов.
>>
quoted2
>Вы понимаете, что наколбасили? КТО Вас уполномочил «сокращать» и выдавать собственные интерпретации за принятые решения?
quoted1

Предполагаю, что НЕ ПОНИМАЕТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
13:14 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Землетрясений более 10 магнитуд не было.
> Мы что, собираемся устроить на Политфоруме апокалипсис?
>
quoted1
Он уже происходит у отдельно взятого игрока)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
13:19 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы живете где-то в параллельном измерении и не умеете сотрудничать с реальными игроками по конкретным действиям… хотя у вас бывают дельные мысли… но это буквально мгновения.
quoted1
Вы знаете, я вчера тоже об этом думал
Экзерсисы… хороший оборот, я его не нашел.
В целом 98% сообщений Мастера это околофилософичные балетные па.
Остальные 2% это Предложения по ведению игры, которые выглядят примерно так:
«Я сейчас вам намекну как нужно действовать, но поскольку основная масса нашего общества априори тупа, то разжевывать я не стану, потому что жаль на вас время тратить»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
13:58 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> В целом 98% сообщений Мастера это околофилософичные балетные па.
quoted1

я надеюсь что не все потеряно) надо из оставшихся 2-х процентов добиться адекватного взаимопонимания и это будет реальный сдвиг и мало помалу мы вернем его в наш прекрасный мир реальности.

Представляю как ему грустно… где то там
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
14:21 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос 4
> отменить и переголосовать только тот пункт, где прямое голосование без заместителей и голосование с учетом голосов заместителей без ограничений дало разный результат.
quoted1

Подскажите плз какой пункт вы имеете ввиду?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:39 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нарушение прав игроков которые выбрали заместителей.
>
quoted1
Мы уже отказали игрокам в использовании заместителей без ограничений. Решение УЖЕ принято. Это не «нарушение прав игроков», а введение этого вопроса в цивилизованное русло, ограничивающее манипуляции.

Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2 Невозможность доверителя по разным причинам сообщить просьбу перед началом рефа
> (при решении № 7 это право не нарушается т.к. есть обозначенные замы и порядок возможности игрока применить свой голос в случае нежданчика)
>
quoted1
Нет. У нас есть следующий пункт. То есть мы УЖЕ оставили игрокам, по той или иной причине отсутствующим на форуме право делегировать свой голос одному из тех игроков, которым он доверяет. И это решение УЖЕ принято.
Следовательно. спорным является только пункт три в решениях реф 2 по заместителям. Именно он нуждается в уточнении. В более четкой трактовке. В такой, которая не противоречила бы пункту 1. Проблема в том, что тот вариант в котором его употребили при подсчете голосов на реф 4 противоречит пункту 1, который является основным.
И да, о какой тайне исповеди при открытом голосовании вы говорите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
14:41 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы уже отказали игрокам в использовании заместителей без ограничений
quoted1

Объясните как вы понимаете использование заместителей без ограничений?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
14:42 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да, о какой тайне исповеди при открытом голосовании вы говорите?
quoted1

Это сарказм и аллегории… как нибудь объясню при случае))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:43 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предполагаю, что НЕ ПОНИМАЕТ.
quoted1
Вот мне тоже так кажется. При этом — человек подобиделся немного… Хотя, как я, и не только я ей писали — не ошибается только тот, кто ничего не делает. И в принципе — человек старается… Просто соблюдать уже принятые решения и держаться в рамках договоренностей — это на практике сложнее чем плыть по воле волн… Но именно в этом (держаться в рамках) — и смысл того треннига для каждого участника и всех нас вместе как коллектива которым по сути и является наша игра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:46 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> они приняты оба в качестве необходимого пока исключения.
quoted1
В принципе — в них есть смысл. В этом самом делегировании голоса на время отсутствия. особенно потому, что нас мало. Но именно в виде исключения, по особым случаям и с согласия остальных игроков. И, разумеется, не на постоянной основе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
14:49 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экзерсисы… хороший оборот, я его не нашел.
> В целом 98% сообщений Мастера это околофилософичные балетные па.
> Остальные 2% это Предложения по ведению игры, которые выглядят примерно так:
quoted1
В том, что пишет Мастер — очень много интересного. Но, Вы правы все это спрятано и завуалировано в дебрях околофилософских мыслей и рассуждений. Правда, и эти рассуждения тоже по-своему очень интересны… было бы желание и время блуждать…
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:50 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Десятибальная шкала и так довольно широка.
> Землетрясений более 10 магнитуд не было.
> Мы что, собираемся устроить на Политфоруме апокалипсис?
quoted1

Покажите, как может возникнуть апокалипсис.

Потом покажу я и мы сможем коллективно оценить степени нашего с вами понимания ситуации, поскольку уже обладаем замечательным инструментом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Здесь не закончена мысль по нашему общему недосмотру,  — … они приняты ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия