Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

13:06 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Два варианта набрали равное число баллов.
> Так как варианты не противоречат и не исключают возможности друг друга, они приняты оба.
quoted1


Здесь не закончена мысль по нашему общему недосмотру,  — … они приняты оба в качестве необходимого пока исключения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:09 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Дальше — Ваша трактовка, которая НЕ выносилась на голосование. Вы придумали ее самостоятельно и самовольно. Актив НЕ говорил того, что Вы ему приписываете. Это — манипуляция. Решение о том. что замы без ограничений не допускаются было однозначным. -36 баллов. По идее этот вопрос должен был быть закрыт. А это да-нет касалось только тех участников, которые делегировали свои голоса по особым оговоренным обстоятельствам.
> Именно этого момента и касается предложенное мной уточнение.
quoted1

С администратором надо быть строже… и написать для него конкретную инструкцию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 11652
13:11 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расширяем диапазон коллективной оценки до (-10; +10)
quoted1
Не вижу смысла.
Десятибальная шкала и так довольно широка.
Землетрясений более 10 магнитуд не было.
Мы что, собираемся устроить на Политфоруме апокалипсис?
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:12 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а трактовка еще из первого референдума. я сократила когда формулировала, но 4-й и 7-й это два разных варианта, а не два условия для принятия замов.
>>
quoted2
>Вы понимаете, что наколбасили? КТО Вас уполномочил «сокращать» и выдавать собственные интерпретации за принятые решения?
quoted1

Предполагаю, что НЕ ПОНИМАЕТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
13:14 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Землетрясений более 10 магнитуд не было.
> Мы что, собираемся устроить на Политфоруме апокалипсис?
>
quoted1
Он уже происходит у отдельно взятого игрока)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 11652
13:19 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы живете где-то в параллельном измерении и не умеете сотрудничать с реальными игроками по конкретным действиям… хотя у вас бывают дельные мысли… но это буквально мгновения.
quoted1
Вы знаете, я вчера тоже об этом думал
Экзерсисы… хороший оборот, я его не нашел.
В целом 98% сообщений Мастера это околофилософичные балетные па.
Остальные 2% это Предложения по ведению игры, которые выглядят примерно так:
«Я сейчас вам намекну как нужно действовать, но поскольку основная масса нашего общества априори тупа, то разжевывать я не стану, потому что жаль на вас время тратить»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
13:58 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> В целом 98% сообщений Мастера это околофилософичные балетные па.
quoted1

я надеюсь что не все потеряно) надо из оставшихся 2-х процентов добиться адекватного взаимопонимания и это будет реальный сдвиг и мало помалу мы вернем его в наш прекрасный мир реальности.

Представляю как ему грустно… где то там
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
14:21 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос 4
> отменить и переголосовать только тот пункт, где прямое голосование без заместителей и голосование с учетом голосов заместителей без ограничений дало разный результат.
quoted1

Подскажите плз какой пункт вы имеете ввиду?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7597
14:39 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нарушение прав игроков которые выбрали заместителей.
>
quoted1
Мы уже отказали игрокам в использовании заместителей без ограничений. Решение УЖЕ принято. Это не «нарушение прав игроков», а введение этого вопроса в цивилизованное русло, ограничивающее манипуляции.

Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 2 Невозможность доверителя по разным причинам сообщить просьбу перед началом рефа
> (при решении № 7 это право не нарушается т.к. есть обозначенные замы и порядок возможности игрока применить свой голос в случае нежданчика)
>
quoted1
Нет. У нас есть следующий пункт. То есть мы УЖЕ оставили игрокам, по той или иной причине отсутствующим на форуме право делегировать свой голос одному из тех игроков, которым он доверяет. И это решение УЖЕ принято.
Следовательно. спорным является только пункт три в решениях реф 2 по заместителям. Именно он нуждается в уточнении. В более четкой трактовке. В такой, которая не противоречила бы пункту 1. Проблема в том, что тот вариант в котором его употребили при подсчете голосов на реф 4 противоречит пункту 1, который является основным.
И да, о какой тайне исповеди при открытом голосовании вы говорите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
14:41 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы уже отказали игрокам в использовании заместителей без ограничений
quoted1

Объясните как вы понимаете использование заместителей без ограничений?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
14:42 09.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да, о какой тайне исповеди при открытом голосовании вы говорите?
quoted1

Это сарказм и аллегории… как нибудь объясню при случае))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7597
14:43 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предполагаю, что НЕ ПОНИМАЕТ.
quoted1
Вот мне тоже так кажется. При этом — человек подобиделся немного… Хотя, как я, и не только я ей писали — не ошибается только тот, кто ничего не делает. И в принципе — человек старается… Просто соблюдать уже принятые решения и держаться в рамках договоренностей — это на практике сложнее чем плыть по воле волн… Но именно в этом (держаться в рамках) — и смысл того треннига для каждого участника и всех нас вместе как коллектива которым по сути и является наша игра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7597
14:46 09.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> они приняты оба в качестве необходимого пока исключения.
quoted1
В принципе — в них есть смысл. В этом самом делегировании голоса на время отсутствия. особенно потому, что нас мало. Но именно в виде исключения, по особым случаям и с согласия остальных игроков. И, разумеется, не на постоянной основе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7597
14:49 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экзерсисы… хороший оборот, я его не нашел.
> В целом 98% сообщений Мастера это околофилософичные балетные па.
> Остальные 2% это Предложения по ведению игры, которые выглядят примерно так:
quoted1
В том, что пишет Мастер — очень много интересного. Но, Вы правы все это спрятано и завуалировано в дебрях околофилософских мыслей и рассуждений. Правда, и эти рассуждения тоже по-своему очень интересны… было бы желание и время блуждать…
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:50 09.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Десятибальная шкала и так довольно широка.
> Землетрясений более 10 магнитуд не было.
> Мы что, собираемся устроить на Политфоруме апокалипсис?
quoted1

Покажите, как может возникнуть апокалипсис.

Потом покажу я и мы сможем коллективно оценить степени нашего с вами понимания ситуации, поскольку уже обладаем замечательным инструментом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . Здесь не закончена мысль по нашему общему недосмотру,  — … они приняты ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия