Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

23:17 19.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И если ты хочешь, чтобы я где-то выложил ксерокопию паспорта, то я могу, но за энную сумму в рублях.)))
quoted3
>>
>> сколько кстати ты стоишь?)
quoted2
>
> Пока не могу сказать. Смотря сколько мне грозит выплачивать кредитов, взятых кем-то на мой паспорт.)) риски, риски…
quoted1

Это — реальные риски!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
23:21 19.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> Это же — клинический случай.
quoted1

при принятии решений сведения о личности нужны, чтобы соблюдался принцип «одна личность- один голос», чтобы было равенство участников, это во-первых

во-вторых, публичность голосов, заставит более ответственно подходить к своему решению
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:22 19.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Имхо, в политике возможны только такие случаи: либо было, либо есть, либо не может быть.

quoted1

Верно, только если речь идёт о политике как о грязном деле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
23:24 19.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> если с ними невозможно обсуждать идеи и основные принципы?!
quoted1

ну и из чего вы сделали вывод о невозможности обсуждения, мне тоже не понятно

я очень со многими обсуждаю те или иные идеи
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:29 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> ну и из чего вы сделали вывод о невозможности обсуждения, мне тоже не понятно
>
> я очень со многими обсуждаю те или иные идеи
quoted1

Люди делают утверждения и никто не может их удовлетворительно обосновать, — только из этого факта, но его достаточно, чтобы прийти к такому выводу.

В здоровом обсуждении должно обосновываться всё сказанное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
23:30 19.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> и никто не может их удовлетворительно обосновать
quoted1

удовлетворительно для кого?
для вас?
вас не удовлетворяют никакие обоснования?
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:33 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> удовлетворительно для кого?
> для вас?
> вас не удовлетворяют никакие обоснования?
quoted1

Приведите примеры нескольких обоснованных высказываний, пожалуйста.
Не хочу быть голословным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
23:43 19.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приведите примеры нескольких обоснованных высказываний, пожалуйста.
> Не хочу быть голословным.
quoted1

давайте лучше так, ответьте вы на вопрос:

вы ни от кого никогда, тут не видели ни одного высказывания с обоснованием?
и нет ни одного персонажа, который на ваш взгляд обосновывает свои мнения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6618
23:52 19.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас я хочу лишь понять как система должна выглядеть, отладить ее, а наполнить данными добровольно желающих принять в ней участие проблемой не станет
quoted1

Я как-то никак не пойму какую систему вы все тут обсуждаете… Ну какие-то люди организуются через интернет, а дальше что? Чем они заниматься будут, какие решения принимать? нужно ли будет «деньги заносить»?))) Обьясните мне базис, в чем смысл этого всего будет заключаться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
23:56 19.11.2018
ладно, приведу пример и из своих недавних обоснований прямо в этой теме.

утверждение 1: анонимность при сборе предложений нужна
обоснование: чтобы оценивали саму идею, а не того, кто ее предложил

утверждение 2: персонализация при принятии демократических решений нужна
обоснование: для контроля за тем, чтобы один человек имел один голос. и для того, чтобы была большая ответственность за свои решения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
23:57 19.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я как-то никак не пойму какую систему вы все тут обсуждаете… Ну какие-то люди организуются через интернет, а дальше что? Чем они заниматься будут, какие решения принимать? нужно ли будет «деньги заносить»?))) Обьясните мне базис, в чем смысл этого всего будет заключаться?
quoted1

демократическая система управления обществом.
прямая демократия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6618
00:06 20.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> демократическая система управления обществом.
> прямая демократия
quoted1
>

Всем обществом? То есть всеми гражданами страны?

Ну в чистом виде это же все равно невозможно. Ну вот Швейцария к этому близка, там очень многие вопросы решаются референдумами. но толку в этом как-то мало-- швейцарцы постоянно голосуют за какой-то бред, а разумные предложения отвергают. Минареты запретить, или ограничить вьезд в швейцарию гражданам ЕС, это народ одобряет. Ввести базовый минимум-- народ против.

Но есть и простые, логические обоснования, почему невозможно-- если народ 100% проголосует полететь на луну, все равно ведь никуда не полетим, увы.(
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:10 20.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> утверждение персонализация при принятии демократических решений нужна
> обоснование: для контроля за тем, чтобы один человек имел один голос. и для того, чтобы была большая ответственность за свои решения.
quoted1

Моя специализация — ошибки интелекта
Понятное же дело, что никто принимает сплошь ошибочные решения.

Когда школьник допускает несколько ошибок на контрольной работе, ему снижают оценку вплоть до неудовлетворительной, хотя многое он написал правильно.

Вы бы из бортпроводниковых фантазий что-нибудь привели обоснованного… из того, с чем вы согласны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
00:15 20.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ну в чистом виде это же все равно невозможно. Ну вот Швейцария к этому близка, там очень многие вопросы решаются референдумами. но толку в этом как-то мало-- швейцарцы постоянно голосуют за какой-то бред, а разумные предложения отвергают. Минареты запретить, или ограничить вьезд в швейцарию гражданам ЕС, это народ одобряет. Ввести базовый минимум-- народ против.
>
> Но есть и простые, логические обоснования, почему невозможно-- если народ 100% проголосует полететь на луну, все равно ведь никуда не полетим, увы.(
quoted1

Да. Люди в большинстве своем к этому не готовы. Этому придется учить и учиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4850
00:20 20.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятное же дело, что никто принимает сплошь ошибочные решения.
quoted1
О чем эта фраза?

Когда я согласна с БП я ставлю лайк или прямо так и говорю «согласна».
Вы же видели.
Если я согласна, то значит на эту тему у меня уже есть свое собственное обоснование, и дополнительных объяснений мне уже не требуется.

Когда я не согласна или не понимаю, то спорю или спрашиваю. И слушаю обоснования позиции отличной от моей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 30
Пользователи:
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Это — реальные риски!
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия