>Такое часто случается. С первого раза трудно очень подходящего специалиста подобрать. Но не стоит сдаваться. Рано или поздно обязательно повезет.) > > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас в стране нет ни медицины, ни образования, ни управления, ни общества, потому что никто не умеет рассуждать! quoted2
>Ну в таком случае у вас преочень громадно широкие возможности для действий. Почему вы до сих пор не ворочаете миллиардами? quoted1
Потому что ещё учусь, во-первых, а во-вторых, мне миллиарды не нужны.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что такое «число общих баллов»? quoted3
> Это математика. > Число баллов, набранных в итоге голосования, чаще всего отлично от нуля, но общее число всех баллов всегда равно нулю. > Ну, это мелочи терминологии; имхо, можно первым делом принять процедуру голосования, причём сделать это традиционным способом «да-нет-воздержался». Ради компромисса. А потом проголосовать тот же вопрос способом «от- до+» и сравнить результат. Интересно. quoted1
Уже несколько раз говорил, что масса, прекратившая учиться, утрачивает интерес к экспериментам вместе с желанием задавать вопросы и отвечать на них.
Коммуникативное пространство такой массы обращается в закосневшую среду непрерывно растущей вязкости!
Обращаюсь к вам как к товарищу по социальной группе "пролетарии" - проголосуйте "проект Рефендума" и мы посмотрим, как будут считаться числа и что это даёт команде участников.
Кругом же одни тормоза и саботажники, готовые гасить любую инициативу!
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что такое «число общих баллов»? quoted3
>> Это математика. >> Число баллов, набранных в итоге голосования, чаще всего отлично от нуля, но общее число всех баллов всегда равно нулю. >> Ну, это мелочи терминологии; имхо, можно первым делом принять процедуру голосования, причём сделать это традиционным способом «да-нет-воздержался». Ради компромисса. А потом проголосовать тот же вопрос способом «от- до+» и сравнить результат. Интересно. quoted2
> > Уже несколько раз говорил, что масса, прекратившая учиться, утрачивает интерес к экспериментам вместе с желанием задавать вопросы и отвечать на них. > > Коммуникативное пространство такой массы обращается в закосневшую среду непрерывно растущей вязкости! >
> Обращаюсь к вам как к товарищу по социальной группе «пролетарии» - проголосуйте «проект Рефендума» и мы посмотрим, как будут считаться числа и что это даёт команде участников. > > Кругом же одни тормоза и саботажники, готовые гасить любую инициативу! quoted1
я попытался, но слишком много там для моего мозжечка.)) Явно нужно как-то толи попроще, то ли по частям. К тому же вроде это не легитимное голосование, коль нет принятого решения по методу голосования. Для эксперимента достаточно одного первого вопроса, я его проголосую тоже от минус до плюс десяти.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что такое «число общих баллов»? >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Правильнее говорить «общее число всех баллов». >>>>>
>>>>> Общее число всех баллов при системе «от минус n до плюс n» всегда равно нулю. >>>> не всегда >>> quoted3
>>
>>> Это математика. >>> Число баллов, набранных в итоге голосования, чаще всего отлично от нуля, но общее число всех баллов всегда равно нулю. >>> Ну, это мелочи терминологии; имхо, можно первым делом принять процедуру голосования, причём сделать это традиционным способом «да-нет-воздержался». Ради компромисса. А потом проголосовать тот же вопрос способом «от- до+» и сравнить результат. Интересно. quoted3
>> >> Уже несколько раз говорил, что масса, прекратившая учиться, утрачивает интерес к экспериментам вместе с желанием задавать вопросы и отвечать на них.
>> >> Коммуникативное пространство такой массы обращается в закосневшую среду непрерывно растущей вязкости! >> quoted2
>
>> Обращаюсь к вам как к товарищу по социальной группе «пролетарии» — проголосуйте «проект Рефендума» и мы посмотрим, как будут считаться числа и что это даёт команде участников. >>
>> Кругом же одни тормоза и саботажники, готовые гасить любую инициативу! quoted2
>я попытался, но слишком мног там для моего мозжечка.)) > Явно нужно как-то толи попроще, то ли по частям. > К тому же вроде это не легитимное голосование, коль нет принятого решения по методу голосования. Для эксперимента достаточно одного первого вопроса, я его проголосую тоже от минус до плюс десяти. quoted1
> Миллиарды презирают только те у кого они есть quoted1
Имхо, это можно сказать только овладев миллиардом, хотя и похоже на правду. Но если из одного миллиарда случится миллион убытка, то несмотря на «презрение», будет весьма неприятно.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> днако сам процесс и участие, конечно, представляют определённый интерес. Очень интересно, во что это все выльется… И вам Bell, советую расслабиться и получать удовольствие от процесса, и не стоит напрягаться если большинство вас не слышат и принимают не те решения, которые вам бы хотелось. И думаю исскуственно не стоит влиять на процесс, задействуя какие то серые механизмы…, так будет не интересно… Это всего лишь игра, а не реальность, где ещё стоило бы реально переживать… quoted1
>
Богиня, так сейчас я как раз раслабился и получаю удовольствие)) Но до этого пару дней поиграл интенсивно и тоже не жалею об этом-- много понял, что и как происходит, даже потренировался для реала, можно сказать=) Без этой игры над некоторыми вещами просто не задумался бы.
>Сивилла, Вы умница — столько работы переделать для общества в своё личное время, и Марго, и богиня… > Здесь даже читая текущую ленту обсуждений и пытаясь понять способы, предложенные для голосований, устаёшь неимоверно. > А, упрямый Енот так и не проголосовал какой выбирает вариант начала голосования…. quoted1
Спасибо Это у нас сейчас время отпусков на работе. Есть время дышать)) Енот прав. Надо больше ссылок давать, чтобы нас с бриджем не сравнивали.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> днако сам процесс и участие, конечно, представляют определённый интерес. Очень интересно, во что это все выльется… И вам Bell, советую расслабиться и получать удовольствие от процесса, и не стоит напрягаться если большинство вас не слышат и принимают не те решения, которые вам бы хотелось. И думаю исскуственно не стоит влиять на процесс, задействуя какие то серые механизмы…, так будет не интересно… Это всего лишь игра, а не реальность, где ещё стоило бы реально переживать… >> quoted2
> > Богиня, так сейчас я как раз раслабился и получаю удовольствие)) Но до этого пару дней поиграл интенсивно и тоже не жалею об этом-- много понял, что и как происходит, даже потренировался для реала, можно сказать=) Без этой игры над некоторыми вещами просто не задумался бы. quoted1
>> ⍟ kroser8 (kroser8), >> >> Вы согласны с моей интерпретацией вашей идеи? >> >> Предложение 7 >> >> 1. Использовать бальную шкалу от -5 до +5.
>> >> 2. Проводить туры пока не наберется 50%+1 от числа общих баллов. >> quoted2
>
>> 3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения. >>
>> 4. Игроку нельзя голосовать за все опции. Он должен оставить хотя бы одну опцию без голосования, чтобы избежать «подвешенного» голосования в конце. quoted2
> > При «от -5 до +5» дополнительные туры нужны только в случаях, если ни одно предложение не набрало больше нуля, или несколько набрало одинаковый рейтинг. > Что такое «число общих баллов»? quoted1
Простите мой французский)) Общее количество баллов после проведённого одного тура.
> …процесс повторяется с нуля (с вынесения НОВЫХ предложений), если ни одно из них не набрало единицы. quoted1
Как вы думаете, не будет ли проблемы, когда люди будут говорить и говорить и мы никогда не закончим с внесением новых предложений? Может лучше удалять предложение, набравшее наименьшее число баллов? Процесс сойдётся тогда к двум предложениям и победителю))
Да, под такую игру кроме геймплея нужен хороший интерфейс. На одном энтузиазме далеко не уедешь! Кстати, неужто нет таких сетевух, типа «политика-парламет-республика-демократия »… Играбельность нужно натягивать!))
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вон их сколько тут. Эдельвейса, например. quoted1
Вот вы скоро на работу выходите и будете реже заходить на форум, а кто будет здесь отстаивать Русский взгляд ибо сплошь иноземцы или (не к ночи будет сказано Украинцы). Русские только нас двое, поэтому надо вам переложить это бремя на мои плечи (сделать замом) и тогда мы покажем им, тем, поверьте мне, не обману