Вето не блокирует голосование. Просто в особых случаях, вместо 50%+1, голосует 66.6% участников. Это позволит уделить особое внимание сложным вопросам и в какой-то мере защитить права меньшинства.
> Мы подчиняемся президенту… Марго. Она говорит нам-создать закон об обещание. И мы обязаны вступать в дискуссию, но никак не говорить о том, что Марго-просто ведущий. > quoted1
Это было изначальное условие самой Марго. Так она задумала свою игру и по моему очень верно. У ведущего нет прав президента. Пока его не изберут таковым по крайней мере. А до тех пор он такой же участник как и другие. Просто исполняет обязанности секретаря дополнительно.
Неа… Мы подчиняемся только регламенту. который сами же и создаем. Марго тоже ему подчиняется. Но так как мы этот самый регламент еще не создали, на данный момент мы не подчиняемся никому.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вето не блокирует голосование. Просто в особых случаях, вместо 50%+1, голосует 66.6% участников. Это позволит уделить особое внимание сложным вопросам и в какой-то мере защитить права меньшинства. > quoted1
Так нельзя. У нас первые выборы. Какое такое вето? Кто прав? Тот у кого ноги круче?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ lovinp (lovinp), ⍟ miron (miron), ⍟ Орко (Орко), > > Вето не блокирует голосование. Просто в особых случаях, вместо 50%+1, голосует 66.6% участников. Это позволит уделить особое внимание сложным вопросам и в какой-то мере защитить права меньшинства. quoted1
Я сразу против этого числа 666. Мало ли у кого, какие предрассудки…, хотя и против вето, тоже.
>> >> Вето не блокирует голосование. Просто в особых случаях, вместо 50%+1, голосует 66.6% участников. Это позволит уделить особое внимание сложным вопросам и в какой-то мере защитить права меньшинства. quoted2
> Я сразу против этого числа 666. > Мало ли у кого, какие предрассудки…, хотя и против вето, тоже. quoted1