Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
08:26 05.09.2018
Сивилла (forecast), за счет чего 11?

У Аннелы коэффициент 2 без замов правильный. За себя и за Наташу, по ее просьбе перед референдумом и баном.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18093
08:29 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Сивилла (forecast), за счет чего 11?
>
> У Аннелы коэффициент 2 без замов правильный. За себя и за Наташу, по ее просьбе перед референдумом и баном.
quoted1
За счет того, что ты удвоила анеллу в расчетах без замов. Разве Наталья была в бане? Она и сейчас на форуме. И Redhead тоже и в бане не была и не просила. Если только в личке у тебя.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18093
08:31 05.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, зачем нам вообще голосовать и считать что-то? Четыре Референдума от его замов избавиться не можем. Давайте просто спрашивать bell2 и следовать его указаниям.
quoted2
>
> Нужно заводить своих замов и становиться чужими. Эта игра с самого начала задумывалась как полигон для испытаний теории Бортпроводника.
quoted1
Первый раз слышу об этом.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
08:40 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), за счет чего 11?
>>
>> У Аннелы коэффициент 2 без замов правильный. За себя и за Наташу, по ее просьбе перед референдумом и баном.
quoted2
>За счет того, что ты удвоила анеллу в расчетах без замов. Разве Наталья была в бане? Она и сейчас на форуме. И Redhead тоже и в бане не была и не просила. Если только в личке у тебя.
quoted1

Redhead не просила, все правильно.
Поэтому ее голос считается по варианту «с замами», а «без замов» в рассчет не идет.
Также как и голоса, назначивших замом Белла.
Link Complain Quote  
  Ulybashka
Ulybashka


Messages: 17906
08:44 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Она и сейчас на форуме.
quoted1
Наташа до 7го.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
09:12 05.09.2018
2 вопрос референдума по неактивам был во взаимосвязи с вопросом по кворуму
Или
1. Исключить кворум
Или
2. Удалять неактивных игроков

В этом и был смысл выдвижения этой проблемы на референдум
Сосуществование и кворума и неактива приведет к тому что при наборе игроков кворум имеет большие шансы не набрать свои проценты и тогда игра попросту зависнет надолго.
Вам это надо?
Мне вот не хочется быть статистом где по сути один! Игрок решает за всех и где наличие неактива не даст проводить игру
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
09:22 05.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А автора даже не пригласили в Игру??!!
quoted2
>
> Тут вроде свободный вход без фейсконтроля и дресскода.))
quoted1

Возможно, у парня был ЧС переполнен, а спецура не любит, когда ограничивают свободу пропаганды.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
09:35 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> В этом и был смысл выдвижения этой проблемы на референдум
> Сосуществование и кворума и неактива приведет к тому что при наборе игроков кворум имеет большие шансы не набрать свои проценты и тогда игра попросту зависнет надолго.
quoted1

Суверенщики в этом следуют за математиками, у которых наше «или» равносильно (или + и), без чего у них в теориях концы перестанут сходиться с концами.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
09:46 05.09.2018
Любопытно, что коллективный владим владимыч в маленьком эксперименте восторжествовал так, как коллективный ВВП в физической реальности, но существенно быстрее, что показывает преимущество интернета в построении социальных моделей перед реальными операциями на живом теле общества.

Теперь мы можем исследовать перспективы второго на примере первого.

Посмотрим, что придумает наш владим владимыч и насколько его решения будут отличаться от тех, что обсуждают нынче на периферии общественного сознания…
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
09:59 05.09.2018
Еще раз повторю, у нас по факту результаты одинаковые, что с замами, что без замов, поэтому не вижу причин для паники.

Зато все увидели как это работает. Если бы свободные и оппозиционные неактивы назначили себе замов, результат был бы иной возможно, это бы уравновешивало и/или превосходило влияние Белла.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
10:04 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Еще раз повторю, у нас по факту результаты одинаковые,
quoted1

Разумеется, иначе и быть не могло, потому что, практически, все работают на глобальный интерес… и здесь, и там, в физической реальности, кто - осознанно, кто - по слабоумию, а народ наш стал заложником этого интереса.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
10:27 05.09.2018
Жаль что с замами слишком быстро решили.
Нужно было сначала поиграть без них вообще и посмотреть кому игра в принципе интересна… и через какое то время озадачиться заместителями.

Не, я конечно могу пригласить игроков и перебить количеством Белла… ну или на крайний случай применить к нему заклятие немощности. Но это будет совершенно другая история… диктатора и тирана
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
10:27 05.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторю, у нас по факту результаты одинаковые,
quoted2
>
> Разумеется, иначе и быть не могло, потому что, практически, все работают на глобальный интерес… и здесь, и там, в физической реальности, кто — осознанно, кто — по слабоумию, а народ наш стал заложником этого интереса.
quoted1

Мастер, вы вот говорили, что кворум значения не имеет, что не важно один оценил или 10, или 30, оценка де в любом случае легитимна. В таком случае и оценка с замами такая же.
Тоже достоверная оценка.
Liked: Flar
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
10:42 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Нужно было сначала поиграть без них вообще и посмотреть кому игра в принципе интересна… и через какое то время озадачиться заместителями.
>
> Не, я конечно могу пригласить игроков и перебить количеством Белла… ну или на крайний случай применить к нему заклятие немощности. Но это будет совершенно другая история… диктатора и тирана
quoted1

Изначально было желание имитировать реальность, а в реальности ты чисто физически не можешь всего контролировать сама, приходится делегировать полномочия. Этим пользуются заинтересованные лица и в реальности и в нашем макете.
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
10:43 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Мастер, вы вот говорили, что кворум значения не имеет, что не важно один оценил или 10, или 30, оценка де в любом случае легитимна
quoted1

Кстати да))) Мастеру нет причины негодовать
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. ⍟ Сивилла (forecast), за счет чего 11?У Аннелы коэффициент 2 без замов правильный. За ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version