Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  anella
anella


Messages: 8464
09:18 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> ОПЯТЬ три лайка?!
> Будьте вы хоть немного искреннее, ребята
quoted1
Мастер, лайки — просто индикаторы. Если хотите — индикаторы интереса к предложению. Не больше, но и не меньше. И они нужны как своеобразный фильтр, который показывает предварительное одобрение-неодобрение предложения. Это вариант соцопроса для выяснение интересов и симпатий. Если их нет- вынесение на общий референдум того, что предварительно не одобрено это заведомое навязывание массам своего решения. Ну и дело масс в этом случае — принять навязываемое сверху, или прокатить. Что мы, в общем-то, и сделали. -
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
09:20 12.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post:
> Флер, я рекомендовал связаться в личке с Петухом Педро, и попросить написать заяву.
quoted1

Зачем? Это дело добровольное… и давить на кого-то я не собираюсь в плане выхода из игры

Максимум что я могу — оповещать о референдуме неактивов, чтобы граждане были в курсе движа в игре.
Ведь действительно могут и забыть. а если сочтут необходимым то выйдут… а может и заинтересуются игрой
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:22 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Точно наберёт лайки предложение от ЕР (от суверенщиков)
>
quoted1
Мне интереснее и важнее показался опыт с кворумом. Даже при таком низком пороге, как у нас — удалось зарубить «суверенщиков», как Вы их называете.
И если реально колымага «Перья демократии» проехала этот валун с повторными голосованиями и протаскиваемыми заместителями любой ценой — оно того стоило…
Link Complain Quote  
  Ulybashka
Ulybashka


Messages: 15149
09:23 12.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> а что наказывать и как, за что поощрять и как?"
>
quoted1
В поощрениях смысла пока не вижу.
А в пользу наказаний есть уже два повода.
1.Оскорбление игроков, из за чего был сорван реф5, ведь не хватило всего одного голоса, и это учитывая то, что я проголосовал одним из первых, а потом потер.
2.Мошеннические манипуляции в игре.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
09:29 12.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post:
> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно) грузом в чаше неактива имеют право быть только ветераны. xD
>>
quoted2
> [url=http://…][/url]
> Флер, я рекомендовал связаться в личке с Петухом Педро, и попросить написать заяву.
> Если бы его исключили, его и еще одного неактива, то ваш проект бы уже прошел.
quoted1

Вообще говоря, в условиях торжества формалистики прийти к подлинной демократии можно только пройдя через формальное признание несостоятельности голосования как такового.
В данный момент мы имеем именно такой случай.

В общем виде нас может устроить любой из двух крайних вариантов: либо очень высокий кворум, либо полное его отсутствие.
Второй способ выглядит либеральнее, но внутренне мы слишком авторитарны и поэтому в сумме держим руку ЕР.
Link Complain Quote  
  Ulybashka
Ulybashka


Messages: 15149
09:38 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> В общем виде нас может устроить любой из двух крайних вариантов: либо очень высокий кворум, либо полное его отсутствие.
quoted1
В принципе я скорее за второй вариант.
И не потому что очень высокий барьер вы не переступите.
А потому что если на рефе голосуют т.н. «два инвалида», то значит их этот вопрос интересует, а все остальные участники «упали на измену"(как говорят мои друзья наркоманы).
Двое так двое.
Но как сказала Анелла эксперимент с кворумом был интересен крайне.
Может это отобьет охоту у подонков вести нечестную игру.
Хотя о какой совести в данном случае можно говорить...
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
09:40 12.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Лайки показывают личную оценку участника предложения как здравого.
quoted1

Хорошо сказано!

Показывают кому?

Мне они показывают ПОЛНУЮ неспособность делать сколько-нибудь адекватную оценку, то есть интеллектуальную несостоятельность «оценивающих».

«Нравится» — эмоциональная оценка и класть её в основание ОБЩЕГО дела могут только интерсоциалы, от активности которых уже стонет не только весь мир, но и Природа.
Link Complain Quote  
  Ulybashka
Ulybashka


Messages: 15149
09:41 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> "Нравится" — эмоциональная оценка и класть её в основание ОБЩЕГО дела могут только интерсоциалы, от активности которых уже стонет не только весь мир, но и Природа.
>
quoted1
Прокол!
Не «нравится», а «поддерживаю».
Liked: anella
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:42 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> В общем виде нас может устроить любой из двух крайних вариантов: либо очень высокий кворум, либо полное его отсутствие.
> Второй способ выглядит либеральнее, но внутренне мы слишком авторитарны и поэтому в сумме держим руку ЕР.
quoted1
На данный момент нас устраивает вот такой минимальный порог кворума, который может использоваться против власть (хоть и минимальную, но власть) придержащих как один из инструментов влияния.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
09:43 12.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОПЯТЬ три лайка?!
>> Будьте вы хоть немного искреннее, ребята
quoted2
>Мастер, лайки — просто индикаторы. Если хотите — индикаторы интереса к предложению. Не больше, но и не меньше. И они нужны как своеобразный фильтр, который показывает предварительное одобрение-неодобрение предложения. Это вариант соцопроса для выяснение интересов и симпатий. Если их нет- вынесение на общий референдум того, что предварительно не одобрено это заведомое навязывание массам своего решения. Ну и дело масс в этом случае — принять навязываемое сверху, или прокатить. Что мы, в общем-то, и сделали. -
quoted1

ПРИДЁТСЯ иметь в виду, что глупость больше нигде пролезть не сможет при всех возможностях власти.
Liked: anella
Link Complain Quote  
  barselolla
barselolla


Messages: 6614
09:45 12.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post:
>> Ни в коем случае не допускайте к рефам игроков с парой постов.
quoted1

а на мой взгляд это были бы самые правильные игроки.

игрок новенький - сюда приходит без внешних различий (политических я имею ввиду), не имея никакого веса и авторитета на форуме, и может проявить себя только так, как проявит. Не пойму, чего Вы их так боитесь до ужаса )))
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:45 12.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post:
> А в пользу наказаний есть уже два повода.
> 1.Оскорбление игроков, из-за чего был сорван реф5, ведь не хватило всего одного голоса, и это учитывая то, что я проголосовал одним из первых, а потом потер.
quoted1
При этом оскорбления даже не личности играющего, а оскрбления по «коллективному признаку». Участников -членов групп «Конвент» и «Слава Украине». И, хотя лично я ни в какую группу на Форуме не вхожу, тоже считаю, что допускать такого и пропускать это мимо ушей НЕЛЬЗЯ.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:46 12.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на post:
> на мой взгляд это были бы самые правильные игроки.
>
quoted1
Если бы не оказались клоном, который на данный момент уже заблокирован администрацией Форума.
Link Complain Quote  
  Ulybashka
Ulybashka


Messages: 15149
09:48 12.09.2018
А вы, Мастер, тоже «та еще штучка»
Зачем вы буквально воспринимаете символ лайк, интерпретируя его как «нравится»
Это всего лишь простейший инструмент одобрения.
Ну отмените лайки, и пишите текстом."поддерживаю"
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:49 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> ПРИДЁТСЯ иметь в виду, что глупость больше нигде пролезть не сможет при всех возможностях власти.
>
quoted1
Дай-то Бог…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Мастер, лайки — просто индикаторы. Если хотите — индикаторы интереса к ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version