…зреет, зреет у меня предложение ради выживания отказаться от равноправия. Недемократично? Зато — практично! Ввести образовательный ценз, например. Среднее полное — +1 голос, высшее — +еще 2, степень — +3−5. Принял сан любой конфессии — голосуй за бога, и не лезь в светскую жизнь. Получил уголовную статью? Вышел — с лишением права голоса на двойнрой срок отсидки. Хорошо бы ещо для симметрии тех, у кого больше 10 зеленых лимонов — тоже устранить, и чиновников выше рядовых. Слуги народные — должны ему и служить, типо. И никаких «заочных» дипломов, купленных депутатами не признавать.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Компетентной оценка может считаться только в случае, когда субъект, её дающий, может ответить на любой вопрос непосредственно связанный с рассматриваемым предметом, заданный сомневающейся стороной. quoted1
Компетентную оценку дают эксперты, при этом эксперты редко (я бы даже сказала никогда) бывают универсалами, они обычно узкие специалисты. А решения приходится принимать по многим вопросам каждому. Постоянно. Независимо от уровня компетентности. Обращаясь к мнениям и консультациям экспертов или на свой страх и риск, надеясь на авось.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Компетентной оценка может считаться только в случае, когда субъект, её дающий, может ответить на любой вопрос непосредственно связанный с рассматриваемым предметом, заданный сомневающейся стороной. quoted2
> > Компетентную оценку дают эксперты, при этом эксперты редко (я бы даже сказала никогда) бывают универсалами, они обычно узкие специалисты. > А решения приходится принимать по многим вопросам каждому. Постоянно. Независимо от уровня компетентности. Обращаясь к мнениям и консультациям экспертов или на свой страх и риск, надеясь на авось. quoted1
Вместо извинения вы начинаете оправдываться опытом страны дураков. Дал вам схему процесса установления компетентной оценки, а вы её отвергли в пользу своего волюнтаризма. Так дело не пойдёт.
> …зреет, зреет у меня предложение ради выживания отказаться от равноправия. Недемократично? Зато — практично! quoted1
Надо правильно понимать, что такое — демократия.
Демократия как идеал — это диктатура здравомыслия!
В этом определении ничего не сказано о «равенстве», которое можно смело отнести к глюкам сознания, усугубляющимся в условиях нарастающего информационного обмена.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вместо извинения вы начинаете оправдываться опытом страны дураков. > Дал вам схему процесса установления компетентной оценки, а вы её отвергли в пользу своего волюнтаризма. > Так дело не пойдёт. quoted1
Извинения я приношу, когда испытываю чувство вины. Сейчас я такого чувства не испытываю.
Это вы меня обвиняете в чем-то, то есть пытаетесь внушить чувство вины. Но пока не очень успешно. Чувство вины у меня не возникло.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо извинения вы начинаете оправдываться опытом страны дураков. >> Дал вам схему процесса установления компетентной оценки, а вы её отвергли в пользу своего волюнтаризма. >> Так дело не пойдёт. quoted2
> > Извинения я приношу, когда испытываю чувство вины.
> Сейчас я такого чувства не испытываю. > > Это вы меня обвиняете в чем-то, то есть пытаетесь внушить чувство вины. Но пока не очень успешно. Чувство вины у меня не возникло. quoted1
Верно. Безответственности не ведомо чувство вины. Итак, имеем сладкую парочку: некомпетентность и её неизиенную спутницу — безответственность. Получилась маленькая «теоретическая Россия».
Посмотрим, как будут развиваться в ней дальнейшие события…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Безответственности не ведомо чувство вины. quoted1
Почему ж не ведомо? Ведомо. Иначе я бы о нем не говорила.
В данном конкретном случае его нет. А так я всегда готова признавать ошибки. Если вижу их. Потому что признание ошибок первый шаг на пути к их исправлению.
Вообще, ошибки — это нормальное, обычное состояние. Ожидание времени, когда не будет ошибок, или людей, которые ошибок не допускают — это утопия.
Принятие этого открывает свободу действий. Вместо страха ошибки приходит здравомыслие, приходит понятие «цена ошибки». Любое действие или бездействие несет последствия, которые получать тебе, осознаешь ты взаимосвязь или не осознаешь — все равно получаешь ответку мира.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безответственности не ведомо чувство вины. quoted2
> > Почему ж не ведомо? > Ведомо. > Иначе я бы о нем не говорила. > > В данном конкретном случае его нет. > А так я всегда готова признавать ошибки. Если вижу их. > Потому что признание ошибок первый шаг на пути к их исправлению. > > Вообще, ошибки — это нормальное, обычное состояние. > Ожидание времени, когда не будет ошибок, или людей, которые ошибок не допускают — это утопия.
> > Принятие этого открывает свободу действий. > Вместо страха ошибки приходит здравомыслие, приходит понятие «цена ошибки». Любое действие или бездействие несет последствия, которые получать тебе, осознаешь ты взаимосвязь или не осознаешь — все равно получаешь ответку мира. quoted1
У вас действия существенно расходятся со словами, не учитывать этого — НЕЛЬЗЯ!
> Почему ж не ведомо? > Ведомо. > Иначе я бы о нем не говорила. quoted1
Пожалуйста. 1. Безответственность всегда говорит о том чего не делает, но должна делать, чтобы прикрыться словами, как будто всё — в порядке. Безответственности ведомо, что на неё следует налагать ответственность, но не хочет этого допускать.
2. Только безответственность и может прикрывать некомпетентность, поэтому человеки, убеждённые в своём праве на правоту, так рвутся к властным возможностям, подготовленным ушедшими поколениями для им подобных, расширенно воспроизводящихся в настоящее время. Рвутся для того, чтобы использовать все средства для удержания достигнутого в упорной борьбе с конкурентами личного благоденствия. Любую аргументацию отметает безответственность словами НЕ ХОЧУ!
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ж не ведомо? >> Ведомо. >> Иначе я бы о нем не говорила. quoted2
> > Пожалуйста. > 1. Безответственность всегда говорит о том чего не делает, но должна делать, чтобы прикрыться словами, как будто всё — в порядке. > Безответственности ведомо, что на неё следует налагать ответственность, но не хочет этого допускать. >
> 2. Только безответственность и может прикрывать некомпетентность, поэтому человеки, убеждённые в своём праве на правоту, так рвутся к властным возможностям, подготовленным ушедшими поколениями для им подобных, расширенно воспроизводящихся в настоящее время. > Рвутся для того, чтобы использовать все средства для удержания достигнутого в упорной борьбе с конкурентами личного благоденствия. > Любую аргументацию отметает безответственность словами НЕ ХОЧУ! quoted1
Где в этом абстрактном сообщении факты несоответствия моих слов и действий?
Выскажитесь в таком формате: — Ты говорила/обещала то-то. — А сделала вот это.