Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
02:33 18.08.2018
Было бы замечательно, если бы игроки отмечались в теме официальные объявления.

Я уже не знаю, где и как писать, чтобы получить ожидаемую реакцию по типу запрос — ответ.

Сначала говорили, что это из-за того, что информация идет в перемешку с в флудом, и ее не видят.

Теперь есть три темы.
Результат тот же.

Сейчас есть еще предложение открыть тему для голосования.
Что мне подсказывает, что проблема совсем не в недостатке тем.

----
Проблема в нежелании соблюдать простые инструкции четко.

Я бы не хотела своим волевым решением постоянно вмешиваться и направлять процесс. Типа решила сама себе — запустила голосование.

Поэтому и задала вопрос в теме предложения о лидере или о совете. Если они нужны и без них никак — давайте выберем инициативную группу. Чтобы я понимала, вот этот человек говорит мне запускаем голосование — я запускаю.

Пока как альтернатива этому была — все накидывают предложения. Это получилось отлично! А дальше ступор. Ну выскажитесь вы как участник — да, пора голосовать, идей предостаточно. Идем выбирать. Или нет. Давайте еще идеи пособираем. Не нравится как сформулировано — ну предложи свой вариант.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
02:33 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Если срок не оговорен, то обсуждение может длиться бесконечно.
>
> Поэтому первым делом я вынесла этот вопрос.
quoted1

Понятно ваше мнение. Давайте откроем тему и проголосуем по срокам. Это вопрос 4 Референдума на стр 57.

Будем голосовать сначала традиционным методом. Потом посмотрим)) Может и протестируем бальную шкалу для желающих. А пока надо начать голосование и хоть как-то продвинуться.
> Без коллективного решения.
> Сама поставила его.
quoted1

Знаете, ни американская, ни канадская демократия не начинались с Референдума. Начало было положено волевым усилием нескольких человек.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
02:38 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Будем голосовать сначала традиционным методом. Потом посмотрим)) Может и протестируем бальную шкалу для желающих. А пока надо начать голосование и хоть как-то продвинуться.
>> Без коллективного решения.
>> Сама поставила его.
quoted2
>
> Знаете, ни американская, ни канадская демократия не начиналась с Референдума. Начало было положено волевым усилием несколькольких человек.
quoted1

На мой взгляд, надо ставить сразу три вопроса.
1. Срок
2. Процедура
3. Заместители

только все вопросы сразу
потому что иначе мы не определимся как считать
а тут будет от чего отталкиваться по каждому моменту

в каждый момент времени будет срез мнений, как минимум высказавшихся участников

понятно, что оно может меняться в ходе голосования
но база будет всегда
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
02:43 18.08.2018
Если делать как я это понимаю, то надо очищать процедуры выбора от сроков и от решений о заместителях.

Либо в каждый пункт вносить эту информацию. И убирать отдельные вопросы сроков и замов.

так чтобы, не было противоречия.
а то по срокам будет 3 дня к примеру, а процедуре прописано 7 дней.
или в процедуре прописано не учитывать замов, а в голосовании по замам, что считать перенос голосов.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
02:44 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> понятно, что оно может меняться в ходе голосования
> но база будет всегда
quoted1

Как бы нелинейное голосование. Очень интересно. Давайте попробуем!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
02:46 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Как бы нелинейное голосование. Очень интересно. Давайте попробуем! Может откроете тему и начнём?
quoted1

Только регламенты? Вопрос 3?

Или сроки+регламент+замы?
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
02:50 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Только регламенты? Вопрос 3?
>
> Или сроки+регламент+замы?
quoted1

Сроки+регламент+замы.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
02:52 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> надо очищать процедуры выбора от сроков и от решений о заместителях.
quoted1
Давайте очистим. Всё равно же отдельно голосуем за это.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
02:54 18.08.2018
Голосовать решили двумя способами
- оценка каждого решения от -5 до +5
- выбор одного из предложенных вариантов?
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
02:58 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Голосовать решили двумя способами
> - оценка каждого решения от -5 до +5
> - выбор одного из предложенных вариантов?
quoted1
Нет, не все согласны голосовать по бальной шкале -5 до 5. Безопаснее начать голосовать традиционным методом. Оставить бальную шкалу в качестве эксперимента на потом, для желающих и для сравнения с результатом традиционного голосования.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
03:02 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосовать решили двумя способами
>> - оценка каждого решения от -5 до +5
>> - выбор одного из предложенных вариантов?
quoted2
>Нет, не все согласны голосовать по бальной шкале -5 до 5. Безопаснее начать голосовать традиционным методом. Оставить бальную шкалу в качестве эксперимента на потом, для желающих и для сравнения с результатом традиционного голосования.
quoted1

Ну я пропишу два варианта, а там как получится)
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
03:07 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Голосовать решили двумя способами
>>> - оценка каждого решения от -5 до +5
>>> - выбор одного из предложенных вариантов?
quoted3
>>Нет, не все согласны голосовать по бальной шкале -5 до 5. Безопаснее начать голосовать традиционным методом. Оставить бальную шкалу в качестве эксперимента на потом, для желающих и для сравнения с результатом традиционного голосования.
quoted2
>
> Ну я пропишу два варианта, а там как получится)
quoted1
Это как говорят: «Была не была!»
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
03:25 18.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Уже говорила, но повторюсь еще раз.
> Если срок не оговорен, то обсуждение может длиться бесконечно.
quoted1

Да что вы говорите?!
Никогда бы не подумал так!

Голоса собирают только те, что не способны делать осмысленные оценки.

Это вы понимаете?
Нет?

Предлагаю провести сравнительный эксперимент.

Сначала проголосовать обычным способом, публикуя своё мнение относительно высказываний: «так жить нельзя», «так жить можно», «так жить надо» и «не могу или не хочу ничего сказать по этому поводу"
Каждый участник голосует только за один пункт из четырёх.
Отказавшиеся от голосования заносятся в последнюю графу.

Далее мы производим оценку первых трёх высказываний каждым участником с помощью использования 10-балльной шкалы целых чисел.
Отказавшимся от участия в процедуре записываются три нуля.

После этого сравниваются результаты голосования и оценивания и делаются важные выводы в пользу какого-то одного способа, которым и будем пользоваться в дальнейшем.

Можем заранее сделать прогноз относительно данного предложения…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
03:35 18.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Голосовать решили двумя способами
>>>> - оценка каждого решения от -5 до +5
>>>> - выбор одного из предложенных вариантов?
>>> Нет, не все согласны голосовать по бальной шкале -5 до 5. Безопаснее начать голосовать традиционным методом. Оставить бальную шкалу в качестве эксперимента на потом, для желающих и для сравнения с результатом традиционного голосования.
quoted3
>>
>> Ну я пропишу два варианта, а там как получится)
quoted2
>Это как говорят: «Была не была!»
quoted1

Лучше проверить качество обоих вариантов сначала на опыте.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
03:44 18.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Голосовать решили двумя способами
>>>>> - оценка каждого решения от -5 до +5
>>>>> - выбор одного из предложенных вариантов?
>>>> Нет, не все согласны голосовать по бальной шкале -5 до 5. Безопаснее начать голосовать традиционным методом. Оставить бальную шкалу в качестве эксперимента на потом, для желающих и для сравнения с результатом традиционного голосования.
>>>
>>> Ну я пропишу два варианта, а там как получится)
quoted3
>>Это как говорят: «Была не была!»
quoted2
>
> Лучше проверить качество обоих вариантов сначала на опыте.
quoted1
Мастер, так мы ещё 87 страниц будем проверять. За ведущую у нас проголосовало 17, а за когда начинать голосование -11. Надо бы уже как-то двигаться вперёд. Согласитесь
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Было бы замечательно, если бы игроки отмечались в теме официальные объявления.Я уже ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version