Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Sivilla
forecast


Messages: 18068
22:29 01.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Президент — -1
> Парламент — -1.
> Моя оценка этих предложений.
quoted1
Ок. Тогда нужно добавить, что в конце голосования, например по необходимости Президента, все баллы будут сложены и если положительное число, то Да нужен, а если отрицательное, то НЕТ не нужен. Верно?
Liked: kroser8
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
22:31 01.09.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно описать видение каждой из предложенных должностей.
quoted2
>
>> Может парламет получит минусовую оценку, а президент плюсовую или наоборот?
>> То что мы выдвинем их на обсуждение, не означает что они будут введены.
>> Может вообще будет отрицательная оценка и у того, и у другого.
quoted2
>
> Не совсем только понятно зачем.
quoted1
Чтобы узнать мнение игроков по этим вопросам.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
22:34 01.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Куда же ещё-то?!
> ********
> Спонсора надо искать!
quoted1
Давайте это будет ваша обязанность? Считайте себя на задании. Вы ищите нам спонсора. Потом разберёмся зачем))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69610
22:34 01.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Оцените по шкале от 5 до -5 необходимость иметь в игре Президента.
>>>>>
>>>>> 1. Да
>>>
>>>>> 2. Нет
>>>>>
>>>>> Оцените по шкале от 5 до -5 необходимость иметь в игре Парламент.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>>
>>>>> 1. Да
>>>>> 2. Нет
>>>>
>>>> По моему, «ДА НЕТ» тут лишние.
>>> Вы не сможете без них оценить предложение.
quoted3
>>
>> Я смогу, есть оценка «-5 +5».
>>
quoted2
>
>> Президент — -1
>> Парламент — -1.
>> Моя оценка этих предложений.
quoted2
>Ок. Тогда нужно добавить, что в конце голосования, например по необходимости Президента, все баллы будут сложены и если положительное число, то Да нужен, а если отрицательное, то НЕТ не нужен. Верно?
quoted1

Да, это придётся уточнить, оговорить. Хотя бы для «утряски» такой заковыристой системы, её обкатки. Никогда не поздно провести реформу всего и вся, если что…
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
22:35 01.09.2018
У нас долгие выходные и в понедельник нет рабочего дня
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69610
22:37 01.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> У нас долгие выходные и в понедельник нет рабочего дня
quoted1

из-за начала учебного года?
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
22:40 01.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас долгие выходные и в понедельник нет рабочего дня
quoted2
>
> из-за начала учебного года?
quoted1
Нет. Это у нас называется День Труда. Выходной, чтобы праздновать труд.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
22:53 01.09.2018
Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.

Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69610
23:01 01.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.
>
> Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
quoted1

По моему, тут индейцев просто используют в конкурентной борьбе: такие деньги! За фасадом таких дел всегда стоят интересы крупных воротил, было несколько американских фильмов про подобные случаи.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
23:05 01.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.
>>
>> Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
quoted2
>
> По моему, тут индейцев просто используют в конкурентной борьбе: такие деньги! За фасадом таких дел всегда стоят интересы крупных воротил, было несколько американских фильмов про подобные случаи.
quoted1
Ерунда. Как используют? Просто придётся проводить трубопровод с учетом интересов живущих там индейцев, а также окружающей среды. А не там, где хочет Трюдо с компанией.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69610
23:09 01.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.
>>>
>>> Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
quoted3
>>
>> По моему, тут индейцев просто используют в конкурентной борьбе: такие деньги! За фасадом таких дел всегда стоят интересы крупных воротил, было несколько американских фильмов про подобные случаи.
quoted2
>Ерунда. Как используют? Просто придётся проводить трубопровод с учетом интересов живущих там индейцев, а также окружающей среды. А не там, где хочет Трюдо с компанией.
quoted1

Мало ли как. Они там все умные, умеют отжать капельку виски из дохлой кошки.)) Не верю я в такую идиллию!
Какое дело до индейцев частному бизнесу?! Наверняка не больше, чем правительству!
А суд... любого можно купить, вопрос в цене.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
23:25 01.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мало ли как. Они там все умные, умеют отжать капельку виски из дохлой кошки.)) Не верю я в такую идиллию!
> Какое дело до индейцев частному бизнесу?! Наверняка не больше, чем правительству!
> А суд… любого можно купить, вопрос в цене.
quoted1
Никакой здесь идиллии нет. Есть работа демократии. С индейцами у правительства специальный договор и у них есть конституционные права. Так что бизнесу дело до них есть. Через их жильё трубопровод проводить не будут, как бы правительству Трюдо не хотелось. Федеральный суд запретил провод до компромисса с индейцами. Это факт. И купить федеральный суд Канады невозможно
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18068
23:28 01.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.
>>
>> Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
quoted2
>
> По моему, тут индейцев просто используют в конкурентной борьбе: такие деньги! За фасадом таких дел всегда стоят интересы крупных воротил, было несколько американских фильмов про подобные случаи.
quoted1
Вообще-то это был пример работы демократии для нашей игры. Не стоит обиженно и привычно строить многоходовочки и конспиративные теории о подкупе федерального суда Канады. Это смешно.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
00:05 02.09.2018
Flar (Flar), ⍟ Сивилла (forecast), спасибо за мнения!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
00:10 02.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.
>
> Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
quoted1

да, все кто будет наделен каким-то полномочиями (ведущий, президент, парламент, судья, кто-то еще) должен быть подконтролен общему решению, сменяем, снимаем, в случае если начинает делать то, что нарушает установленные границы
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Ок. Тогда нужно добавить, что в конце голосования, например по необходимости Президента, все ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version