Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:07 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет это человеки остаются как они есть, будучи не в состоянии учиться дальше.
>> А люди продолжают совершенствоваться…
quoted2
>
>>
>> Возникает когнитивный диссонанс в межличностном общении.
>>
quoted2
>Кто обЬединился в группы, связаны определёнными отношениями, им поэтому труднее раскрепоститься для совершенствования
quoted1

И что из этого должно следовать?
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8467
20:09 17.08.2018
miron (miron),
Я Вам там на ветке с предложениями послание оставила, перепутав ветки… Прочитайте, а то я уже попросила еге оттуда убрать. Или сама уберу, чтобы ландшафт не портило… И да, заканчивай
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8467
20:09 17.08.2018
miron (miron),
Я Вам там на ветке с предложениями послание оставила, перепутав ветки… Прочитайте, а то я уже попросила еге оттуда убрать. Или сама уберу, чтобы ландшафт не портило… И да, заканчивайте с саботажем...
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27649
20:10 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Кто фактически умнее в наши дни: доверители или доверенные лица?
>
quoted1
Что ты со своим умом, важно, что я доверяю, это моё дело и того, кто согласился проголосовать за меня, и я не пользуюсь, допустим, что отдаю свой голос более умному участнику, а просто по обЬективной причине не буду присутствовать.
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27649
20:11 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> И что из этого должно следовать?
>
quoted1
Ничего, будем в этих условиях играть.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:11 17.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
Expand message beginning

>> 3. система заместителей без ограничений.
>> 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя.
>> 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю.
quoted2
>
>>
>> Теоретически, число «заместителей у одного человека не ограничено, а каждый человек может быть заместителем у не ограниченного числа людей.
>> Но мож я ошибаюсь.
quoted2
>Послушайте, давайте разберёмся хоть с одним вопросом? Зачем метаться? Давайте начнём с определения способа голосования? Это вопрос 3 Референдума. Выберем и Потом будем его использовать, чтобы голосовать за все остальное. Это же только логично. Не так ли?
quoted1

Логика тут бессильна, она оперирует уже определёнными понятиями, а перед нами — ЧИСТЫЙ ЛИСТ.
Грустно становится при таком торможении…
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
20:12 17.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
Expand message beginning

>> 3. система заместителей без ограничений.
>> 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя.
>> 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю.
quoted2
>
>>
>> Теоретически, число «заместителей у одного человека не ограничено, а каждый человек может быть заместителем у не ограниченного числа людей.
>> Но мож я ошибаюсь.
quoted2
>Послушайте, давайте разберёмся хоть с одним вопросом? Зачем метаться? Давайте начнём с определения способа голосования? Это вопрос 3 Референдума. Выберем и Потом будем его использовать, чтобы голосовать за все остальное. Это же только логично. Не так ли?
quoted1
Я хотел ещё пару тренировочных заездов, а потом уже «официально и легитимно» принимать решения.
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27649
20:13 17.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ miron (miron),
> Я Вам там на ветке с предложениями послание оставила, перепутав ветки… Прочитайте, а то я уже попросила еге оттуда убрать. Или сама уберу, чтобы ландшафт не портило… И да, заканчивайте с саботажем…
quoted1
Ни фика себе, в кои-то веки решил конкретно что-то узнать для себя
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:15 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
Expand message beginning

>>> Заместители в игре:
>>> 1. отменить заместителей. только личное участие.
>>> 2. ограничение возможности представлятьх мнение не более троих участников. (нельзя быть заместителем больше 3-х человек).
quoted3
quoted2
>
>>> 3. система заместителей без ограничений.
>>> 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя.
>>> 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю.
quoted3
>>
>>>
>>> Теоретически, число «заместителей у одного человека не ограничено, а каждый человек может быть заместителем у не ограниченного числа людей.
>>> Но мож я ошибаюсь.
quoted3
>>Послушайте, давайте разберёмся хоть с одним вопросом? Зачем метаться? Давайте начнём с определения способа голосования? Это вопрос 3 Референдума. Выберем и Потом будем его использовать, чтобы голосовать за все остальное. Это же только логично. Не так ли?
quoted2
>Я хотел ещё пару тренировочных заездов, а потом уже «официально и легитимно» принимать решения.
quoted1

Как мне вас не хватает!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:17 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что из этого должно следовать?
>>
quoted2
>Ничего, будем в этих условиях играть.
quoted1

Играйте со своими, а людям эти игры уже обрыдли в физической реальности.
Ещё и в Игру такое переносить?!
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
20:18 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Первые вопросы — Кто должен быть умнее: доверитель или доверенное лицо?
>
> Кто фактически умнее в наши дни: доверители или доверенные лица?
quoted1

Умнее тот, кто больше соответствует обстановке, имхо. Но есть мнение, что умнее тот, кто лучше устроился, хотя собсно если глубже глянуть, это одно и то же.
По простому, умнее тот, кому больше завидуют.)) хотя настоящие Умники всегда в тени, а на виду их «заместители».
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27649
20:20 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Играйте со своими, а людям эти игры уже обрыдли в физической реальности.
> Ещё и в Игру такое переносить?!
>
quoted1
и что теперь?
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
20:28 17.08.2018
kroser8 (kroser8) wrote in reply to post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
Expand message beginning

>>> Заместители в игре:
>>> 1. отменить заместителей. только личное участие.
>>> 2. ограничение возможности представлятьх мнение не более троих участников. (нельзя быть заместителем больше 3-х человек).
quoted3
quoted2
>
>>> 3. система заместителей без ограничений.
>>> 4. заместители на период отпуска/командировки/длительного отсутствия. (или бана). участник предупреждает о своем отсутствии заранее, уточняет время своего отсутствия и на это время назначает заместителя.
>>> 5. ограничение по времени действия заместительства, или по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю.
quoted3
>>
>>>
>>> Теоретически, число «заместителей у одного человека не ограничено, а каждый человек может быть заместителем у не ограниченного числа людей.
>>> Но мож я ошибаюсь.
quoted3
>>Послушайте, давайте разберёмся хоть с одним вопросом? Зачем метаться? Давайте начнём с определения способа голосования? Это вопрос 3 Референдума. Выберем и Потом будем его использовать, чтобы голосовать за все остальное. Это же только логично. Не так ли?
quoted2
>Я хотел ещё пару тренировочных заездов, а потом уже «официально и легитимно» принимать решения.
quoted1
Я это и предложила Марго в теме идеи и предложения. Протестировать предложение 7.

https://www.politforums.net/other/1534277542_6.h...
Liked: kroser8
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 18931
20:30 17.08.2018
пробежалась .по диагонали. чуть не сбрендила.
сначала показалось .шо у нас новая система исчисления голосов откуда-то из квантовой физики под названием.кросер.
следующим глюком. показалось .шо с нами играет Жириновский.
Оказалось.просто наши форумчане.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
20:30 17.08.2018
anella (anella),

Удалите свои посты Мирону в теме идеи и предложения пожалуйста.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . И что из этого должно следовать?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version