> > разница в интересах есть во всех сферах жизни и во всех взаимоотношениях, это нормальное состояние >
> найти разрешение этих разниц и есть главная задача > > примирить противоположности, найти баланс и так далее quoted1
Эти верные слова имеют главный смысл: равность сил и возможностей воздействия. Работодатель силён априори: на него опираются власти, у него оседает львиная доля прибыли с вытекающими финансовыми возможностями: содержать штат юристов, например. Вся бадяга из-за отсутствия хороших боевых профсоюзов, сравнимых по возможностям с возможностями работодателей. Что нужно пролетариям для создания таких организаций? Помимо законодательной базы, хорошая мотивация, имхо. Которой без положительных результатов не бывает. Причём, результаты наверняка есть, только буржуазная среда и СМИ не склонны это афишировать по понятным причинам. Вся система заточена на стабильность роста прибыли, эффективности, рентабельности, что неизбежно влечёт удешевление рабочей силы и рост её эксплуатации.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> возможно мой Старший Партнёр и ошибается… quoted1
Старший партнер не может ошибаться. Может быть такое, что вы неправильно трактуете его послания. Или не слышите чего-то вовсе, или не понимаете, или понимаете не так.
Вопрос зачем вообще искать истину? Думаю, откровенный ответ на этот вопрос будет выглядеть примерно так: «чтобы стать обладателем большего количества и качества хлеба и зрелищ». Весь прогресс, его настоящая мотивация заключены в этом, имхо.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос зачем вообще искать истину? Думаю, откровенный ответ на этот вопрос будет выглядеть примерно так: «чтобы стать обладателем большего количества и качества хлеба и зрелищ». Весь прогресс, его настоящая мотивация заключены в этом, имхо. quoted2
> > Это — верно, но с поправкой, — хлеб и зрелища нужны в такой значимой степени только тем, что обладают подслеповатым, близоруким умозрением. quoted1
Это типа «любовь вообще не поддаётся вербальному определению и конкретизации, а любовь к истине — и подавно».)) Мотивация обладания истиной какова, зачем непременно она нужна....
> > Мастер, почему вы говорите о себе во множественном числе?) quoted1
Мы все имеем равный формальный доступ к обсуждаемой информации. Если бы у меня было намерение использовать своё понимания в личных целях, то я бы не стал делиться с аудиторией своими толкованиями текста.
Моя цель — преобразование общественного сознания. На мой взгляд, человекам следует стать людьми, обладающими общим языком в своей среде.
> Мотивация обладания истиной какова, зачем непременно она нужна…. quoted1
>
Мы не говорим об истине прежде времени, потому что она необъятна. Но мы должны говорить об осмысленном выборе БОЛЕЕ правильного в неопределённых ситуациях, если не хотим, чтобы погибло человечество.
По сути, вы
актуализуете бессмысленный выбор в ущерб осмысленному.
> > Мы не говорим об истине прежде времени, потому что она необъятна.
> Но мы должны говорить об осмысленном выборе БОЛЕЕ правильного в неопределённых ситуациях, если не хотим, чтобы погибло человечество. > > По сути, вы актуализуете бессмысленный выбор в ущерб осмысленному. quoted1
Я вижу тут отголосок старого знакомого «лишь бы не было войны».)) С такими мыслями голосует моя жена за Путина, так же по телевизору сказали. Человечеству ничего не грозит, а грозит НАМ — мне, ВАм, нашим потомкам — остаться навсегда в бразильских трущобах на окраине жизни за пределами Элизиума!
В ИКЕА бывал, видел продукт. Не в восторге, может служить иллюстрацией к утверждению «со временем всё становится хуже».
Пользуюсь для поиска когда-то рекомендованным племянником поисковиком ГУГЛ, но тоже далеко не в восторге из-за ориентации на текущий момент и тенденциозности. На мой взгляд, поисковики не умеют делать осмысленные обобщения, как и человеки.