Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:42 03.09.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да, какая там «антиобщественная составляющая»!?
> Сидят себе спокойно: не хулиганят, никого не трогают.
> Вот Вам, как пример: и Улыбашка проснулся — уже второй референдум в Игре.
quoted1

на выборы на референдумы по оценке надо тогда привлекать как-то участников

может кого из знаменитостей попросить песню спеть?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10323
21:49 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> может кого из знаменитостей попросить песню спеть?)
>
quoted1

Может Улыбашка посоветует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
21:54 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять Бразилия?)
>
> просто какие бы меры не придумывали, человек придет, но пока сознание не включится, это будет только формальность
quoted1

Активное избирательное право в Бразилии предоставляется с 18 лет. Традиционно оно должно осуществляться в обязательном порядке. То есть оно сформулировано как избирательный долг — неучастие в выборах может приводить к наказанию (штрафу и лишению ряда гражданских прав).



В факультативном порядке могут голосовать лишь лица старше 70 лет, молодежь от 16 до 18 лет и неграмотные любого возраста. Избирательное право в конституциях штатов не регулируется; таким образом, в отношении избирательного права на территории всей страны действуют одни и те же нормы федеральной конституции.


https://www.kaktam.info/2014/03/09/%D0%B8%D0%B7%...

Да, Бразилия — воплощение мечт наших демократических идеалистов, которым всё кажется: вот ввернём эдакое-какое-нибудь правило, чтобы все… ан нет, оно вот как.
Всегда любуюсь на Бразилию в случае чего.





о рио рио рио де жанейро
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:55 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
либо сила (как там это называют социал-дарвинизм?), либо правила
> нет этому альтернативы
> или я ее не вижу

quoted1

Покажу, что мешает вам увидеть альтернативу: понятие силы
Попробуйте дать определение этому понятию без шпаргалок…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
21:55 03.09.2018
⍟ Elena Rus (ElenaRus),
> Пункты 3 и 3.1. противоречат заявленным Правилам Игры, Демократии: участие в обсуждениях, выборах и референдумах зависит только лично от желания и возможностей человека (игрока) — за это нельзя преследовать, лишать гражданства и высылать из страны проживания (Игры)
> В любой момент эти граждане не"голо-совавшие"))) могут включиться в Игру. Зачем же их исключать? Всё как в реале.
quoted1

По результатам 3 референдума выяснилось что вошли в конфликт решения по вопросам: 1 (кворум) и 2(искл.участников)

Нужно было для нормальной работы либо решить вопрос с исключением за неактив игроков… либо отказаться от кворума вообще. Но более адекватно — исключать неактивов, чем подстраиваться под них.

А если исключенные захотят все же поучаствовать то они вполне могут быть приняты снова.
---------------------------------------- -

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторю ещё раз — фиксация правил блокирует развитие сообщества, что в условиях конкурентной борьбы с другими сообществами грозит ему гибелью.
quoted1

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5. Правила утверждаются общим референдумом участников игры. Таким же образом в них вносятся изменения и дополнения.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:04 03.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> о рио рио рио де жанейро
quoted1

Это хрустальная мечта моего детства ©.
 
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:05 03.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А если исключенные захотят все же поучаствовать то они вполне могут быть приняты снова.
> ---------------------------------------- -
quoted1

Никто не предлагает подстраиваться под неактив.
При коллективной оценке неактив учитывается оценками.
(0000)
По крайней мере неактив не станет против этого возражать, предполагаю.

Коллективная оценка - замечательное средство, обеспечивающее легитимность, за которую уже борется весь мир.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
22:07 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> — 7
> 3.
quoted1
Медиатор (Разрешает спорные ситуации?)
>
Развернуть начало сообщения


>
> 3
> — категорически против этого пункта, никаких исключений участников без их желания.
quoted1
>
> 5. свой вариант.
>
quoted1
свободный доступ
Развернуть начало сообщения


> Вопрос 3. Время между референдумами для оценки и обсуждения результата, высказывания своих мнений по дальнейшим вопросам, которые необходимо рассмотреть, сбору информации по возможным ответам на эти, формулированию вопросов и ответов для референдума:
> 1. два дня
>
quoted1
>
Развернуть начало сообщения


>
> Тема референдума:
> https://www.politforums.net/other/1535914831.htm...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:13 03.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покажу, что мешает вам увидеть альтернативу: понятие силы
> Попробуйте дать определение этому понятию без шпаргалок…
quoted1

сила — это способность (возможность, ресурс) одного субъекта, принуждать другого субъекта к действиям (обстоятельствам, положениям), без учета мнения последнего и вне зависимости от его желания/нежелания.

может коряво)
но как-то так у меня получилось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:15 03.09.2018
miron (miron),
а вы можете в теме референдума скопировать шаблон, и напротив тех, пунктов которые желаете, после знака = поставить свои оценки?

можно не все, а только те, которые считаете нужным
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:18 03.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По крайней мере неактив не станет против этого возражать, предполагаю.
>
> Коллективная оценка — замечательное средство, обеспечивающее легитимность, за которую уже борется весь мир.
quoted1

да не будет она легитимной без кворума.
формально может и будет (по букве)
а реально (по духу) - нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
22:22 03.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а вы можете в теме референдума скопировать шаблон, и напротив тех, пунктов которые желаете, после знака = поставить свои оценки?
>
> можно не все, а только те, которые считаете нужным
quoted1
Я, вроде, так и сделал, но в некоторых надо же было просто выбрать, или ставить баллы каждому пункту?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:24 03.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ miron (miron),
quoted2
>
>> а вы можете в теме референдума скопировать шаблон, и напротив тех, пунктов которые желаете, после знака = поставить свои оценки?
>>
>> можно не все, а только те, которые считаете нужным
quoted2
>Я, вроде, так и сделал, но в некоторых надо же было просто выбрать, или ставить баллы каждому пункту?
quoted1

второе сообщение в теме референдума, там же надо скопировать

да, желательно каждый пункт оценить, с плюсом то, что нравится, с минусом то, что не нравится

если оценки нет, она пойдет как ноль от вас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
22:26 03.09.2018
miron (miron),
не цитировать, а просто выделить и скопировать, чтоб прямо на болванке свои решения прописать можно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
22:27 03.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покажу, что мешает вам увидеть альтернативу: понятие силы
> Попробуйте дать определение этому понятию без шпаргалок…
>
quoted1
Способность личности не изменять своим принципам, даже если испытывает давление общественного большинства.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. на выборы на референдумы по оценке надо тогда привлекать как-то участниковможет кого из ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия