Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:23 08.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предлагаете выдвинуть голосование типа принимаем уточнение или не принимаем?
>>
quoted2
>Нет.
> Прошу рассмотреть вариант упразднения замов.
quoted1

то есть фактически мы снова возвращаемся к первому голосованию

по системе заместительства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
21:27 08.09.2018
bell2 (bell2),

Зря ты настаиваешь на 8-ми замах. Нечестно, несправедливо вышло. Активных игроков итак мало, а из-за тебя — уходят самые классные — Енот и Сивилла. Убери замов пока не поздно. Ато один здесь останешься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85252
21:28 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. заместители только по особым обстоятельствам (в формулировке предложенной Аннелой)
>
> если будут еще какие-то варианты, предложенные Беллом, или кем-то другим, я их также включу в этот список
quoted1
нет заместителям:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:28 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не вижу альтернативных вариантов
>
> предлагаете выдвинуть голосование типа принимаем уточнение или не принимаем?
quoted1
Да. Именно потому, что это не новый закон, а уточнение по применению уже существующего, оно может быть выдвинуто без альтернатив. Это в принципе уточнение по регламенту. В случае его принятия можно вменить в обязанности контролеру следить за его исполнением, т. е. за тем, кто кому и что и на какое время поручал.
Это уточнение не отменяет заместителей совсем. просто регламентирует их использование. А вот махинации — исключает. И еще — категорически против переголосования уже проголосованных законов. Чтобы не создавать ненужных прецедентов.
Нравится: Вартовый, Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:31 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> по системе заместительства
>
quoted1
Вот чтобы к нему не возвращаться — голосуйте уточнение как компромиссный вариант.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
21:31 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть фактически мы снова возвращаемся к первому голосованию
quoted1
А что делать, Марго?
Справедливейший наш белл2 вынуждает.
Нравится: Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:31 08.09.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зря ты настаиваешь на 8-ми замах. Нечестно, несправедливо вышло. Активных игроков итак мало, а из-за тебя — уходят самые классные — Енот и Сивилла.
quoted1
Потому что его задача — развалить игру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:36 08.09.2018
anella (anella),

нет, Анелла
это не уточнение формулировки

это по сути другое предложение

ваше предложение «просто уточнить» это лукавство, такое же мошенничество, только другое.

к тому же тема ВИП ставит вопрос, но не ограничивает варианты ответов.
по заместителям есть предложение Улыбашки - упразднить совсем
есть предложение Белла — о системе заместителей без ограничений

они имеют право на существование также как и ваш вариант
согласны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
21:37 08.09.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> bell2 (bell2),
>
> Зря ты настаиваешь на 8-ми замах. Нечестно, несправедливо вышло. Активных игроков итак мало, а из-за тебя — уходят самые классные — Енот и Сивилла. Убери замов пока не поздно. Ато один здесь останешься.
quoted1
>

Рэдхэд, дорогая, я понимаю, что ты Сивиллу, как подругу поддерживаешь, но ситуация выглядит немного по другому-- расказывать все детали реально долго.)))

К тому же в связи с гиперактивностью Вартового события приняли другой поворот. скоро у нас будет «армагедон» и все решится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
21:39 08.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что его задача — развалить игру.
quoted1
Конечно!
А теперь мне пришла в голову совершенно чудесная идея.
Провести… ну назвать можно как угодно-референдум, или опрос, на котором ВСЕ ЧЕСТНЫЕ ИГРОКИ откажутся от замов.
Я это делаю первым.
Отныне я (Улыбашка) отказываюсь от замов в течении всей игры.
Что потом делать я потом и скажу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
21:40 08.09.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> скоро у нас будет «армагедон» и все решится
quoted1
Не будет.
СУ это не Восход.
И нашей задачей не является развал игры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
21:44 08.09.2018
Господа.
Англия-Испания начали играть.
Я отвлекусь.
Просто буду заглядывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:48 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ваше предложение «просто уточнить» это лукавство, такое же мошенничество, только другое
quoted1
Нет.Это уточнение полностью укладывается в формат уже принятого.
И да, очень посоветовала бы Вам не разбрасываться обвинениями типа «ложь» или «мошенничество». Ложью или мошенничеством было протаскивать угодное Вам и Беллу решение, прямо нарушая условия уже принятых нами всеми законов.
А уточнение по применению их не является ни тем, ни другим.
Вдумайтесь сами: Вот результаты рефа 2
Итоговые результаты такие:

1. Замы без ограничений = -36
4. Только по особым обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок. = +39
7. Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу = +39
То есть мы отказались от предложения замы без ограничений.
Зачем снова пытаться протащить этот вариант?
Но мы приняли особые обстоятельства и то, что голосование через представителей оговаривается по каждому вопросу. Уточнение уточняет каким именно способом оговаривается голосование через представителей и не отменяет право участников временно по особым обстоятельствам делегировать свой голос и использовать этот закон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:50 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> они имеют право на существование также как и ваш вариант
> согласны?
quoted1
Нет не имеют. Предложение Белла о заместителях без ограничений уже было проголосовано и отвергнуто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
21:59 08.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение Белла о заместителях без ограничений уже было проголосовано и отвергнуто.
quoted1
Нет.
Пусть ставит.
К чему привело «замы без ограничений» мы уже видели.
Если это предложение пройдет, то игру можно заканчивать не начав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. то есть фактически мы снова возвращаемся к первому голосованиюпо системе заместительства
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия