Беда вот этого моделирования, что, если этим занимаешься долго и в охотку — оно врастает в личность. Поэтому она и не может отличить одну игру от другой и, возможно, даже путает с реалом. То, что она — Игрок, было ясно с самого начала. Ну, потом — получило прямое подтверждение.
> В случае отсутствия активного игрока по тому или иному поводу, он, если хочет, назначает себе заместителя на время отсутствия. В начале каждого референдума ведущий выносит все случаи подобного замещения и каждый из них оценивается участниками отдельо. В случае — положительной оценки — голоса заместителей учитываются, в случае отрицательной — нет. Этот пункт голосования предполагает строго индивидуальное голосование. quoted1
>
Например я хочу назначить себе зама. Назначаю его на следующий реф или назначаю на постоянку. Я не являюсь на реф. Игроки отменяют моего заместителя и я не имею права голоса на рефе. Выходит что игроки могут целенаправленно убирать тех кто по их мнению будет несогласен с ними.
При настоящей системе такой выделенки нет. И игроки говорящие НЕТ доп. голосам действуют демократично… так как говорят НЕТ всем допам, а не только для своих целей =======================
замы считаются отдельно, основные считаются отдельно. Нет зама и нет основного - 0-голосов, есть оба 2 голоса , есть один из них — один голос Всё прозрачно и чётко.
То что уже говорила. Ваш исключительно высокий уровень культуры и образования, очевидно, не позволяет Вам понять с первого, и даже со второго и третьего раза.
> Например я хочу назначить себе зама. Назначаю его на следующий реф или назначаю на постоянку. > Я не являюсь на реф. > Игроки отменяют моего заместителя и я не имею права голоса на рефе. quoted1
И Вы не имеете права голоса на референдуме. Возможно, Вы выбрали не того персонажа, которому доверили свой голос, либо ни Вы, ни персонаж, которому Вы доверили Ваш голос,не заслужили доверия остальных игроков. Или его потеряли. Как выйти из этой ситуации? Очень просто: являться на референдумы и голосовать самостоятельно. Или не терять доверие.
Сейчас творится ТОЛЬКО то, что и должно было проявиться в игре в случае непринятия никаких мер по преобразованию сознания участников.
Этих мер принято не было!
Так что, все взаимные претензии объявляю НИЧТОЖНЫМИ (!) и предлагаю в ближайшее время всему активу дать оценку собственной договороспособности по той же шкале от — 5 до + 5, чтобы мы смогли наконец увидеть себя своими глазами. Подумайте хорошенько, предложение достаточно дельное.
> Каким образом будет оцениваться участниками зам? quoted1
зам или голосует в два отведенных ему дня, или идёт лесом … если основной участник в бане/занят/неработаеинтернет/неловит в окопе донбасса водовон — вместо него голосует зам. нет обоих — значит нет игрока и ему записывается «прогул»
Когда я голосовал за пункт "замы" я имел ввиду именно такую роль зама в игре, как в реальном мире, ни йоту меньше ни йоту больше.
> . Возможно, Вы выбрали не того персонажа, которому доверили свой голос, либо ни Вы, ни персонаж, которому Вы доверили Ваш голос, не заслужили доверия остальных игроков. quoted1
Я правильно понимаю что кто-то будет определять моего зама как захочется чьей то личной пятке. Это те же самые 8 мертвых душ грубо говоря. Большинство как я уже вижу игроков одной группы будет препятствовать игрокам другой группы. Вы хотите сделать из игры что-то типа поля для разборок?
Условия должны быть равными для всех. Если не допуск замов то недопуск в принципе всех к вопросу