Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

19:02 28.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

quoted1

Ха!
Так идею и надо научиться рейтинговать!
А вовсе не авторов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
19:03 28.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> естестенные дипамичные аспектные сетевые рейтинги есть и в авторском варианте
>
> только не абсолютные, а относительные (для тебя будет один рейтинг по твоей подсети, для меня — другой рейтинг по моей)
quoted1

если ни ты, ни я не будем знать автора предложения
то никакого и личного рейтинга «по своей подсети» не построить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
19:05 28.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А доверяю я авторам, кокнретным.
quoted1

А критерий авторитетности автора — совпадение с твоим мнением, или учёные степени?
Скорей всего - хорошо подвешенный язык. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
19:06 28.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ха!
> Так идею и надо научиться рейтинговать!
> А вовсе не авторов!
quoted1

так с этим я и не спорила
все наши коллективные оценки и были рейтингом идей

вы ж требовали рейтинг участников

а если бы, не было авторства (как я предлагала)
в нашем упрощенном и ручном варианте, я бы выкладывала предложения как анонимки для оценки

результат был бы более чистым и настоящим
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:06 28.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ха!
> Так идею и надо научиться рейтинговать!
> А вовсе не авторов!
quoted1

Так об этом и речь. Не важно кто, важно что.

Авторство нужно не для этого — для работы с людьми, а не идеями. И для работы с идеями в мое отсутствие (то есть через делегирование).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
19:09 28.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так об этом и речь. Не важно кто, важно что.
>
> Авторство нужно не для этого — для работы с людьми, а не идеями. И для работы с идеями в мое отсутствие (то есть через делегирование).
quoted1

в этом может помочь не знание авторства, а оценка идей
совпадающая с твоей или противоречащая ей

а если эти оценки будут публичными,
то нет вопроса, как определить доверенного
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:10 28.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> А критерий авторитетности автора — совпадение с твоим мнением, или учёные степени?
quoted1

Нет никаких критериев, кроме достоверности, правдивости, адекватности реальности и т. п.

Уже обсуждали.

И да, людям из старой науки можно было верить, так как не врали. То есть их доказательства, объяснения были достоверны

Теперь врут все — так что только из опыта и личного доверия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:12 28.10.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
19:12 28.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> в нашем упрощенном и ручном варианте, я бы выкладывала предложения как анонимки для оценки
>
> результат был бы более чистым и настоящим
quoted1

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> в нашем упрощенном и ручном варианте, я бы выкладывала предложения как анонимки для оценки
>
> результат был бы более чистым и настоящим
quoted1

Авторство — страшный порок общественных отношений и мне казалось, что это почти неизбывное зло. Виноват.

Значит дело поправимо?!
Давайте начинать такую практику, не откладывая дело в долгий ящик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:14 28.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авторство — страшный порок общественных отношений и мне казалось, что это почти неизбывное зло. Виноват.
quoted1

Не было бы авторства, не было бы никаких общественных отношений.

Бесплатный сыр только в мышеловке, и Вы не хотите его откладывать))))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
19:16 28.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> И да, людям из старой науки можно было верить, так как не врали. То есть их доказательства, объяснения были достоверны
>
> Теперь врут все — так что только из опыта и личного доверия.
quoted1

Пфффф…. ну например, тройку самых авторитетных авторов для тебя в общественной сфере можешь назвать? из ныне здравствующих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:18 28.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так об этом и речь. Не важно кто, важно что.
>>
>> Авторство нужно не для этого — для работы с людьми, а не идеями. И для работы с идеями в мое отсутствие (то есть через делегирование).
quoted2
>
> в этом может помочь не знание авторства, а оценка идей
> совпадающая с твоей или противоречащая ей
quoted1

Марго, Вым надо бороться с собственным косноязычием или не знаю, с кем.

«в этом» — это в чем? Я же сказал по русски — есть разные цели:

— оценка идей мной;

— относительно адекватные решения в мое отсутствие;

— работа с сознанием людей (которые всегда конкретны)

и проч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:19 28.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пфффф…. ну например, тройку самых авторитетных авторов для тебя в общественной сфере можешь назвать? из ныне здравствующих.
quoted1

ну ты бредишь, реально. что еще за общественная сфера нафиг.

в чем и кому я конкретно доверяю — я скажу при назначении замов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:25 28.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Не было бы авторства, не было бы никаких общественных отношений.
>
> Бесплатный сыр только в мышеловке, и Вы не хотите его откладывать))))))))))))))
quoted1

Когда начнём, вы быстро увидите обнадёживающие результаты… и станете проситься на наш суперборт!
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:27 28.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте начинать такую практику, не откладывая дело в долгий ящик.
quoted1

На сеть может быть навешен анонимизатор для разных целей. Но авторство все равно останется, так как нужно для других целей.

А сейчас поиграть можете так — заведите ник Аноним и раздайте его всем желающим. От его «лица» все и будут публиковать.

Мы так раньше делали, помните наш Интерпорт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Ха!Так идею и надо научиться рейтинговать! А вовсе не авторов!
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия