Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
13:08 20.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бегаю по страничкам лайки ставлю, вечно забываю про эти лайки.
quoted1
нафиг они нужны.
если бы была такая опция. когда лайки нарушение-череп перебивали. тогда есть смысл.
а так.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и чё поделаешь, выходит это реальные недостатки «реальной» демократии.
> Хотя, может это недостатки вообще демократии))
quoted1
если люди тикають. это уже не демократия.

Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато время интересно провели.))
>
quoted1
ну кто как.
а мне приходилось.
галстук- сюда. салфетку — туда.
Мучила себя .как в реале
Нравится: Элен , anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
13:11 20.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://www.politforums.net/redir/other/15342769...
> Вот есть что-то общее, не находите?
>
quoted1

Ну Марго же пошутила, а Авиталь всерьез)) Кстати, Елена, Латынину не читали по этим вопросам? Авиталь же у неe этого бреда нахваталась. А у Латыниной вообще все «прекрасно», честно пишет либеральную программу нового мира, где будут править США, Израиль и подчиненные им диктаторы банановых республик. Потому они и хотят где-то демократию, а где-то диктатора, которому будут давать указы из Вашингтона и Тель-Авива и не заморачиваться мнением народов.))
Нравится: Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:36 20.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы вообще против «суверенчества» государств в мире или только
> Вас заботит суверенитет РФ
> Это важно.
quoted1

Вообще говоря, против всякого суверенчества, чем бы оно ни оправдывало всё существование, потому что человек — существо социальное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:52 20.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Всеобщее избирательное право, это нехорошо"

quoted1

Если продолжим играть, то сами увидим, насколько это — нехорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10323
15:29 20.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну Марго же пошутила, а Авиталь всерьез)) Кстати, Елена, Латынину не читали по этим вопросам? Авиталь же у неe этого бреда нахваталась. А у Латыниной вообще все «прекрасно», честно пишет либеральную программу нового мира, где будут править США, Израиль и подчиненные им диктаторы банановых республик. Потому они и хотят где-то демократию, а где-то диктатора, которому будут давать указы из Вашингтона и Тель-Авива и не заморачиваться мнением народов.))
>
quoted1
Да нет, понимаю что у Марго это не в прямом смысле, а желание найти, выработать какой-то компромисс, общее согласие, но… но… — это все же — Но))
А с"творчеством" Латыниной" знакома, конечно, но в данном контексте не читала, не хочу.
Лучше дочитаю Желязны «Хроники Амбера» 2 том - это интереснее.
Нравится: bell2, anella, Енот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
16:21 20.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> если люди тикають. это уже не демократия.
quoted1
Так у нас и нет демократии. Мы её только пытаемся построить в нашей игре.
Нравится: Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
16:23 20.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не обижайтесь, но мы сегодня целый день решаем по ситуации, которую вы создали со своими 7мью мертвыми душами. Нет ни одного игрока, кто бы считал, что их нужно считать. Сори.
>>
quoted2
>
> Буду, Сивилла, потому что вы сейчас ведете против нас войну хуже, чем Авиталь даже ((Она тоже пыталась под себя правила переписать.
quoted1
Нравится: Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
16:27 20.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> первые фидбэки появились на нашу игру. Смысл, «право голосовать всем подряд давать не нужно. Всеобщее избирательное право, это нехорошо»
> https://www.politforums.net/redir/other/15342769...
quoted1
Но те, кто имеет такое мнение, конечно должны голосовать. Они то уж не «все подряд». Они то уж знают как надо и всегда правы.
Нравится: Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
16:29 20.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну Марго же пошутила, а Авиталь всерьез)) Кстати, Елена, Латынину не читали по этим вопросам? Авиталь же у неe этого бреда нахваталась.
quoted1

Иногда личные провалы приводят к большим неожиданностям. Кто-то начинает стрелять ракетами (как Бил Клинтон по Афганистану и Судану после секс скандала с Моникой Левинской), кто-то теряет веру в демократию. Забавно.
Нравится: bell2, Элен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
16:34 20.08.2018
Марго предложила обсудить нужен ли второй раунд по замам с вариантами 1,4 и 7.

Будем обсуждать?

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как-то выделились плюсом вариант 1, 4 и 7. Можно сделать второй круг, только с этими вариантами.
> Обсудите пожалуйста это предложение.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
16:43 20.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше дочитаю Желязны «Хроники Амбера» 2 том — это интереснее.
>
quoted1
Это безумно интересно! И в разы интереснее, чем Латынина!
Нравится: Сивилла, Енот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
16:46 20.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А с другой, у меня есть оправдание, — вы же испытываете моё терпение.
>
> У меня есть вопрос к вам, — отразилась ли существенным образом на вашем сознании жизнь в Канаде?
quoted1
Да. Не умею играть в шахматы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
16:58 20.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Думе кстати можно голосовать «по доверенности», мне кажется.
quoted1
Нет нельзя. По доверенности голосуют в акционерном обществе, если миноритарии доверяют свои голоса кому-либо из директоров. Но это — несколько другой случай.
Я (и не только я) вот там уже предлагала Вам нечто типа компромисса: ограничить количество замов и срок использования их голосов. Разумно было бы принять эти условия. Например: 3 голоса заместителей в течение трех голосований. Повторное использование голосов тех же заместителей — запрещено. Но эти заместители могут выбрать себе другое доверенное лицо из числа активных игроков. Либо начать голосовать лично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
17:03 20.08.2018
Сивилла (forecast),
Можно попробовать четко сформулировать к чему мы пришли и на чем застряли?
1. Что решили с балльным голосованием?
2. Что решили с оформлением шаблонов для голосования? Я думаю, что они должны быть предельно четко сформулированными. Так, чтобы вопросы были понятны даже абсолютному барану. Нечеткость либо двойственность формулирововк — тоже избитый способ манипулирования при проведении референдумов и соц.опросов.
3. Не нужно ли выставить на референдум вопрос о компромиссном варианте по заместителям: три по три, как я написала в своем предыдущем посте?
4. У улетевшей в бан Натальи есть заместители?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
17:28 20.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я (и не только я) вот там уже предлагала Вам нечто типа компромисса: ограничить количество замов и срок использования их голосов. Разумно было бы принять эти условия. Например: 3 голоса заместителей в течение трех голосований. Повторное использование голосов тех же заместителей — запрещено. Но эти заместители могут выбрать себе другое доверенное лицо из числа активных игроков. Либо начать голосовать лично.
quoted1
>

Ну какой же это компромисс? Ограничить число замов можно, но не до 3 же, потому что у меня сейчас 7 и 8-ом подал заявку. Я не могу между ними выбирать, кого выгнать. Давайте ограничим до 8-ми, я только, за)

Насчет ограниченного числа голосований, это вы сами себе неудобства создадите, пытаясь создать неудобства мне)) Ну подумайте, мне придется людей в личке после каждого третьего голосования беспокоить из-за этого, другим придется все время «продлевать» своих замов, а третьем следить за тем, кто «продлил», а кто забыл это сделать. Уже сейчас половина участников ничего не понимает, что происходит, а вы им постоянно новые «карусели» придумываете : то сложнейшие системы голосований, то правило нуля, то замов постоянно продлевать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. нафиг они нужны.если бы была такая опция. когда лайки нарушение-череп перебивали. тогда есть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия