Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Avital
Avital


Messages: 15021
11:20 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Уже ходил к профессору с пятидесятилетним стажем, хотел у него уроки брать и он оказался менее компетентным, чем ожидал.
> Пришлось отказаться от занятий.
quoted1
Такое часто случается. С первого раза трудно очень подходящего специалиста подобрать. Но не стоит сдаваться. Рано или поздно обязательно повезет.)

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> у нас в стране нет ни медицины, ни образования, ни управления, ни общества, потому что никто не умеет рассуждать!
quoted1
Ну в таком случае у вас преочень громадно широкие возможности для действий. Почему вы до сих пор не ворочаете миллиардами?
Link Complain Quote  
  Avital
Avital


Messages: 15021
11:21 17.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> та фиг там.
> наших гоняют
quoted1
При демократии так всегда почему-то.)))))
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12358
11:33 17.08.2018
Сивилла (forecast), нет, я совсем не об этом: скромный я. Просто в этой теме я совсем не могу уследить за курсом нашей демократии. А читать сотни страниц еще… Игры то для расслабления придумывают!
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9896
11:54 17.08.2018
А я думал, что бридж сложная игра.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69618
11:56 17.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Сивилла (forecast), нет, я совсем не об этом: скромный я. Просто в этой теме я совсем не могу уследить за курсом нашей демократии. А читать сотни страниц еще… Игры то для расслабления придумывают!
quoted1

Для этого нужен институт «доверенных лиц», или «клубов», или «команд», или «партий»… «кланов»…. на любой вкус можно назвать, но суть одна: группа доверяющих друг другу лиц. Поэтому ещё кворум становится не нужным, при условии возможности апелляций.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 28998
12:00 17.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на post:
> может Наблюдателя пойти отлупить? Как думаете?
quoted1
Колотить надо всех без разбора, это придает цельности и справедливости процессу, хотя думается для начала нам, либералам и нац. предателям надо отгеноцидить Белла и после его кремации внимательно посмотреть на Елену Рус
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> наших гоняют
quoted1
Хоть сопротивляются или как обычно ноют?
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8714
12:07 17.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может Наблюдателя пойти отлупить? Как думаете?
quoted2
>Колотить надо всех без разбора, это придает цельности и справедливости процессу, хотя думается для начала нам, либералам и нац. предателям надо отгеноцидить Белла и после его кремации внимательно посмотреть на Елену Рус
quoted1
А меня за что?!
Я и сама к вам всем внимательно приглядываюсь.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
12:08 17.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а если большинство изберет другое…, то значит пока оно находится на «таком, определенном «уровне… Если их система окажется без сбоев, значит она сильнее и надежнее нашей, ну хотя бы имеет место быть, а если даст сбой, то тогда их сам закон эволюции заставит изобрести и прийти к чему то более рациональному… Мы не можем навязывать свою точку зрения. Все должны до всего доходить сами…, в нашем случае — большинством…
quoted2
>
> Понятно. Это вы по-моему по Гегелю рассуждаете, «что существует, то и истинно».)) Но мы же тоже субьекты-- если мы большинство за собой не поведем, то поведут другие. По абсурдной и нежизненноспособной «схеме Авиталь» они тоже могут до скончания века крутится в колесе. Капитализм вот тоже абсурден, но продолжает же успешно существовать.
quoted1
Ну капитализм, в исторических рамках, существует не так уж и долго. И уже сейчас даёт сбои. Просто пока он существует, так как ещё не достиг критического порога…, но он не загорами.
Мы имеем не идеальное общество. На данном этапе своего развития оно смогло построить капитализм, как выражение и отрожение своего собственного эволюционного уровня. Когда общество «по взрослеет», а капитализм уйдёт, как неопровдавшая себя система, тогда будет установлена более совершенная система, которая естественно будет соответствовать обществу будущего…
В каменном веке, тоже ведь были свои порядки и правила у племён, но в процессе эволюции они видоизменялись и становились совершеннее, наряду с взрослением человечества.


Так вот, что хочу донести… Я, так же как и некоторые другие представила предложение на голосование, максимально аргументированно попыталась обосновать его и почему считаю, что именно мой проверенный временем процесс голосования, наиболее логичный и правильный… Всё, далее каждый, почитав разные предложения и взвесив сообразно своему пониманию, аналитическим способностям и т. п., все представляемые варианты, выберет наиболее подходящий для себя вариант. Я уже более ничего не могу сделать, все агитационные ресурсы мною исчерпаны… Поэтому думаю ваша оценка, в отношении моей позиции, что если ничего не делать, то выберут черте че, — неверна. Я делала…
А далее, мы имеем состоящее из определенного рода людей — общество. И оно будет голосовать и принимать решения исходя из позиции большинства, тем самым отражать так сказать общую сущностную основу и уровень зрелости, способности принимать правильные, корректные решения и т. д., данного социума… Естественно, что если бы в такой же игре, участвовали совсем другие люди, то и решения и процесс становления и общий уровень, были другими и качественно отличались бы от данного.
Поэтому, лично мне интересно, что сможет построить именно данная группа людей, какими путями и к чему в конечном итоге приведёт качественная составляющая данного общества, его большинства. И здесь каждый имеет право голоса и возможность доносить свою позицию, если того пожелает…, но будет ли он услышан, понят, сможет ли изменить мнение другого и т. д., зависит уже от того, как это смогут воспринять или не воспринять другие…
Короче я против какого ни было давления, навязывания своего субьективного мнения (пусть даже, возможно и более правильного), кроме как убеждения, и за естественное становление строя, в данном обществе, посредством волеизъявления его большинства.
П.С. ну сама то я не сомневаюсь, что более ли менее истинную демократию, наше общество, врят ли сможет построить. Однако сам процесс и участие, конечно, представляют определённый интерес. Очень интересно, во что это все выльется… И вам Bell, советую расслабиться и получать удовольствие от процесса, и не стоит напрягаться если большинство вас не слышат и принимают не те решения, которые вам бы хотелось. И думаю исскуственно не стоит влиять на процесс, задействуя какие то серые механизмы…, так будет не интересно… Это всего лишь игра, а не реальность, где ещё стоило бы реально переживать…
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 53526
12:10 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое «число общих баллов»?
quoted3
>>
>>
>> Правильнее говорить «общее число всех баллов».
quoted2
>
> Общее число всех баллов при системе «от минус n до плюс n» всегда равно нулю.
quoted1
не всегда
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
12:19 17.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Хоть сопротивляются или как обычно ноют?
>
quoted1
выжидают.
Енот — возглавить фошиздский путч.
я — всё сжечь к ик-пеням
остальные просто с засады глазами клипають
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 28998
12:20 17.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на post:
> А меня за что?!
quoted1
По идеологическим причинам, должны остаться только правильные горцы, идущие верной партийной дорогой клана Мак Дауэллов.
Потом настанет время Богини, поле должно быть зачищено
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8714
12:24 17.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А меня за что?!
quoted2
>По идеологическим причинам, должны остаться только правильные горцы, идущие верной партийной дорогой клана Мак Дауэллов.
> Потом настанет время Богини, поле должно быть зачищено
>
quoted1
ДемоНократы)))
Придётся открыть новую папочку под нр 4.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69618
12:31 17.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>
>>> Правильнее говорить «общее число всех баллов».
quoted3
>>
>> Общее число всех баллов при системе «от минус n до плюс n» всегда равно нулю.
quoted2
>не всегда
quoted1

Это математика.
Число баллов, набранных в итоге голосования, чаще всего отлично от нуля, но общее число всех баллов всегда равно нулю.
Ну, это мелочи терминологии; имхо, можно первым делом принять процедуру голосования, причём сделать это традиционным способом «да-нет-воздержался». Ради компромисса. А потом проголосовать тот же вопрос способом «от- до+» и сравнить результат. Интересно.
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 53526
12:34 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Это математика.
> Число баллов, набранных в итоге голосования, чаще всего отлично от нуля, но общее число всех баллов всегда равно нулю.
> Ну, это мелочи терминологии; имхо, можно первым делом принять процедуру голосования, причём сделать это традиционным способом «да-нет-воздержался». Ради компромисса. А потом проголосовать тот же вопрос способом «от- до+» и сравнить результат. Интересно.
quoted1
нет
если проголосовало 10 человек, пять поставили минус пять, а пять по одному баллу?:)
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8714
12:34 17.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Поэтому, лично мне интересно, что сможет построить именно данная группа людей, какими путями и к чему в конечном итоге приведёт качественная составляющая данного общества, его большинства. И здесь каждый имеет право голоса и возможность доносить свою позицию, если того пожелает…, но будет ли он услышан, понят, сможет ли изменить мнение другого и т. д., зависит уже от того, как это смогут воспринять или не воспринять другие…
> Короче я против какого ни было давления, навязывания своего субьективного мнения (пусть даже, возможно и более правильного), кроме как убеждения, и за естественное становление строя, в данном обществе, посредством волеизъявления его большинства.
> П.С. ну сама то я не сомневаюсь, что более ли менее истинную демократию, наше общество, врят ли сможет построить. Однако сам процесс и участие, конечно, представляют определённый интерес. Очень интересно, во что это все выльется…
quoted1
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Такое часто случается. С первого раза трудно очень подходящего специалиста подобрать. Но не ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version