Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:33 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Давайте вдвоём оценим букву правил и дух правил, чтобы остальные поняли, что такое — коллективная оценка и как она работает.
> Оценим по шкале от -5 до +5 обе позиции.
> Добро?
quoted1

Дух закона в том, что нужно четко соблюдать букву.
Это принцип закона.
Его основная суть.
И дух.

А то о чем вы говорите — это не дух закона.
Это человеческое, слишком человеческое ©.
Вы предлагаете не соблюдать букву, по своему собственному усмотрению. Не понимая, что другой может иметь другой взгляд и соблюдение закона важно для благополцчия общества.
Когда один хочет ускориться, другому в тот же момент хочется остановить время, замедлить, увеличить срок осмысления или общаться тут после того как сделает другие дела.

Есть закон — 2 дня.
О нем договорились — его и стоит держаться.
Если многих не устраивает — пересматриваем в оговоренном порядке и меняем.
Меняем по решению общества, а не по решению вашей левой пятки.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:34 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> С такими взглядами теперь скорее всего доберёмся вместе до «кладбища».
>
> Как вы считаете, почему Бортпроводник не принял участие в голосовании по замам?
quoted1

Потому что его по ошибке записали?
А он просто мимо проходил?)
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
20:35 30.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Математически вроде верно.)) хотя нет, хрен знает как тут считать.
>> Ну и что теперь делать?
quoted2
>
> Чем больше людей сделают такую оценку, тем точнее можно предсказать дальнейшую судьбу сообщества, если предположить, что дальше эти оценки не изменятся.
quoted1

А, ну ладно. Я могу и так предсказать: бразилия навсегда.)) Будут полосы белые, ибо элизиум не вечен. И чёрные — по той же причине. Воровать будут когда-то меньше, когда-то больше, но воровать будут всегда, и в чём тут причина — понимание важности буквы или духа закона… по мне так всё равно. Не ощущаю важности этой задачи.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:37 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В жизн многие проблемы из-за того, что отстранились люди от политики, на мой взгляд…
quoted2
>
> Тут можно только гадать, от чего больше проблем: равнодушие ленивцев, саботаж дураков, или подлость членов избирательных комиссий. Ведь они (члены) вроде УЧАСТВУЮТ в политике.
quoted1

Сколько людей всерьез изучают программы партий и в курсе принимаемых законов? Какой процент населения?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
20:40 30.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В жизн многие проблемы из-за того, что отстранились люди от политики, на мой взгляд…
quoted3
>>
>> Тут можно только гадать, от чего больше проблем: равнодушие ленивцев, саботаж дураков, или подлость членов избирательных комиссий. Ведь они (члены) вроде УЧАСТВУЮТ в политике.
quoted2
>
> Сколько людей всерьез изучают программы партий и в курсе, принимаемых законов? Какой процент населения?
quoted1


Если бы изучали все, то ЕР и Путин набрали бы ещё больше, имхо. Для тебя было сюрпризом, что мои предложения в одной теме были копипастом с их программы.
Факт: по качеству полит. программы партию власти не переиграть.
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 30358
20:44 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Если бы изучали все, то ЕР и Путин набрали бы ещё больше, имхо. Для тебя было сюрпризом, что мои предложения в одной теме были копипастом с их программы.
> Факт: по качеству полит. программы партию власти не переиграть.
>
quoted1
Где про умных и дураков? нет, их не расшифровать.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:52 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Если бы изучали все, то ЕР и Путин набрали бы ещё больше, имхо. Для тебя было сюрпризом, что мои предложения в одной теме были копипастом с их программы.
> Факт: по качеству полит. программы партию власти не переиграть.
quoted1

Я же не только о программах говорила, а и о фактической их реализации — о принимаемых законах.
Что меняется, появляется, или уходит с их принятием.
О ЕР и Путине уже давно по делам судить можно и нужно. Какие нафиг программы после 18 лет правления?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
20:55 30.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Я же не только о программах говорила, а и о фактической их реализации — о принимаемых законах.
> Что меняется, появляется, или уходит с их принятием.
> О ЕР и Путине уже давно по делам судить можно и нужно. Какие нафиг программы после 18 лет правления?
quoted1

Естесно, всё зависит от качества альтернативы, судя по результатам с этим дело швах.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
22:06 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Естесно, всё зависит от качества альтернативы, судя по результатам с этим дело швах.
quoted1

неть.
дело в нечестной и однобокой информации
«кто кроме?"=ложь
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
22:08 30.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> неть.
> дело в нечестной и однобокой информации
> "кто кроме?"=ложь
quoted1
нет, всегда можно победить. Дело в таланте политика.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
22:19 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естесно, всё зависит от качества альтернативы, судя по результатам с этим дело швах.
quoted3
>>
quoted2
>
>> неть.
>> дело в нечестной и однобокой информации
>> «кто кроме?"=ложь
quoted2
>нет, всегда можно победить. Дело в таланте политика.
quoted1

как это связано с тем, что я сказала?)
чет я логику потеряла)
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
22:32 30.08.2018
вот еще)
забыла про Магну Карту сказать

главная ее фишка в том, что она ввела контроль высшей власти.
причем власти на тот момент абсолютной.

какая бы ни была власть, должны быть четкие механизмы ее контроля, и контролирующие структуры.
в России они есть только на бумаге, а нужны фактические.

каким бы хорошим ни был, или не казался правитель, он может оказаться некомпетентным в каком-то вопросе или ситуации, может измениться от «медных труб», может попасть в зависимость от постороннего влияния, сам стать жертвой манипуляций, быть просто нехорошим человеком, «редиской»…

даже если этого всего не случается, нельзя ломать механизм контроля

даже если очень хороший человек у власти, и ничего с ним такого негативного не случается, придет время меня его, и будет следующий, после «гения власти» придет тот, на ком гениальность отдыхает, а механизм так просто не восстанавливается
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
23:11 30.08.2018
_Марго_ (_Марго_),
Expand message beginning

quoted1

Это — перл! … для интеллектуальной кусткамеры.

Голосованием было принято предложение 5 в первом вопросе референдума 1.

1. Использовать балльную шкалу от -5 до +5.

2. Если в первом туре ни одно предложение не набрало наибольшее число балов (ноль, отрицательные числа), удалить предложение, набравшее наименьшее число баллов и перейти на следующий тур.

3. Победитель, предложение, набравшее наибольшее количество баллов.


Когда мы записывали это предложение, то плохо представляли, что такое — коллективная оценка, но она понравилась нам тем, что учитывала эмоциональное состояние человека, делающего свой выбор из чужих предложений, сформулированных бог весть как.

Сразу после пробы стало ясно, что второй пункт в нём — просто лишний.

В коллективной оценке человек оценивает все предлагаемые ему позиции, причём, оценивает так же и негативную сторону предложенного предмета, что особенно важно, так как, во-первых, каждый предмет имеет таковую, а во-вторых, негативная сторона влечёт за собой последствия, тяжесть которых несопоставимо велика в сравнении с выгодой положительных сторон.

Отказ от рассмотрения негативных сторон предлагаемых для выбора предметов способствует ускоренному развитию верхоглядства, которое, соединяясь с предприимчивой энергией, порождает звездохватство.

Попытка оценивать качество предложений лайками обесценивает коллективную оценку, чего не может допустить здравомыслие.

Оценку лайками нужно оценить вместе с альтернативным предложением снимать с рассмотрения предложения, получившие отрицательную оценку.


Скажу больше, коллективная оценка — находка 21-го века, достойная увековечения в памяти человечества.
Она способна реально избавить общество от интеллектуальной патологии, усугубляющейся с каждым днём.
Не вижу причин, ради которых надо устраивать сумасшедший дом на планете.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
23:31 30.08.2018
_Марго_ (_Марго_),
>
какая бы ни была власть, должны быть четкие механизмы ее контроля, и контролирующие структуры.
quoted1
в России они есть только на бумаге, а нужны фактические.


Ребята, вы способны понять, что
настоящий контроль может осуществлять только тот субъект, чьё умозрение более развито, чем у подконтрольных.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
23:44 30.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Факт: по качеству полит. программы партию власти не переиграть.
quoted1

Не факт вовсе.
Кроме словоблудия в программах ничего нет и быть не может, пока люди не научатся взвешивать собственные представления.
Такова правда политической жизни общества.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Дух закона в том, что нужно четко соблюдать букву.Это принцип закона.Его основная суть.И дух.А ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version