Самое забавное, что этот клон с двумя постами, которого поторопились посчитать, испортил всё. А именно, проголосовал нет по замам, сделал ничью и bell2 потерял всех своих мертвых душ для кворума.
Странные выводы. А кто из Конвента игру покинул? Я не заметил даже-- по моему только Вартовый с Улыбашкой отчалили (да и то их писменная активность после этого скорее увеличилась).
Вы вот что, не опускайте руки. Мне очень жаль Марго, проделавшую колоссальную работу, за что ей 5 с плюсом. Мальчика, испоганившего игру,приструните. Замов уберите нафих. Подчистите неактив. Ни в коем случае не допускайте к рефам игроков с парой постов. 50 по теме минимум.
Ну что же, раз кворума нету (хотя надо еще спросить Марго посчитала ли она Елену, которая назначила Кросера заместителем по «особой причине») то тогда надо решить, что делать дальше.
1. Голосовать по тем же вариантам еще раз в надежде, что кворум появится.
Да, Правила, когда они устаканятся, сведите на один листок, или в инфотему. Новичков отправляйте их читать. Обязателен кандидатский срок, к примеру неделя. Это для того чтобы новенький не был грузом в чаше неактива.
С замами я думаю уже все разобрались. Никаких «Елен"(кстати кто это?), и никаких «особых причин» Помните о начале атомного апокалипсиса в игре. Начался он с замов. УБРАТЬ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!
Хмм. Неплохо поиграли, говорите? А самозванка получила наибольшую оценку, тем не менее. И это здорово!
Всё точно так же, как в физических реалиях! Владим владимыч неожиданно живее всех живых оказался.
Теперь у нас есть великолепная возможность выяснить природу путинистики как патологического отклонения в общественном сознании и найти реальное средство исцеления последнего.
Нам необходимо понять прежде всего — СЕБЯ. Что же мы — такое, на самом деле?!
Почему спрут путинистики благополучно живёт в нашем сознании при том, что мы считаем себя борцами с ней?!
Как происходит, что — желая, как лучше, мы получаем, как всегда?!
Уже несколько лет прошло, как выяснилось, что все неудачи «оппозиционной мысли» проистекают от того, что
всякий «оппозиционер» хочет смены режима правления ТОЛЬКО на своих персональных условиях.
Для меня очевидно, что причина — одна, — это утрата общего языка между людьми. Причём, проблема очевидным образом усугубляется уже неконтролируемым усилением напора информационного потока на индивидуальное сознание. Ещё немного и лавина информации погребёт под собой всех и всё.
Можно ли общий язык, который некогда был найден учёными мужами, вернуть в человеческую среду? Нам предстоит решить это самим здесь и сейчас. Это - первый эксперимент такого рода. Готовы ли мы принимать решения в нежданных обстоятельствах?
Теперь ВСЁ — в наших руках, теоретически никто уже не может нам помешать строить социальные отношения, опираясь на здравомыслие. Но что покажет практика?
> Ну что же, раз кворума нету (хотя надо еще спросить Марго посчитала ли она Елену, которая назначила Кросера заместителем по «особой причине») то тогда надо решить, что делать дальше. >
> 1. Голосовать по тем же вариантам еще раз в надежде, что кворум появится. > > 2. Голосовать за Лидеров и Ревизоров. quoted1
Предлагаю кворум не учитывать. Один проголосовал - всё, закон. Остальные обязаны либо подчиняться, либо уходить, либо делать новый реф. Либо считать кворумом проголосовавших за проведение рефа.
>> Ну что же, раз кворума нету (хотя надо еще спросить Марго посчитала ли она Елену, которая назначила Кросера заместителем по «особой причине») то тогда надо решить, что делать дальше. >> quoted2
>
>> 1. Голосовать по тем же вариантам еще раз в надежде, что кворум появится. >> >> 2. Голосовать за Лидеров и Ревизоров. quoted2
>
> Предлагаю кворум не учитывать. > Один проголосовал — всё, закон. Остальные обязаны либо подчиняться, либо уходить, либо делать новый реф. > Либо считать кворумом проголосовавших за проведение рефа. quoted1
Пора забыть о голо совании.
Теперь уже надо понимать, что накопившиеся за века привычки, ставшие первой нашей натурой, оказались реальной угрозой человеческому существованию.
> Ну что же, раз кворума нету (хотя надо еще спросить Марго посчитала ли она Елену, которая назначила Кросера заместителем по «особой причине») то тогда надо решить, что делать дальше. >
> 1. Голосовать по тем же вариантам еще раз в надежде, что кворум появится. > > 2. Голосовать за Лидеров и Ревизоров. quoted1
Про Елену я пропустила информацию. Она назначала кросера?