>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот что нам следовало бы решить в самом начале, — что правильнее: сразу сделать здравый ход или сначала предпочтительнее совершить грубую ошибку? >>>>>>> Как бы ответили, ребята? >>>>>> лучше 5 лет ошибок. >>>>>> чем 20 лет саботажа (Гавел) >>>>> >>>> >>>>> Люди могут учиться ТОЛЬКО на ошибках. >>>>> >>>>> Поэтому предлагаю начать с самого порочного, чтобы увидеть своими глазами, к чему это ведёт.
>>>> вопрос в том, на чьих >>>
>>> Наиболее полезны свои ошибки, на чужих удаётся учиться только тем, кто уже научился видеть свои. quoted3
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может просто установить три или пять дней голосования в среднем, но с банов ждать обязательно, а там — кто проголосовал, тот проголосовал. >> quoted2
>не.ну какой то порог. допжен быть.
> а то приползёт на голосилку три калеки. и чо?.. > Значит такой вопрос снимать с повестки?.. > или пусть голосуют? quoted1
Я бы за всё голосовала. Чем больше вариантов, тем сильнее демократия.