Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

03:32 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне нужен спарринг-партнёр
quoted1

Допускаю, что это Ваш индивидуальный тип мышления. Но для этого уже есть и тут форма — дуэли и проч.

Вот только для коллективной выработки и принятия решений эта форма не подходит. Единой формы для этого вообще не может быть (а напридумано сотни)

Хотя бы потому, что у меня другой тип мышления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:13 11.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник), 9 лет назад я впервые попал на Макспарк, назвавшийся тогда ещё Гайдпарком.
Там уровень комментариев был существенно выше, чем здесь, на ПФ.
Макспарк реально стал моим университетом, где неожиданно для себя безотчётно выбрал «специальность».

Там же встретил непонятное для себя явление:
люди, высказывавшие интересные, здравые мысли, с некоторого места начинали говорить вздор, прямо противоположный тем принципам, которые обнаруживались в сказанном ими ранее.


Подумалось, что это — политический трюк, необходимый для того, чтобы вводить аудиторию в заблуждение, выгодную власти.

И только спустя несколько лет стал понимать, что все эти люди тоже были «авторами» и то место, откуда текла мыслительная ахинея, было для них «бездорожьем», где ещё не ступала нога человека.
>
Но мы сейчас говорим о независимости мышления, об отсутствии непродуктивного давления на него, принуждения.

quoted1

Это — пример авторского вздора.
Именно авторство , связанное с бессмысленным изобретательством, сделало нашу планету миром сумасшедших.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63619
07:37 11.11.2018
Кто определит, давление это или продуктивные мысли оппонента? Тот, кто больше уверен в своей правоте, или обладатель навыков убеждения, тот, у кого язык подвешен лучше...
Дорога-то неезжена, на этом пути все равны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:52 11.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Кто определит, давление это или продуктивные мысли оппонента? Тот, кто больше уверен в своей правоте, или обладатель навыков убеждения, тот, у кого язык подвешен лучше…
> Дорога-то неезжена, на этом пути все равны.

quoted1

Блажен, кто верует, тепло ему на свете… до поры.
Одного хорошо подвешенного языка маловато будет.

Потребуется основательная мысль, для того, чтобы создать теоретические условия, при которых любители движения и лёгкой наживы, верхогляды и звездохваты, стремящие к независимости и ценящие своё достоинство выше всякой меры, будут поставлены в необходимость совершать действия, результатом которых явится собственное удушье.

Неезженная дорога полна неприятных неожиданностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:03 11.11.2018
Вижу, опять не услышан.

Ну что ж.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:47 11.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вижу, опять не услышан.
>
> Ну что ж.
quoted1

Веки-то поднять надо, Бортпроводник.
Услышаны, да ещё и как!
Если бы не были услышаны, то мне не осталось бы ничего другого, как дожидаться появления Марго.

А так мы и без неё сможем успешно решить задачу полного обездвижения оппонентуры здравомыслия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:26 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Если бы не были услышаны, то мне не осталось бы ничего другого, как дожидаться появления Марго.
>
> А так мы и без неё сможем успешно решить задачу полного обездвижения оппонентуры здравомыслия.
quoted1

Подобные заявления могут лишь вызвать улыбку.

Надеюсь, вся оппонентура еще ходит и дышит)
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:41 11.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Подобные заявления могут лишь вызвать улыбку.
>
> Надеюсь, вся оппонентура еще ходит и дышит)
quoted1

Против дыхания, хождения и улыбок здравомыслие не может ничего иметь.
Его беспокоят беспочвенные движения мысли человеков.
Нравится: Бортпроводник
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:51 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его беспокоят беспочвенные движения мысли человеков.
quoted1

Не думаю, что есть беспочвенные движения мысли.

Причины-то у негативных мыслей обычно есть.

Скорее, бесцельные мысли, бесцельное движение мысли.

И здравомыслие я бы не абсолютизировал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:59 11.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорее, бесцельные мысли, бесцельное движение мысли.
quoted1

И цели саморазрушения, далекие от целей выживания и развития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:48 11.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Не думаю, что есть беспочвенные движения мысли.

quoted1

Правильно делаете… в соответствие наставлению Ф. Ницше.




Эта рекомендация отлично дифференцирует всех людей на человеков, ищущих независимости и блюдущих своё достоинство и собственно людей, признающих свою зависимость от общества в качестве безусловной и неотъемлемой, стремящихся во что бы то ни стало найти общий язык в своей среде.

Поиски общего языка и делают деятельность людей осмысленной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:20 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта рекомендация отлично дифференциркет всех людей на человеков, ищущих независимости и блюдущих своё достоинство и собственно людей, признающих свою зависимость от общества в качестве безусловной и неотъемлемой, стремящихся во что бы то ни стало найти общий язык в своей среде.
>
> Поиски общего языка и делают деятельность людей осмысленной.
quoted1

Термины зависимость-независимость тут неудачные.

Все люди (и разумные и не очень) и так уже состоят в различных социальных отношениях, и тем самым безусловно и неотъемлемо зависят друг от друга.

И состоят в одних соцотношениях люди условно независимы от других. Неучаствуй я в этом форуме, и я буду условно независим от местной болтовни. Будь я вегетарианцем и я буду условно независим от рынка мяса.

Это не делает меня абсолютно независимым, но частично независимым от некоторого класса соцотношений делает.

В разных классах соцотношениях люди находят общий язык так или иначе.
Не со всеми, потому этот язык не общий, а соцотношенческий, так скажем. Эти соцотношения традиционны, и языки в них устоявшиеся.

Предлагаемые мной классы соотношений для коллективной самоорганизации нетрадиционны для большинства присутствующих, устоявшихся языков для них нет.

В этом смысле, вместе с соцотношениями создается, предлагается и язык.

Это длительные процессы, создания и внедрения новых соцязыков, я без иллюзий. Но это осмысленная деятельность.

Предположу, что Вы в своем тексте абсолютизировали и имели ввиду нечто другое. Например, нахождение общих интересов или проблем для присутствующих и т. п. Вот с этим и впрямь большие проблемы — хоть списки и будут одинаковыми, актуальность, важность будет разные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 4518
16:33 11.11.2018
я бы предложил еще разную силу голосов.
принцип распределения необходимо обсуждать.
Более активные, более образованные или более талантливые должны более сильный голос иметь.
Например сила голоса президента могла бы быть 20%

Вообще Меритократия это самая лучшая форма устройства власти.
Власть достойных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 4518
16:34 11.11.2018
И еще можно рассмотреть возможность чтобы свой голос можно было отдавать другому в управление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:08 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> …
> Вообще Меритократия это самая лучшая форма устройства власти.
> Власть достойных.
quoted1

Причём здесь место-то?!
Туда-то как раз и стремятся попасть негодяи.

А значимость голоса безусловно должна варьироваться в соответствие найденному критерию разумности, здравомыслия.

С этим условием человеки УПОРНО не хотят согласиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 35
Пользователи:
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Допускаю, что это Ваш индивидуальный тип мышления. Но для этого уже есть и тут ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия