Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.
13:08 14.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Вот тут Маст поет свою глупую песню про неотвратимый диктат разума.
Не придумывайте, то, что противоречит фактам. Выбор есть всегда, особенно у упёртых, таких, как вы с кросером. Либо отказаться от предубеждений, либо погибнуть, а для вас, убежденцев общая гибель милее всего.
13:09 14.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию[1]. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».
>> >> Против этого очень трудно возразить, однако, вы с лёгкостью на сердце это делаете.
>)) > возражение элементарное: на свете полно несчастных людей. и людей с противоположными взглядами. Хоть я и терпим к чужим бзикам, но не настолько, чтобы сотворить вот такой Мир.
Какой — такой?
13:14 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию[1]. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».
>>>
>>> Против этого очень трудно возразить, однако, вы с лёгкостью на сердце это делаете.
>>)) >> возражение элементарное: на свете полно несчастных людей. и людей с противоположными взглядами. Хоть я и терпим к чужим бзикам, но не настолько, чтобы сотворить вот такой Мир.
> > Какой — такой?
Ну, где меня могут обидеть, например., или я могу грубо ошибиться или тяжело заболеть. где приходится тяжко трудиться, чтобы купить сигарет, а не хайэнд аппаратуру.
13:26 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не придумывайте, то, что противоречит фактам. > Выбор есть всегда, особенно у упёртых, таких, как вы с кросером. > Либо отказаться от предубеждений, либо погибнуть, а для вас, убежденцев общая гибель милее всего.
Пытаетесь выдумывать за других тут Вы. Я помирать не собираюсь, а Кроссер тем более.
Я говорил о волнах и фазах. И о ложке к обеду, а не после.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию[1]. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны». >>>>
>>>> Против этого очень трудно возразить, однако, вы с лёгкостью на сердце это делаете.
>>> )) >>> возражение элементарное: на свете полно несчастных людей. и людей с противоположными взглядами. Хоть я и терпим к чужим бзикам, но не настолько, чтобы сотворить вот такой Мир.
>> >> Какой — такой?
>Ну, где меня могут обидеть, например., или я могу грубо ошибиться или тяжело заболеть. где приходится тяжко трудиться, чтобы купить сигарет, а не хайэнд аппаратуру.
Но эти конкретные трудности никак не связаны с предложенным текстом. Не так ли?
14:22 14.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Я помирать не собираюсь, а Кроссер тем более.
Но погубить-то менее сообразительных, ведь, готовы? Ну, ради тысячелетнего труда 2-х процентов населения?
14:38 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию[1]. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны». >>>>> >>>>> Против этого очень трудно возразить, однако, вы с лёгкостью на сердце это делаете. >>>> ))
>>>> возражение элементарное: на свете полно несчастных людей. и людей с противоположными взглядами. Хоть я и терпим к чужим бзикам, но не настолько, чтобы сотворить вот такой Мир. >>>
>>> Какой — такой?
>>Ну, где меня могут обидеть, например., или я могу грубо ошибиться или тяжело заболеть. где приходится тяжко трудиться, чтобы купить сигарет, а не хайэнд аппаратуру.
> > Но эти конкретные трудности никак не связаны с предложенным текстом. > Не так ли?
Это и есть суть этой ереси, имхо.
14:42 14.11.2018
А Марго-то оказалась умнее вас двоих, ребята, не захотела засветиться в качестве агента кремля… Думайте быстрее, кому достанется звание "самый стойкий агент режима" на ПФ.
15:37 14.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Это и есть суть этой ереси, имхо.
В отрывке, опубликованном вами, никакой ереси нет. Она есть в трёх строках, предворявших отрывок и вы перенесли своё восприятие их на него.
15:48 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию[1]. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны». >>>>> >>>>> Против этого очень трудно возразить, однако, вы с лёгкостью на сердце это делаете. >>>> ))
>>>> возражение элементарное: на свете полно несчастных людей. и людей с противоположными взглядами. Хоть я и терпим к чужим бзикам, но не настолько, чтобы сотворить вот такой Мир. >>>
>>> Какой — такой?
>>Ну, где меня могут обидеть, например., или я могу грубо ошибиться или тяжело заболеть. где приходится тяжко трудиться, чтобы купить сигарет, а не хайэнд аппаратуру.
> > Но эти конкретные трудности никак не связаны с предложенным текстом. > Не так ли?
Напрямую. Любой бы непроизвольно выбрал быть олигархом, или чтобы не работать и у него всё было, но ему бы за это ничего не было.
15:48 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но погубить-то менее сообразительных, ведь, готовы? > Ну, ради тысячелетнего труда 2-х процентов населения?
Так ровно наоборот, только так их и можно спасти.
Губят они себя сами, тут помощь не требуется.
15:53 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но погубить-то менее сообразительных, ведь, готовы?
И не про сообразительных речь. Сообразительных 5%, вот только людей среди них 2%, а 3% девайсы, стремящиеся стать олигархами и т. п.
16:18 14.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А Марго-то оказалась умнее вас двоих, ребята, не захотела засветиться в качестве агента кремля… > Думайте быстрее, кому достанется звание «самый стойкий агент режима» на ПФ.
)) Чтобы не прослыть агентом кремля, нужно перестать разбрызгивать вокруг своё мнение. Белый шум мешает устаревшим людям, привыкшим к «единству», «неоспоримости», «несомненности»… А мне под него лучше спится.
16:37 14.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, это всё из серии буржуазного запудривания мозгов. Религия — опиум народа. Евреи в этом деле сильны, как никто!
> > Не, он технарь, это псевдоним. Скорее из области самозапудривания. Но мне близко. > > Одна из его идей — лови волну, (момент), гони волну. >
> Вот тут Маст поет свою глупую песню про неотвратимый диктат разума. Но в неотвратимый диктат его еще надо загнать, да и уползет быстро. > > Социальные изменения не возможны перманентно, тем более масштабные. Можно загнать всех в фазу, но ненадолго. А то короткие замыкания и кранты.
Это я и называю «пудрить мозг». Социальность легко измеряется в деньгах — децильности, по мне — достаточно нормально отбирать и делить, чтобы стало как в Швеции с этим делом, хотя бы. Причём, отбирают и делят там (как и везде) не «инстинктивно» и не потому что там буржуи такие идиоты, или кровь у всех голубая, а потому что тупо — попробуй не отдай и не подели!
17:34 14.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это я и называю «пудрить мозг». Социальность легко измеряется в деньгах — децильности, по мне — достаточно нормально отбирать и делить, чтобы стало как в Швеции с этим делом, хотя бы. Причём, отбирают и делят там (как и везде) не «инстинктивно» и не потому что там буржуи такие идиоты, или кровь у всех голубая, а потому что тупо — попробуй не отдай и не подели!
