> Интересы Российской империи защищала... > Влияние в Европе...
Влияние в Европе...? Какое же влияние имела Россия в Европе?
По современному обзорному исследованию, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1 488 долларов на человека при среднемировом значении 1 524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[70]. Годовой доход на душу населения составлял 126,20 руб в год, в то же время во Франции он составлял 343 руб., в Германии 287,50 руб, в Великобритании 310,50 руб. Добавьте сюда разгром в русско-японской войне) Да уж, влияние))))
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересы Российской империи защищала... >> Влияние в Европе...
> > Влияние в Европе...? Какое же влияние имела Россия в Европе? > > По современному обзорному исследованию, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1 488 долларов на человека при среднемировом значении 1 524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. > ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[70].
> Годовой доход на душу населения составлял 126,20 руб в год, в то же время во Франции он составлял 343 руб., в Германии 287,50 руб, в Великобритании 310,50 руб. > Добавьте сюда разгром в русско-японской войне) > Да уж, влияние))))
Влияние не меряется доходами на душу населения в данном контексте... У СССР тоже доход был невелик на душу населения...однако пол Европы контролировал, да и в мире авторитет был будь здоров... Тут геополитическое влияние... будет Россия великой или нет... Германия и Австрия не стояли на месте и не были всем довольны. именно они поперли войной в Европе... Нам надо было сдаться что ли?
07:37 20.10.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Капитализм есть атавизм. Можно сколько угодно его чинить и латать, но крах неизбежен.
Это уже 70 лет слышали еще в СССР. Но крах произошел почему-то у самого коммунизма.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, думаю, слишком много накопилось противоречий и слишком глубоко были запущены проблемы - и Временному Правительству их уже не удалось разрешить полумерами и компромиссами, и тем более просто положить под сукно.
> > Вообще-то, это весьма голословные заявления, основанные исключительно на лживой около коммунистической демагогии, целю которой все время ее существования любой ценой оправдать большевистскую контрреволюцию. > Иначе говоря, Вы толкаете ЛОЖЬ, причем ничем ее не аргументируете.
Эк у тебя пукан-то пылает....Парень, это МОЯ ПОЗИЦИЯ. А "голословные слюни-сопли" - это твой пост.
08:44 20.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> По себе не суди, болезный.
Я о тебе сужу по тебе.
08:46 20.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как бы потом не пришлось определённой части общества
>Какой именно части общества?
Той, что сейчас шулерски присвоила себе право называться "патриотами".
09:59 20.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Германия и Австрия не стояли на месте и не были всем довольны. именно они поперли войной в Европе...
Вот именно - в ЕВРОПЕ!) А России какое до этого дело? Пускай себе грызутся! Но в Европе)))
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но, думаю, слишком много накопилось противоречий и слишком глубоко были запущены проблемы - и Временному Правительству их уже не удалось разрешить полумерами и компромиссами, и тем более просто положить под сукно.
>>
>> Вообще-то, это весьма голословные заявления, основанные исключительно на лживой около коммунистической демагогии, целю которой все время ее существования любой ценой оправдать большевистскую контрреволюцию. >> Иначе говоря, Вы толкаете ЛОЖЬ, причем ничем ее не аргументируете.
>Эк у тебя пукан-то пылает....Парень, это МОЯ ПОЗИЦИЯ. > А "голословные слюни-сопли" - это твой пост.
Позиция, основанная на исторических данных или на шизо-глюках воспаленной фантазии, вот в чем вопрос-то, болезный?
Вы толкаете шизо-глюки, потому и не можете их подтвердить историческими данными.
11:40 20.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По себе не суди, болезный.
>Я о тебе сужу по тебе.
Тебе это не дано свыше. Природа на тебе сэкономила.
13:13 20.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> не преподаватель, но есть знакомые и такие, и другие...
Если выпускник не знает, куда впадает Волга, если он не может назвать великие сибирские реки, если для него является откровением, что "Герой нашего времени" состоит из нескольких повестей, то, конечно, Минобрнауки не виновато, разрабатывая подобные программы т стандарты обучения) Чтобы кончить бесполезный разговор на эту тему, приведу цитату одного из мерзавцев, Министра Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя».
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Помнишь парад суверенитетов в 90е? Так вот, это всего лишь детские игры в песочнице, по сравнению с тем, что началось после февраля.
> > Истоки парада суверенитетов 90-х лежат в большевистском переделе Российской Империи. Не было бы большевизма, не было бы и парада суверенитетов ни в 90-х, ни тем более тогда, в 17-м, когда и причин для парада суверенитетов не было.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересы Российской империи защищала... >> Влияние в Европе...
> > Влияние в Европе...? Какое же влияние имела Россия в Европе? > > По современному обзорному исследованию, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1 488 долларов на человека при среднемировом значении 1 524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. > ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[70].
> Годовой доход на душу населения составлял 126,20 руб в год, в то же время во Франции он составлял 343 руб., в Германии 287,50 руб, в Великобритании 310,50 руб. > Добавьте сюда разгром в русско-японской войне) > Да уж, влияние))))
Ну Вася отчасти прав. Отчасти. Дело в том, что РИ отовсюду вытесняли. Мирным способом. И Сербия была чуть ли не последний союзник РИ на Балканах. Такшта борьбу за интересы и влияние можно ведь понимать по разному.
Какое же влияние имела Россия в Европе?
