Вовсе не бесплатно, а по советской ипотеке, за деньги, которые ты просто не получал на руки вместе с зарплатой, причем всю свою жизнь в СССР.
09:11 17.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Их обратили в рабство приватизацией. Их обратили в рабство 20 сортами колбасы и жвачкой. Они стали рабами управляющих компаний и отчиняют за просто так деньги неизвестно на что. > Многим новым рабам кинули деньжат чтобы те защищали хозяев. Обычным бросили косточек в виде кредитов и сносной зарплаты. Но только лишь для того, чтобы было кому содержать хозяев. И есть рабы-работяги на чьих плечах вся эта плесень уселась и свесила ножки.
Не вижу смысла обсуждать что-то с персонажами, у которых отсутствуют начальные знания. Чапек тебе в помощь.
09:12 17.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Недоверчивый (panwlad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бесплатно по очереди получил 3 комнатную.
>Вовсе не бесплатно, а по советской ипотеке, за деньги, которые ты просто не получал на руки вместе с зарплатой, причем всю свою жизнь в СССР.
Не надо мешать рабу хвалить хозяев...
11:03 18.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В архиве любого предприятия есть платежки советских времен, по которым предприятие перечисляло прибыль в госбюджет, из которого оплачивались здравоохранение, образование, внешкольного воспитания и строительство якобы бесплатного жилья.
Опять пытаешь выдать "прибыль предприятия" за "не выплаченную зарплату"... зачем?
11:32 18.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> 1\Государственная собственность не может быть предметом наследования. Ты демонстрируешь юридическую грамотность на уровне детских представлений. Справочники что ли читай...
(С интересом:) А "право пользования государственной собственностью" - может быть "предметом наследования"?
> 2\Квартира, за которую гражданин 15-20 лет платит банку деньги может быть в любой момент продана и деньги будут возвращены владельцу. Квартира, после 15 лет ожидания предоставленная государством для проживания на условиях аренды, не может быть обратно конвертирована в прожитые годы,
(С удивлением:) А что - какой-то банк может вернуть ВРЕМЯ, в течении которого гражданин платил ему взносы за ипотеку? Срочно сообщи название этого банка!
> Если бы граждан не беспокоил этот нюанс, то не было бы огромного спроса на строительство кооперативных квартир.
Более того - граждане в СССР ещё и частное жильё строили... вот только ты с NN почему-то предпочитаешь об этом не вспоминать.
> Твой ответ за жителей СССР - враньё.
Твой ответ за жителей СССР - враньё.
> 3\Свободный человек имеет право продавать то, что ему принадлежит. Люди, отдающие свои органы, делают это по своему желанию, и получаемые деньги тратят по своему усмотрению, посему не считаются рабами.
Прям-таки "по своему усмотрению"? А если посмотреть, откуда появилась НУЖДА В ДЕНЬГАХ такого размера, что людям ПРИХОДИТСЯ продавать свои органы? Твои "свободные люди" - являются самыми настоящими рабами. Рабами денег - и, следовательно, рабами банков.
> Такие вещи, в общем-то, в средних классах школы объясняют.
Да-да-да: именно в "средних классах школы" - которые ты пропустил...
> 4\Повторяю, ты не понимаешь разницы между коммунальными платежами и арендной платой?
А понимаешь ли ты разницу между арендной платой - и ценой содержания собственности?
11:33 18.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вовсе не бесплатно, а по советской ипотеке, за деньги, которые ты просто не получал на руки вместе с зарплатой, причем всю свою жизнь в СССР.
Документ - где? Твои ЛИЧНЫЕ придумки - независимо от числа повторений остаются лишь твоими личными ПРИДУМКАМИ.
11:36 18.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> Можешь в любом академическом словаре посмотреть значение слова рабство.
Приведи пример государства, армия которого состояла из рабов?
12:07 18.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Опять пытаешь выдать "прибыль предприятия" за "не выплаченную зарплату"...
Любая прибыль любого советского предприятия - именно не выплаченная зарплата его работников. Без их труда не было бы этой прибыли.
> (С интересом:) А "право пользования государственной собственностью" - может быть "предметом наследования"? > (С удивлением:) А что - какой-то банк может вернуть ВРЕМЯ, в течении которого гражданин платил ему взносы за ипотеку? > Срочно сообщи название этого банка! > Более того - граждане в СССР ещё и частное жильё строили... вот только ты с NN почему-то предпочитаешь об этом не вспоминать. > Твой ответ за жителей СССР - враньё. > Прям-таки "по своему усмотрению"? > А если посмотреть, откуда появилась НУЖДА В ДЕНЬГАХ такого размера, что людям ПРИХОДИТСЯ продавать свои органы? > Твои "свободные люди" - являются самыми настоящими рабами.
> Рабами денег - и, следовательно, рабами банков. > Да-да-да: именно в "средних классах школы" - которые ты пропустил... > А понимаешь ли ты разницу между арендной платой - и ценой содержания собственности?
1\Ты готов заплатить за юридическую консультацию? 2\Граждане купившие квартиру в ипотеку, отдают банку деньги. почему банк должен возвращать им время? 3\Не бреши. Я открыто говорю о кооперативном строительстве в СССР. Так же уточняю, что веду речь о квартирах в городах. 4-5\А что значит - "раб денег"?? Разве человек может принадлежать своему имуществу??? В какой школе в СССР тебя этому учили? Номер школы и название города? 6\Ты понимаешь разницу между арендной платой и коммунальными платежами? В 3-й раз спрашиваю.
11:59 19.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь в любом академическом словаре посмотреть значение слова рабство.
>Приведи пример государства, армия которого состояла из рабов?
Ты посмотрел словарь? Что ты там понял? Вот что значит "лучшее в мире образование":))) Любая страна, использовавшая рабство, использовала рабов в армии.
11:59 19.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вовсе не бесплатно, а по советской ипотеке, за деньги, которые ты просто не получал на руки вместе с зарплатой, причем всю свою жизнь в СССР.
>Документ - где? > Твои ЛИЧНЫЕ придумки - независимо от числа повторений остаются лишь твоими личными ПРИДУМКАМИ.
Приведи официальное название требуемого документа. Ты получишь скан.
08:35 21.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> Приведи официальное название требуемого документа. Ты получишь скан.
NN постоянно пишет про "деньги, которые ты просто не получал на руки вместе с зарплатой, причем всю свою жизнь в СССР" - вот я ей и напоминаю: ЛЮБОЕ движение денег - ВСЕГДА сопровождается документами. Так что - узнавай название документа у NN, это ведь ЕЁ "идея"...
08:37 21.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> Любая страна, использовавшая рабство, использовала рабов в армии.
Например? Где название страны, которую рабы защищали с оружием в руках?
08:45 21.04.2017
abracs (abracs) писал(а) в ответ на :
> Ты посмотрел словарь? Что ты там понял?
Я понял, что составители определений в "академических" изданиях - скрывают за многословием незнание предмета. Они не привели ни одного признака, позволяющего ОДНОЗНАЧНО разделить "вот это рабство - а вот это НЕ рабство".
Вопрос: может ли существовать рабство - если по чисто физическим причинам нет вообще ни одного рабовладельца?
10:44 21.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > abracs (abracs) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая страна, использовавшая рабство, использовала рабов в армии.
>Например? > Где название страны, которую рабы защищали с оружием в руках?
СССР. Штрафные роты и батальоны. Древний Рим. Персия. Рабы на галерах, они же участвовали в сражениях. Многие завоеватели древности силой забирали в свои войска представителей покорённых народов. Эти люди не защищали страну завоевателя, но воевали в их интересах. Ты не знал?
